Konto i barnets navn, uten overformynderi er mulig

[Musemorbr /]

Vi sparer barnetrygda på en høyrentekonto i vårt navn, men vi opprettet en sparegris konto i guttens navn i går. Den er ment kun for opplevelsen med å tømme sparegrisen, og for å lære han fornuften med å sette inn penger selv. Vår store bank er så kald og upersonlig, så vi valgte den lille lokale sparebanken. Mens hun oppretter kontoen, sier hun: jeg merker den at den ikke skal under overformynderiet. Jeg sier at jeg ikke var klar over at man kunne velge, og hun svarer at om man gjør det allerede ved opprettelse, kan han ha så mye penger vi vil på den uten at de kan gjøre noe. Men en allerede eksisterende konto, kan ikke ettermerkes på den måten.

 

Så nå vet dere det. Dette har jo vært diskutert mye her. Og når studietiden kommer, hvis det er så mye penger på kontoen at det kan hindre ønsket stipend, kan man jo bare ta pengene ut. Invester i noe, eller bruk dem på det barnet trenger.

[ellen-propellen]

Godt tips:)

Jeg er helt for sparing til barn.

[Anonym bruker]

Bare husk at når barnet har pasert 18 så har ikke dere foreldre noen tilgang til pengene lengre.

[Musemorbr /]

Nemlig, anonym. Det er derfor vi oppererer med to kontoer. En som vi har i vårt navn, og en som barnet selv skal føle er hans, og som han kan bruke til noe (forhåpentligvis) fornuftig når han blir gammel nok. Debatten her inne har gått mye i at det ikke er mulig å unnslippe overformynderiet, og den myten ville jeg avkrefte.

[Anonym bruker]

Det høres rart ut. Mulig kontoen da egentlig står i ditt navn, bare merket med barnets navn på samme måte som at du kan merke en konto med "ferie" eller "husleie". Da er det i utgangspunktet ikke barnet som eier pengene. Det kan få betydning i forhold til arveavgift ol siden.

[ellen-propellen]

Bare husk at når barnet har pasert 18 så har ikke dere foreldre noen tilgang til pengene lengre.

 

Jeg antar du mener kontrollover pengene?

Det er mye vi foreldre ikke har kontroll over når barna blir 18, så man må jo bare satse på at de er blitt fornuftige voksne da.

At de sparer feks til bolig og fullfører videregående skole.

* krysser fingrene*

[Musemorbr /]

Nei, det er barnets konto, som står i barnets navn. Vi fikk opplyst at dersom vi fikk egne kontoer i den banken, ville det være mulig å gjøre så barnets konto kunne vises i vår nettbank, som en konto vi har tillatelse til å disponere. Selv om det krever tillatelse fra begge foreldre å ta ut penger. Kontoen er registrert på barnet.

[Anonym bruker]

Nei, det er barnets konto, som står i barnets navn. Vi fikk opplyst at dersom vi fikk egne kontoer i den banken, ville det være mulig å gjøre så barnets konto kunne vises i vår nettbank, som en konto vi har tillatelse til å disponere. Selv om det krever tillatelse fra begge foreldre å ta ut penger. Kontoen er registrert på barnet.

Uten at dere har fylt ut gaveskjema for innskuddene?

[Anonym bruker]

Da har nok banken jukset litt for det er kun i tilfeller av gave eller arv at de kan krysse av, men da må arvelater ha skrevet noe om dette i testamentet - at det er foreldre eller foresatte som skal forvalte pengene på barnas vegne.

 

Utfra Vergemålsloven §62 PLIKTER banken å melde fra i alle andre saker. Så her har banken din blignset (juksa) litt for det de har gjort er ikke lovlig.

[Musemorbr /]

Altså... Om noen har en konto i barnets navn med en stor sum på, og kort tid før 18årsdagen innser at de har feilet i oppdragelsen, står de fritt til å ta ut pengene før det er for sent. Så lenge overformynderiet ikke har styringen, kan for eksempel foreldrene forhindre at en uansvarlig villstyring på 18 bruker pengene til hasj, øl og en tur til Ibiza. Men de fleste kjenner vel barnet sitt nok til å vite om det er lurt at det disponerer penger eller ikke, i tillegg til at de fleste tross alt klarer oppdra barna til ikke å bli som det nevnte skrekkeksempel.

[Musemorbr /]

Jeg vet ikke hva loven sier, men det var ikke noen uerfaren ungspurv som opprettet kontoen, men en som har jobbet der i mange år, så jeg vil tro hun vet hva hun gjør.

[Anonym bruker]

Jeg vet ikke hva loven sier, men det var ikke noen uerfaren ungspurv som opprettet kontoen, men en som har jobbet der i mange år, så jeg vil tro hun vet hva hun gjør.

 

Hun har nok "slått av for en kjenning" Ikke uvanlig at det skjer i små banker, men det er likevel ikke lovlig det hun har gjort så jeg tror ikke du skal gå ut med at dette er en lovlig ting å gjøre.

[Anonym bruker]

Altså... Om noen har en konto i barnets navn med en stor sum på, og kort tid før 18årsdagen innser at de har feilet i oppdragelsen, står de fritt til å ta ut pengene før det er for sent. Så lenge overformynderiet ikke har styringen, kan for eksempel foreldrene forhindre at en uansvarlig villstyring på 18 bruker pengene til hasj, øl og en tur til Ibiza. Men de fleste kjenner vel barnet sitt nok til å vite om det er lurt at det disponerer penger eller ikke, i tillegg til at de fleste tross alt klarer oppdra barna til ikke å bli som det nevnte skrekkeksempel.

Selv om ikke overformynderiet har gått inn og overtatt styringen med kontoen skal banken varsle overformynderiet hvis foreldrene eller andre ønsker å ta ut penger fra barnets konto om det er mer enn 75.000,- på kontoen. De skal ikke tillate uttak før overformynderiet har gitt sin tillatelse. Om det altid skjer vet jeg ikke, men reglene er sån.

[Musemorbr /]

Jeg kjenner ikke bankdama, og husker ikke engang hva hun heter, så det er høyst usansynlig at hun har gjort noe spesielt for oss. Hun nevnte i forbindelse med at vi måtte vente og gutten var utålmodig, at det ikke tok så lang tid, hun har gjort dette i maaange år, altså vet jeg hun har jobbet med det lenge. Ekstraservice fikk vi neppe. Ikke minst siden jeg sa at jeg ikke hadde vært klar over at dette var mulig, og siden jeg spurte henne konkret om dette, og pressiserte at jeg visste om andre som også hadde lurt på dette, så dette skulle jeg videreformidle. Jeg sa rett ut til henne at jeg trodde dette med overformynderiet var noe alle kom under når sparesummen en dag kom over en viss sum, og at det var for at foreldrene ikke skulle kunne stjele barnets penger. Hun pressiserte da dette om at så lenge foreldrene, i det de oppretter sparekontoen, får merket den med at den aldri skal komme under overformynderiet, gjør den heller aldri det. Vi snakket i prosessen om at det er mulig at penger blir tatt ut til bil/lettmc lapp og kjøretøy når han er 16.

 

Jeg har sagt alt jeg kan si i denne saken nå, og foreslår at hver enkelt som ønsker gjøre det samme som vi gjorde, heller kontakter sin egen bank og spør om de kan merke kontoen ved opprettelse. Det er mye mer fornuftig enn at vi skal fortsette kverulanteriet her og ta fokuset vekk fra trådens hovedbudskap.

[It's all about me]

Det stemmer det HI sier, vi har akkurat åpnet nye kontoer til våres hvor vi da signerte for at de skulle være unntatt overformynderiet.

Men det er ikke bare å huke av, det er skjemaer og dill for dette også. Tok en evighet, men på de kan vi spare og styre akkurat så mye vi vil.

Kontoene står i barnas navn, men vi har tilgang til dem fra våres nettbank.

Men det var ikke bare bare, for å få dette fikset satt vi og signerte papirer i 1.5 time.

[Musemorbr /]

Ja det var en del skjema, og det var nettopp derfor vi måtte vente en stund, men hun fikk frem skjemaene fort. Jeg leste dem ikke selv, men mannen gjorde det. Jeg tok gutten med utenfor og gikk litt rundt mens den delen pågikk, og signerte sånn sett uten å ane hva jeg signerte på. Stoler blindt på min mann.

[Anonym bruker]

Ja det var en del skjema, og det var nettopp derfor vi måtte vente en stund, men hun fikk frem skjemaene fort. Jeg leste dem ikke selv, men mannen gjorde det. Jeg tok gutten med utenfor og gikk litt rundt mens den delen pågikk, og signerte sånn sett uten å ane hva jeg signerte på. Stoler blindt på min mann.

Da kan det nok stemme. Da har dere sansynlig vis skrevet under på at det som settes inn på kontoen er gaver fra dere som gis under forutsettning av at dere styrer midlene frem til barnet blir 18. Det er lov, men det forutsetter også at kontoen ikke blir brukt hvis barnet får penger av andre tror jeg. Da må i tilfelle de fylle ut samme type sjemaer.

[Musemorbr /]

Neida, fordi vi fikk bekreftet at vi kunne oppgi kontonummer til besteforeldre, så de kunne overføre bursdagsgaver via nettbank, i tillegg til at gutten kan få sette inn sparegrispengene som for oss i det hele tatt var hovedpoenget med at han skal ha sin helt egen konto. Ingen informasjon ble gitt om at det da er krav om skjema og merking av noe slag.

[Anonym bruker]

De færreste banker kontakter overformynderiet på vanlige sparekontoer for barn, det er jo foreldrene som setter inn penger over tid og derfor de som styrer kontoen. I følge vår kontaktperson i banken kontakter de ikke overformynderiet selv om en slik sparekonto kommer over 75.000,-

 

Men om det plutselig kommer inn en arv (f.eks etter besteforeldre), en gave, en gevinst eller hva som helst som er over 75.000,- er de pliktig å varsle, for en slik pengesum som plutselig kommer inn er det mange foreldre som vil misbruke og det er det overformynderiet er der for å forhindre. De tusenlappene vi foreldre sparer til barnet gjennom oppveksten deres blander ikke overformynderiet seg i...

 

Jeg har en datter med 1,3 millioner kroner på konto, de forvalter selvfølgelig overformynderiet, og det er helt greit. Om vi skulle trenge penger er det heller ikke noe problem, man tar jo bare kontakt med dem og forteller hva pengene skal brukes til og de overfører summen. Skjønner ikke hvorfor folk er så redd overformynderiet.

[Musemorbr /]

Man er vel ikke redd overformynderiet, men de tar seg tross alt godt betalt for jobben de gjør, og det er surt å se de pengene forsvinne om man ikke har behov for, eller lyst til at de skal gjøre den jobben. Arv kan faktisk også gis med en klausul om hvem som skal hjelpe barnet å disponere den frem til barnet er myndig, så om man vet at besteforeldre har barnet i sitt testament, kan man be om at det noteres at overformynderiet ikke blandes inn og at arven disponeres av foreldrene.

[Anonym bruker]

De færreste banker kontakter overformynderiet på vanlige sparekontoer for barn, det er jo foreldrene som setter inn penger over tid og derfor de som styrer kontoen. I følge vår kontaktperson i banken kontakter de ikke overformynderiet selv om en slik sparekonto kommer over 75.000,- Men om det plutselig kommer inn en arv (f.eks etter besteforeldre), en gave, en gevinst eller hva som helst som er over 75.000,- er de pliktig å varsle, for en slik pengesum som plutselig kommer inn er det mange foreldre som vil misbruke og det er det overformynderiet er der for å forhindre. De tusenlappene vi foreldre sparer til barnet gjennom oppveksten deres blander ikke overformynderiet seg i... Jeg har en datter med 1,3 millioner kroner på konto, de forvalter selvfølgelig overformynderiet, og det er helt greit. Om vi skulle trenge penger er det heller ikke noe problem, man tar jo bare kontakt med dem og forteller hva pengene skal brukes til og de overfører summen. Skjønner ikke hvorfor folk er så redd overformynderiet.

De færreste banker tar kontakt med overformynderiet når kontoen parerer 75.000,-, men de skal ta kontakt om noen ønsker å ta ut penger.