Tyttebærsyltetøy Skrevet 16. september 2012 #1 Skrevet 16. september 2012 Hvorfor/hvorfor ikke? Bare undrer litt...
Gjest Juliea - kukløsklan Skrevet 16. september 2012 #2 Skrevet 16. september 2012 Tjaa, er vel greit å få det unnagjort vel. Om hun ikke får det er jo sjangsen stor for at hun får det senere. Og er vel mer problematisk da vel? Greit å bli ferdig med det. Om noen på avdelingen hennes får de må de gjerne sende vedkommende i bhg slik at alle får det samtidig istedenfor å dra det utover. Greit syntes jeg, MEN jeg kan veldig lite om det annet enn hva jeg har hørt av snakk.
Gjest Vicky Pollard Skrevet 16. september 2012 #3 Skrevet 16. september 2012 Jeps, fordi det kan være livsfarlig å få det i voksen alder
Gjest Gullguttene Skrevet 16. september 2012 #4 Skrevet 16. september 2012 Vil tro det er greit å bli ferdig med det som barn. Har hørt det kan være ganske farlig å få det i voksen alder, men vet ikke om det stemmer.
Chelseafan Skrevet 16. september 2012 #5 Skrevet 16. september 2012 Når jeg får babyen min i Januar,så håper jeg den blir 2-3 år når ho/han får det,ikke bra og få det som voksen
Anonym bruker Skrevet 16. september 2012 #6 Skrevet 16. september 2012 Ja håper han får det nå som han er barn, mye værre å få det som ungdom/voksen. Blir vel sikkert en slik mor som sender på vannkopp besøk hvis han ikke har fått det når han er godt oppi barneskole alder. Eneste ulempe er at mannen har ikke hatt det, så må vel jage han ut av hus hvis gutten får det.
Anonym bruker Skrevet 16. september 2012 #7 Skrevet 16. september 2012 Ja. Ei venninne av meg fikk vannkopper for noen måneder siden og hun ble utrolig dårlig. Så ja, det håper jeg.
Mamma`n til Will& Ailo Skrevet 16. september 2012 #8 Skrevet 16. september 2012 Ja, for det er farlig å få det i voksen alder. Menn kan bli sterile av det. Er 3 runden med vannkopper i bhg nå og William har enda ikke hatt det
Nordhagenjentene :) Skrevet 16. september 2012 #9 Skrevet 16. september 2012 Vi oppsøker ikke syke, siden jeg ikke har hatt det, men om hun får det så får hun det. Hadde jo vært fint om hun ble ferdig med det.....
Anonym bruker Skrevet 16. september 2012 #10 Skrevet 16. september 2012 Hadde jeg fått velge ville jeg valgt at barna mine hadde fått det da de var babyer. De fikk det da de var 2 og 3. Datteren min som nå er 6 har et arr i pannen etter vannkoppene, og noen på ryggen. De fikk begge brannkopper i vannkoppene og fikk store etsende sår på kroppen. Datteren min mer enn sønnen min. DET var ikke mye moro
Anonym bruker Skrevet 16. september 2012 #11 Skrevet 16. september 2012 Her fikk en unge vannkopper og vi håpet de andre ble smittet slik at vi ble ferdige med det, og det ble vi. Hun som var 2år merket såvidt hun hadde vannkopper, hun var dekket av prikker men ingen feber og kløe. 7 åringen skulle en nesten tro var dødssyk, hun ble veldig dårlig med feber, vondt overalt og det klødde. 4 åringen klødde litt og fikk feber men var ikke dårlig. Så jer unner de små å få det når de er små, for slik som det var her så ble det bare værre og værre jo eldre de var. Og det merktes velig godt siden de gikk prikkete samtidig her i huset.
marsve Skrevet 16. september 2012 #12 Skrevet 16. september 2012 Er vel en grunn til at folk arrangerer smittefester og halvspiste kjærligheter på pinne som er spist på av syke unger selger som hakka møkk på ebay. Jeg tror ikke jeg ville gjorst på å smitte de men vil jo helst at de får det når de er små.
Anonym bruker Skrevet 16. september 2012 #13 Skrevet 16. september 2012 Merkelig hvordan det er. I USA er vannkopper en"farlig" sykdom som det er viktig å vaksiner mot. De henviser til statestikk om hvor mange barn som døde av vannkopper før vaksinen osv. Merkelig hvor farlige alle sykdommer blir med en gang det kommer en vaksine mot sykdommen i barnevaksinasjonsprogrammet.
Anonym bruker Skrevet 16. september 2012 #14 Skrevet 16. september 2012 Ja, det er en lettere sykdom for barn. Man blir ofte dårligere dersom man er voksen og får det. Man oppsøker smitten om man har småbarn Vannkopper er faktisk et herpesvirus(herpes zoster). Så har man hatt vannkopper, så kan man senere i livet få helvetesild. Men selve vannkoppene er meget lette hos barn. Jeg var vel heldig, for jeg fikk vannkopper da jeg var rundt 12 år. Men ikke feber, og få kopper. Min lillebror som da var bare et par år, fikk alvorlig mye, og da både i munnen, under føttene og på tissen. Jeg hadde bare noen få på selve kroppen, og de klødde ikke så mye heller. Ingen av oss har arr. Men selve viruset har jeg da i kroppen, så jeg kan få helvetesild en gang, dersom jeg er virkelig uheldig....... Jeg har faktisk hatt alle barnesykdommene, og har aldri fått vaksiner mot noen av dem. Jeg er da ikke ung lenger Kusma er det som er farligst for voksne menn, og det kan føre til sterilitet. Fordi menn kan få kusma i testiklene. Meslinger har denne fæle følgesykdommen for mange - hjernehinnebetennelse. Røde hunder(rubella) fører stort sett til fosterdød eller feil i fosterutviklingen(handikap).
Pigalopp:-) Skrevet 16. september 2012 #15 Skrevet 16. september 2012 Jeg hadde vannkopper da jeg var 8, og det var ikke "enkelt", nei... :-) Var dekket av utslett, og det klødde helt sinnsykt. Til og med på våtkanten ved øyet, og inne i ørene. Jeg hadde selv gått på besøk til ei som hadde fått det, fordi jeg hørt at det var bedre å få det som barn. Jenta mi var også 8-9 år da hu fikk det, og var også hardt angrepet. Men glad vi er ferdig med det. Håper sistemann får det når hun er 3-6 år og ikke får det så hardt som vi hadde det :-) Ikke gøy mens det står på uansett!
Anonym bruker Skrevet 16. september 2012 #16 Skrevet 16. september 2012 Hun får få det når hun får det. Nabo kjerringa ropte ut at ungen hennes hadde det for et par uker siden, "er det noen som vil ha vannkopper, Leander(han heter det det) har det nå". Rakk ikke opp hånda for å si det sånn. Spes.
marsgutt 2013 Skrevet 16. september 2012 #17 Skrevet 16. september 2012 datteren til en venninde fikk vannkopper og var da snar med og dra på besøk:P tok ikke lang tid så fikk min 3 åring det også. høres kansje rart ut at man ønsker barna sine syke. men når di blir eldre kan det være farlig og få det og da er d greit og få det overstått.
marsgutt 2013 Skrevet 16. september 2012 #18 Skrevet 16. september 2012 Merkelig hvordan det er. I USA er vannkopper en"farlig" sykdom som det er viktig å vaksiner mot. De henviser til statestikk om hvor mange barn som døde av vannkopper før vaksinen osv. Merkelig hvor farlige alle sykdommer blir med en gang det kommer en vaksine mot sykdommen i barnevaksinasjonsprogrammet. finnes det vaksine mot vannkopper?
Anonym bruker Skrevet 17. september 2012 #19 Skrevet 17. september 2012 Merkelig hvordan det er. I USA er vannkopper en"farlig" sykdom som det er viktig å vaksiner mot. De henviser til statestikk om hvor mange barn som døde av vannkopper før vaksinen osv. Merkelig hvor farlige alle sykdommer blir med en gang det kommer en vaksine mot sykdommen i barnevaksinasjonsprogrammet. finnes det vaksine mot vannkopper? Ja, det har også vært på snakk om å få denne inn i MMR vaksinen slik at det blir MMRV. http://www.cdc.gov/v...ds/vis-mmrv.pdf
Labetutt Skrevet 17. september 2012 #20 Skrevet 17. september 2012 Om de ikke allerede hadde hatt det så ja uten tvil. De hadde vannkopper da var 8 uker, 4 og 7 år og i samme runde hadde også mannen min det. Gjett hvem som var sykest ( og det var ikke fordi han var mann...).babyen var minst syk.
Gjest yrild Skrevet 17. september 2012 #21 Skrevet 17. september 2012 Det enkleste er vel å ha det som liten (ikke baby). Har en venninne som hadde det som voksen og det unner jeg ingen!
Anonym bruker Skrevet 17. september 2012 #22 Skrevet 17. september 2012 Hvorfor vaksinerer vi ikke i norge mot vannkopper? Ser jo at det finnes mmr som også beskytter mot vannkopper. Jeg synes det er unødvendig å gjennomgå sykdommen når det er så lett å ungå den.
Ei rosa og en blå:) Skrevet 17. september 2012 #23 Skrevet 17. september 2012 Jeg har hatt vann kopper som voksen og ble ikke særlig dårlig, en dag med feber og ikke så mange kopper... Men hadde jo hørt at det var så ille som voksen, så jeg er veldig glad for at det ikke var værre.
*KlaraKu* Skrevet 17. september 2012 #24 Skrevet 17. september 2012 Inkubasjonstiden er to uker før første utbrudd. så ombarnet alt har fått symptomer er det ikke smittefare lenger. Jeg håper at om ho skal få vannkopper håper jeg at det kommer når ho er barn, men kommer ikke til å gi ho det uten at det er "uflaks" for enkelte barn tåler heller ikke å få vannkopper å da vil ikke jeg sitte igjen å vite at det var jeg som ga ho det. men meg om det. skjønner også tankegangen til dere andre, for det er jo ytterst få barn som ikke takler vannkoppene.
Gjest Mentha Skrevet 17. september 2012 #25 Skrevet 17. september 2012 Junior har hatt vannkopper, fikk det da han var 10 mnd. Pappaen fikk det også, og lå strak i to uker, dekket av prikker. Junior fikk 6-7 prikker og feber en dag, så var han ferdig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå