Likestilling? Neppe! Inspirert av Oprah akkurat nå...

[Anonym bruker]

Denne kvinnen på oprah blir hyllet! Hun forlot mann og barn for å reise i et år og "finne seg selv" Fordi hun ikke var lykkelig nok!

 

Seriøst, kvinner sloss ikke for likestilling lenger, vi sloss for egoismen! Finner det ikke riktig noe sted at jeg skal gå ifra min mann og mine barn for å pleie og dyrke meg selv som en gudinne, og jeg tviler på at ungen hennes synes det heller!

[Anonym bruker]

Nei, men mannfolk har gjort slikt i generasjoner, uten at noen har reagert eller deres kone/barn hadde noe de skulle ha sagt om saken. Jeg kunne aldri ha gjort det samme, men må poengtere at likestilling er IKKE det å kunne jobbe OG slave hjemme 100%. Likestilling er å ha samme rettigheter (reelle!) som menn.

[Anonym bruker]

Samme rettigheter, ja! Helt enig, men å opphøye seg selv som en overlegen gudinne som har krav på alt. å kunne drite i alle ansvar bare for å dyrke sitt eget ego er langt ifra ok....

Selvfølgelig ikke ok for menn heller, hadde ikke blitt veldig imponert om mannen hadde prøvd seg på samme greia

 

HI

[Anonym bruker]

Kvinne sparker seg selv i ræva.

De graver flittige sin egen grav.

Og barnas ve og vel er blitt ofret på kvinnebevegelsens alter.

[Anonym bruker]

Excuse me??

Du over her mener at barn blir ofret fordi kvinner vil ha like rettigheter som menn??

 

Og hvor pokker er menn i denne sammenhengen? Hvis de hadde TATT (hovedsaklig hjemme)ansvar etter hvert som kvinner ga det fra seg ville likestillingen kommet mye lenger!

[Anonym bruker]

Excuse me??

Du over her mener at barn blir ofret fordi kvinner vil ha like rettigheter som menn??

 

Og hvor pokker er menn i denne sammenhengen? Hvis de hadde TATT (hovedsaklig hjemme)ansvar etter hvert som kvinner ga det fra seg ville likestillingen kommet mye lenger!

 

Hvor var du i o-fagen? Det er faktisk litt flere biologiske forskjeller mellom utovertiss og innovertiss enn som så.

 

Det er blitt greit å fremstille kvinnen som et cædsvelgende nek. Bare hun ikke stryker skjortene til mannen og tar sykt barn-dagene.

[Anonym bruker]

Excuse me?? Du over her mener at barn blir ofret fordi kvinner vil ha like rettigheter som menn?? Og hvor pokker er menn i denne sammenhengen? Hvis de hadde TATT (hovedsaklig hjemme)ansvar etter hvert som kvinner ga det fra seg ville likestillingen kommet mye lenger!

Hvor var du i o-fagen? Det er faktisk litt flere biologiske forskjeller mellom utovertiss og innovertiss enn som så. Det er blitt greit å fremstille kvinnen som et cædsvelgende nek. Bare hun ikke stryker skjortene til mannen og tar sykt barn-dagene.

 

Så du mener at det er biologisk betinget at kvinnen skal være hjemmesittende høne etter arbeidstid og gjøre all husarbeid, mens mannen kan kose seg på byen med kompiser? Det er forskjeller ja, på menn og kvinner, men det går verken på det å være smart eller evnen til å eeeelske husarbeid. Menn er flinke til å pushe på andre oppgaver de ikke vil ha selv. Derfor er det mange som driter i husarbeid fordi damene tar det uansett hvis det blir skittent og rotete nok. Slik at de slipper.

[Anonym bruker]

Excuse me?? Du over her mener at barn blir ofret fordi kvinner vil ha like rettigheter som menn?? Og hvor pokker er menn i denne sammenhengen? Hvis de hadde TATT (hovedsaklig hjemme)ansvar etter hvert som kvinner ga det fra seg ville likestillingen kommet mye lenger!

Hvor var du i o-fagen? Det er faktisk litt flere biologiske forskjeller mellom utovertiss og innovertiss enn som så. Det er blitt greit å fremstille kvinnen som et cædsvelgende nek. Bare hun ikke stryker skjortene til mannen og tar sykt barn-dagene.

 

Så du mener at det er biologisk betinget at kvinnen skal være hjemmesittende høne etter arbeidstid og gjøre all husarbeid, mens mannen kan kose seg på byen med kompiser? Det er forskjeller ja, på menn og kvinner, men det går verken på det å være smart eller evnen til å eeeelske husarbeid. Menn er flinke til å pushe på andre oppgaver de ikke vil ha selv. Derfor er det mange som driter i husarbeid fordi damene tar det uansett hvis det blir skittent og rotete nok. Slik at de slipper.

 

Feil. Mener ikke noe slikt i hele tatt. Det jeg derimot mener at når det gjelder å forlate et lite barn er biologisk tyngre for kvinner enn menn. Så skal kvinner kopiere menn sin selvrealisering så er det ikke sikkert kvinner blir så lykkelig av en slik realisering.

Man kan ikke få pose og sekk i dag.

Hvorfor ikke kjempe for kvinnens plass i yrkeslivet der man ikke må velge mellom karriere og tid med barna den første tiden? Uten rettigheter fra lovverket så er det bare kvinner som velger bort barna til en viss grad som er i stand til å konkurrere på lik linje med menn.

[Anonym bruker]

Jeg er uenig med deg, jeg tror nemlig ikke det er BIOLOGISK vanskeligere for en kvinne, men KULTURELT vanskeligere. Stigmaet og fordømmelsen er langt hardere mot en kvinne, så det vil koste henne mer å forlate et barn. Jeg tror ikke det er en biologisk forskjell på hvor glade kvinner og menn er i barna sine.

Individuelle forskjeller er en annen ting.