Gå til innhold

Gjelder dette de største slakteriene og? Stakkars dyr :(((((((


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Pine? At de bedøves og så tappes for blod? Alternativet er skudd i hodet, for så å tappe blodet (eller ihjelgassing av kyllinger - de blir jo regelrett kvalt). Tviler på at det har så mye å si for dyrets del hvilken metode som velges, uansett kjenner det ingenting.

 

Hvordan har du sett for deg at dyrene dør på slakterier, at de får en sprøyte og sovner rolig inn til fin musikk i en blomstereng?

 

Er enig i at muslimbudskapet er i drøyeste laget, men når det kommer til slaktingen så ser jeg ikke helt dyreplageriet. Hvordan hadde du foretrukket at dyrene ble avlivet?

Skrevet
Pine? At de bedøves og så tappes for blod? Alternativet er skudd i hodet, for så å tappe blodet (eller ihjelgassing av kyllinger - de blir jo regelrett kvalt). Tviler på at det har så mye å si for dyrets del hvilken metode som velges, uansett kjenner det ingenting. Hvordan har du sett for deg at dyrene dør på slakterier, at de får en sprøyte og sovner rolig inn til fin musikk i en blomstereng? Er enig i at muslimbudskapet er i drøyeste laget, men når det kommer til slaktingen så ser jeg ikke helt dyreplageriet. Hvordan hadde du foretrukket at dyrene ble avlivet?

Det er jo nettopp skuddet i hodet som er bedøving, det er stikking med blodtapping som er selve avlivingen

Storfe blir skutt i hodet, sau blir som regel bedøvd med strøm.

Og fra bedøvelse til avliving går det sekunder, ikke dyreplageri i det hele tatt.

Eneste forskjell på halal og vanlig slakt er at det blir sagt en bønn.

Skrevet

Jeg bare lurer.... Om muslimer spiser annet kjøtt enn det som er slaktet på halal-vis, hva mener de at skal skje da? Dør de? Blir de syke?

 

Skjønner ikke vitsen, jeg.

Skrevet

Det jeg lurer på er hvorfor det blir pålagt alle nordmenn å spise halal slaktet kjøtt? Jeg vil ikke ha noe med det svineriet å gjøre! Islam er ikke en religion!

Skrevet
Pine? At de bedøves og så tappes for blod? Alternativet er skudd i hodet, for så å tappe blodet (eller ihjelgassing av kyllinger - de blir jo regelrett kvalt). Tviler på at det har så mye å si for dyrets del hvilken metode som velges, uansett kjenner det ingenting. Hvordan har du sett for deg at dyrene dør på slakterier, at de får en sprøyte og sovner rolig inn til fin musikk i en blomstereng? Er enig i at muslimbudskapet er i drøyeste laget, men når det kommer til slaktingen så ser jeg ikke helt dyreplageriet. Hvordan hadde du foretrukket at dyrene ble avlivet?
Det er jo nettopp skuddet i hodet som er bedøving, det er stikking med blodtapping som er selve avlivingen Storfe blir skutt i hodet, sau blir som regel bedøvd med strøm. Og fra bedøvelse til avliving går det sekunder, ikke dyreplageri i det hele tatt. Eneste forskjell på halal og vanlig slakt er at det blir sagt en bønn.

 

At? Du mener skuddet, bolten som skytes inn i dyrets hjerne bare bedøver?

 

I såfall så kunne du ikke tatt mer feil. Bolten skytes rett inn i dyrets hjerne, og dyret er dødt før kula slutter å bevege seg innover. Kort sagt, dyret er dødt før det treffer bakken.

Skrevet
Jeg bare lurer.... Om muslimer spiser annet kjøtt enn det som er slaktet på halal-vis, hva mener de at skal skje da? Dør de? Blir de syke? Skjønner ikke vitsen, jeg.

Ja og hva er vitsen med å ikke spise svin da? rare folk.. virkelig, de tåler ikke synet av en gris engang..stakkars små barna som ikke kan ha bilde av en gris hengendes på veggen i barnehagen engang..for det kan støte muslimene.. HALLO? virkelig noe som ikke stemmer ..

Skrevet
Pine? At de bedøves og så tappes for blod? Alternativet er skudd i hodet, for så å tappe blodet (eller ihjelgassing av kyllinger - de blir jo regelrett kvalt). Tviler på at det har så mye å si for dyrets del hvilken metode som velges, uansett kjenner det ingenting. Hvordan har du sett for deg at dyrene dør på slakterier, at de får en sprøyte og sovner rolig inn til fin musikk i en blomstereng? Er enig i at muslimbudskapet er i drøyeste laget, men når det kommer til slaktingen så ser jeg ikke helt dyreplageriet. Hvordan hadde du foretrukket at dyrene ble avlivet?
Det er jo nettopp skuddet i hodet som er bedøving, det er stikking med blodtapping som er selve avlivingen Storfe blir skutt i hodet, sau blir som regel bedøvd med strøm. Og fra bedøvelse til avliving går det sekunder, ikke dyreplageri i det hele tatt. Eneste forskjell på halal og vanlig slakt er at det blir sagt en bønn.

 

Jeg vet at det er skuddet som er bedøvingen (hos store dyr i hvert fall), men alternativet ville vært en skikkelig kule som tok livet av dyret gjennom hodet. Det er et samlebåndsystem og man har ikke mulighet til å bruke mye tid på hvert enkelt dyr, det må gå raskt og effektivt. Blodet må tappes uansett, og så lenge dyret er bedøvd ser jeg ikke helt piningen i det. Tenker at hvis HI er så i mot slaktemetodene så får hun begynne å gå på jakt selv og avlive på den måten hun synes er best.

Gjest Mine ♥ ♥ ♥
Skrevet (endret)
Pine? At de bedøves og så tappes for blod? Alternativet er skudd i hodet, for så å tappe blodet (eller ihjelgassing av kyllinger - de blir jo regelrett kvalt). Tviler på at det har så mye å si for dyrets del hvilken metode som velges, uansett kjenner det ingenting. Hvordan har du sett for deg at dyrene dør på slakterier, at de får en sprøyte og sovner rolig inn til fin musikk i en blomstereng? Er enig i at muslimbudskapet er i drøyeste laget, men når det kommer til slaktingen så ser jeg ikke helt dyreplageriet. Hvordan hadde du foretrukket at dyrene ble avlivet?
Det er jo nettopp skuddet i hodet som er bedøving, det er stikking med blodtapping som er selve avlivingen Storfe blir skutt i hodet, sau blir som regel bedøvd med strøm. Og fra bedøvelse til avliving går det sekunder, ikke dyreplageri i det hele tatt. Eneste forskjell på halal og vanlig slakt er at det blir sagt en bønn.
At? Du mener skuddet, bolten som skytes inn i dyrets hjerne bare bedøver? I såfall så kunne du ikke tatt mer feil. Bolten skytes rett inn i dyrets hjerne, og dyret er dødt før kula slutter å bevege seg innover. Kort sagt, dyret er dødt før det treffer bakken.

Halal slaktning er m\bare makabert og bestialsk! Ikke mye humant over dette.

Endret av Mine ♥ ♥ ♥
Skrevet
Pine? At de bedøves og så tappes for blod? Alternativet er skudd i hodet, for så å tappe blodet (eller ihjelgassing av kyllinger - de blir jo regelrett kvalt). Tviler på at det har så mye å si for dyrets del hvilken metode som velges, uansett kjenner det ingenting. Hvordan har du sett for deg at dyrene dør på slakterier, at de får en sprøyte og sovner rolig inn til fin musikk i en blomstereng? Er enig i at muslimbudskapet er i drøyeste laget, men når det kommer til slaktingen så ser jeg ikke helt dyreplageriet. Hvordan hadde du foretrukket at dyrene ble avlivet?
Det er jo nettopp skuddet i hodet som er bedøving, det er stikking med blodtapping som er selve avlivingen Storfe blir skutt i hodet, sau blir som regel bedøvd med strøm. Og fra bedøvelse til avliving går det sekunder, ikke dyreplageri i det hele tatt. Eneste forskjell på halal og vanlig slakt er at det blir sagt en bønn.
At? Du mener skuddet, bolten som skytes inn i dyrets hjerne bare bedøver? I såfall så kunne du ikke tatt mer feil. Bolten skytes rett inn i dyrets hjerne, og dyret er dødt før kula slutter å bevege seg innover. Kort sagt, dyret er dødt før det treffer bakken.

 

Da har jeg misforstått, jeg har blitt fortalt at det skuddet kun bedøver, og at det er blodtapet som gjør at dyret dør. Og det var under en nødslakting.

 

# 3 og #9

Skrevet

Jammen glad jeg er vegetarianer;)

Skrevet
Pine? At de bedøves og så tappes for blod? Alternativet er skudd i hodet, for så å tappe blodet (eller ihjelgassing av kyllinger - de blir jo regelrett kvalt). Tviler på at det har så mye å si for dyrets del hvilken metode som velges, uansett kjenner det ingenting. Hvordan har du sett for deg at dyrene dør på slakterier, at de får en sprøyte og sovner rolig inn til fin musikk i en blomstereng? Er enig i at muslimbudskapet er i drøyeste laget, men når det kommer til slaktingen så ser jeg ikke helt dyreplageriet. Hvordan hadde du foretrukket at dyrene ble avlivet?
Det er jo nettopp skuddet i hodet som er bedøving, det er stikking med blodtapping som er selve avlivingen Storfe blir skutt i hodet, sau blir som regel bedøvd med strøm. Og fra bedøvelse til avliving går det sekunder, ikke dyreplageri i det hele tatt. Eneste forskjell på halal og vanlig slakt er at det blir sagt en bønn.
At? Du mener skuddet, bolten som skytes inn i dyrets hjerne bare bedøver? I såfall så kunne du ikke tatt mer feil. Bolten skytes rett inn i dyrets hjerne, og dyret er dødt før kula slutter å bevege seg innover. Kort sagt, dyret er dødt før det treffer bakken.
Det stemmer dette her, den dør da med engang. etter at hammeren har penetrert hodet, så er den død og den blir så tappet for blod. Halal slaktning er m\bare makabert og bestialsk! Ikke mye humant over dette.

I regelverket kalles skudd for bedovelse, stikkingen er selve avlivingen.

I mange tilfeller dør de med en gang, men ikke alltid. Derfor er det krav om blodtapping med en gang for å hindre at dyret kan våkne igjen.

Den klassiske halal-slaktingen uten bedøvelse er forbudt i Norge, likeens den enda brutalere kosher-slaktingen-

Mattilsynet-ansatt, serru;-)

Gjest Mine ♥ ♥ ♥
Skrevet
Pine? At de bedøves og så tappes for blod? Alternativet er skudd i hodet, for så å tappe blodet (eller ihjelgassing av kyllinger - de blir jo regelrett kvalt). Tviler på at det har så mye å si for dyrets del hvilken metode som velges, uansett kjenner det ingenting. Hvordan har du sett for deg at dyrene dør på slakterier, at de får en sprøyte og sovner rolig inn til fin musikk i en blomstereng? Er enig i at muslimbudskapet er i drøyeste laget, men når det kommer til slaktingen så ser jeg ikke helt dyreplageriet. Hvordan hadde du foretrukket at dyrene ble avlivet?
Det er jo nettopp skuddet i hodet som er bedøving, det er stikking med blodtapping som er selve avlivingen Storfe blir skutt i hodet, sau blir som regel bedøvd med strøm. Og fra bedøvelse til avliving går det sekunder, ikke dyreplageri i det hele tatt. Eneste forskjell på halal og vanlig slakt er at det blir sagt en bønn.
At? Du mener skuddet, bolten som skytes inn i dyrets hjerne bare bedøver? I såfall så kunne du ikke tatt mer feil. Bolten skytes rett inn i dyrets hjerne, og dyret er dødt før kula slutter å bevege seg innover. Kort sagt, dyret er dødt før det treffer bakken.
Da har jeg misforstått, jeg har blitt fortalt at det skuddet kun bedøver, og at det er blodtapet som gjør at dyret dør. Og det var under en nødslakting. # 3 og #9

Jeg redigerte mitt eget innlegg, du har faktisk rett. de blir bare bedøvet, det er "stikking" som avliver dem. I norge er det forbudt å slakte og halaslakte dyr uten bedøvelse. MEN, det er helt vanlig skikk i andre land hvor halalslaktning foregår å ikke bedøve dem :( stakkars dyr

http://www.side2.no/helse/article3100474.ece

Skrevet
Pine? At de bedøves og så tappes for blod? Alternativet er skudd i hodet, for så å tappe blodet (eller ihjelgassing av kyllinger - de blir jo regelrett kvalt). Tviler på at det har så mye å si for dyrets del hvilken metode som velges, uansett kjenner det ingenting. Hvordan har du sett for deg at dyrene dør på slakterier, at de får en sprøyte og sovner rolig inn til fin musikk i en blomstereng? Er enig i at muslimbudskapet er i drøyeste laget, men når det kommer til slaktingen så ser jeg ikke helt dyreplageriet. Hvordan hadde du foretrukket at dyrene ble avlivet?
Det er jo nettopp skuddet i hodet som er bedøving, det er stikking med blodtapping som er selve avlivingen Storfe blir skutt i hodet, sau blir som regel bedøvd med strøm. Og fra bedøvelse til avliving går det sekunder, ikke dyreplageri i det hele tatt. Eneste forskjell på halal og vanlig slakt er at det blir sagt en bønn.
At? Du mener skuddet, bolten som skytes inn i dyrets hjerne bare bedøver? I såfall så kunne du ikke tatt mer feil. Bolten skytes rett inn i dyrets hjerne, og dyret er dødt før kula slutter å bevege seg innover. Kort sagt, dyret er dødt før det treffer bakken.
Da har jeg misforstått, jeg har blitt fortalt at det skuddet kun bedøver, og at det er blodtapet som gjør at dyret dør. Og det var under en nødslakting. # 3 og #9
Jeg redigerte mitt eget innlegg, du har faktisk rett. de blir bare bedøvet, det er "stikking" som avliver dem. I norge er det forbudt å slakte og halaslakte dyr uten bedøvelse. MEN, det er helt vanlig skikk i andre land hvor halalslaktning foregår å ikke bedøve dem :( stakkars dyr http://www.side2.no/...icle3100474.ece

 

Ja, og halalslakting uten bedøvelse er en HELT annen greie! Støtter ikke det i det hele tatt. Reagerte bare på at HI mente det var dyreplageri (eller pining) å bedøve dyret for så å tappet blodet så det døde. Kan egentlig ikke tenke meg en bedre måte å dø på, annet enn å sovne rolig inn midt på natta.

 

#3 og #9 og... ja, du skjønner sikkert.

Skrevet
I regelverket kalles skudd for bedovelse, stikkingen er selve avlivingen. I mange tilfeller dør de med en gang, men ikke alltid. Derfor er det krav om blodtapping med en gang for å hindre at dyret kan våkne igjen. Den klassiske halal-slaktingen uten bedøvelse er forbudt i Norge, likeens den enda brutalere kosher-slaktingen- Mattilsynet-ansatt, serru;-)

 

Jeg har vært med på min del av avlivinger, og samtlige dyr har dødd momentant. (Bolt). Har aldri sett hest fått skåret strupen over etterpå. Har alltid vært sertifiserte personer som har brukt bolten. Jeg har aldri hørt om at dyret skal avblødes etter bolt, dette har jeg kun vært med på på kyr, griser og sauer.

 

Før bolten, så har alle dyrene fått en beroligende sprøyte, så de skulle være rolige.DETTE er den bedøvelsen jeg er vant med i situasjoner med avliving. Om et dyr ikke dør av bolten, så har ikke vedkommende som "skjøt" gjort det rett.

Den "sikringen" vi brukte, var å rote med en lang metallpinne (så ut som en strikkepinne) i åpningen bolten laget, for å rote til hjernemassen, og være 110% sikre på at dyret var dødt.

Skrevet

Motbydelig. Hater å få sånt religiøst sludder tredd nedover ørene. Skulle ønske de muslimene bare kunne tilpasset seg landet istedenfor å prøve å forandre det...

Igjen; Motbydelig.

Skrevet
Den "sikringen" vi brukte, var å rote med en lang metallpinne (så ut som en strikkepinne) i åpningen bolten laget, for å rote til hjernemassen, og være 110% sikre på at dyret var dødt.

 

post-849101-0-83047100-1345400437_thumb.png

... Plutselig glad for at jeg ikke spiser kjøtt gitt......

 

;)

Skrevet
Den "sikringen" vi brukte, var å rote med en lang metallpinne (så ut som en strikkepinne) i åpningen bolten laget, for å rote til hjernemassen, og være 110% sikre på at dyret var dødt.
post-849101-0-83047100-1345400437_thumb.png ... Plutselig glad for at jeg ikke spiser kjøtt gitt...... ;)

 

 

Ble nå enda mer overbevist om at du er en person jeg kan finne på å like :D:P

Skrevet
I regelverket kalles skudd for bedovelse, stikkingen er selve avlivingen. I mange tilfeller dør de med en gang, men ikke alltid. Derfor er det krav om blodtapping med en gang for å hindre at dyret kan våkne igjen. Den klassiske halal-slaktingen uten bedøvelse er forbudt i Norge, likeens den enda brutalere kosher-slaktingen- Mattilsynet-ansatt, serru;-)
Jeg har vært med på min del av avlivinger, og samtlige dyr har dødd momentant. (Bolt). Har aldri sett hest fått skåret strupen over etterpå. Har alltid vært sertifiserte personer som har brukt bolten. Jeg har aldri hørt om at dyret skal avblødes etter bolt, dette har jeg kun vært med på på kyr, griser og sauer. Før bolten, så har alle dyrene fått en beroligende sprøyte, så de skulle være rolige.DETTE er den bedøvelsen jeg er vant med i situasjoner med avliving. Om et dyr ikke dør av bolten, så har ikke vedkommende som "skjøt" gjort det rett. Den "sikringen" vi brukte, var å rote med en lang metallpinne (så ut som en strikkepinne) i åpningen bolten laget, for å rote til hjernemassen, og være 110% sikre på at dyret var dødt.

I alle dagen, hvor og når var dette da??

Dette er da helt totalt ulovlig!

Og et dyr som har fått beroligende medisin er ikke egnet til folkemat, enkelt og greit.

Skrevet
I alle dagen, hvor og når var dette da?? Dette er da helt totalt ulovlig! Og et dyr som har fått beroligende medisin er ikke egnet til folkemat, enkelt og greit.

 

Tja, eksakte datoer kan jeg ikke gi deg. Da jeg gikk på landbrukskole. Og de x antall gangene jeg har vært med på avliving av hest de siste 14 årene. Jeg har heller ikke sagt at de dyrene jeg har vært med på avliving av, skulle brukes som mat. Jeg vet utmerket godt at dyr som har fått (overdose på) medisin ikke skal brukes som mat.

 

Dette har som sagt vært autoriserte personer. Nødslaktere eller veterinærer. Jeg vil tro de vet selv hva som er lov og ikke :)

Skrevet

Helt enig. Hvorfor må jeg få halalkjøtt trædd nedover hodet? Det verste er at mange plasser står det en imam og jaller over dyret. Totalt forkastelig. Enten innvandrerne innordne seg etter norske skikker/regler ellers kan de kastes på hue og ræva ut!

Skrevet
I alle dagen, hvor og når var dette da?? Dette er da helt totalt ulovlig! Og et dyr som har fått beroligende medisin er ikke egnet til folkemat, enkelt og greit.
Tja, eksakte datoer kan jeg ikke gi deg. Da jeg gikk på landbrukskole. Og de x antall gangene jeg har vært med på avliving av hest de siste 14 årene. Jeg har heller ikke sagt at de dyrene jeg har vært med på avliving av, skulle brukes som mat. Jeg vet utmerket godt at dyr som har fått (overdose på) medisin ikke skal brukes som mat. Dette har som sagt vært autoriserte personer. Nødslaktere eller veterinærer. Jeg vil tro de vet selv hva som er lov og ikke :)

Hvis hestene ikke ble stukket, må de ha fått ei giftsprøyte så de var steindøde, om ikke så skulle de vært stukket.

Samme om det var nødslaktere eller veterinærer, lov er det ikke.

Skrevet
Helt enig. Hvorfor må jeg få halalkjøtt trædd nedover hodet? Det verste er at mange plasser står det en imam og jaller over dyret. Totalt forkastelig. Enten innvandrerne innordne seg etter norske skikker/regler ellers kan de kastes på hue og ræva ut!

Jeg klarer ikke å skjønne hva som er så farlig med dette, det er jo bare en gubbe som mumler en bønn mens han stikker dyret.

Skrevet
Hvis hestene ikke ble stukket, må de ha fått ei giftsprøyte så de var steindøde, om ikke så skulle de vært stukket. Samme om det var nødslaktere eller veterinærer, lov er det ikke.

 

Nei, de ble ikke stukket. Når en roter rundt i hjernen deres med en pinne, så vil jeg påstå at de er temmelig døde.

 

Jaha, da får du nesten saksøke en del veterinærer her i Norge da. Har aldri vært borti en veterinær som har tømt en hest etter avliving med bolt.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...