Er man en røyker hvis...

[Anonym bruker]

man røyker på fest 3-4 ganger i året og tar seg en røyk på cafe eller ute på terrassen en sjelden lørdag og holder seg til det?

[Den perfekte mor, påan igjen]

Ja, det vil jeg si. Ikke storrøyker, men røyker.

[LuksusLiv]

Tja, egentlig så er man vel det. Og det blir jo enda teitere enn å være storrøyker, hvorfor røyke av og til hvis man ikke er avhengig? Det er ikke akkurat tøft!

[*piami*]

Hmm, tja både ja og nei. Du er jo ikke en fast røyker, men kan ikke kalle deg en "ikkerøyker" heller. Så da blir svaret ja fra meg

[Love my kidz]

Ja!

[Anonym bruker]

Ikke en fast røyker, men en "koserøyker" kanskje... Men hvis man ikke røyker mer enn det så hadde jeg svart "nei, jeg røyker ikke" hvis noen hadde spurt om jeg røyker...

[LillaGorilla♥♥]

Ja.

[Alva♂️♂️♂️♀️]

Har alltid tenkt på det som nei. For meg er det å være røyker at man røyker hver dag, eller så godt som hver dag. Altså at det er en vane og/eller avhengighet som påvirker hverdagen din.

[Anonym bruker]

Enig med Alva egentlig. Så lenge man ikke er avhengig og røyker så sjeldent som du skriver så er man ikke en røyker.

[Mrs Smith]

Tja, egentlig så er man vel det. Og det blir jo enda teitere enn å være storrøyker, hvorfor røyke av og til hvis man ikke er avhengig? Det er ikke akkurat tøft!

 

 

Unn... Den skjønte jeg ikke helt. Det må da være verre å være festrøyker enn storrøyker, både helsemessig og for omgivelsene? Festrøykere røyker jo ikke fordi de er nikotinavhenging.

[*bolla pinnsvin*]

Nei. Med det tankesettet vil det si at man er alkoholiker om man tar seg en fest i ny og ne.

[*bolla pinnsvin*]

Tja, egentlig så er man vel det. Og det blir jo enda teitere enn å være storrøyker, hvorfor røyke av og til hvis man ikke er avhengig? Det er ikke akkurat tøft!

 

Ok. Så da gjelder det samme for alkohol? Teit å ta seg en øl! Hvorfor ikke bare kyle i seg hele kassa når man først er i gang?

[Anonym bruker]

Nei

[Nikamo]

Jeg vet mange som har slutta å røyke, men som likevel tar seg en røyk (eller ti!) på fest. Regner de som ikke-røykere likevel

[Anonym bruker]

hvorfor røyke når en ikke er avhengig? det der skjønner jeg ikke. Her inne trodde jeg ingen var gode nok når de røyka....her er det jo ikke lov....

 

jeg har røyka mye selv, og kan ikke skjønne de som ikke trenger det, at de tar seg en røyk.

Jeg sammenligner meg selv som en alkoholiker, tør ikke ta 1 røyk, da sprekker jeg helt....så hva er vitsen etter 1 1/2 år uten....

 

 

så for å svare på spørsmålet, JA,du er en røyker.

[*bolla pinnsvin*]

hvorfor røyke når en ikke er avhengig? det der skjønner jeg ikke. Her inne trodde jeg ingen var gode nok når de røyka....her er det jo ikke lov.... jeg har røyka mye selv, og kan ikke skjønne de som ikke trenger det, at de tar seg en røyk. Jeg sammenligner meg selv som en alkoholiker, tør ikke ta 1 røyk, da sprekker jeg helt....så hva er vitsen etter 1 1/2 år uten.... så for å svare på spørsmålet, JA,du er en røyker.

 

Som jeg også har kommentert over: å si "hvorfor røyke når man ikke er avhengig" er like teit som å si "hvorfor drikke når man ikke er avhengig". Det er deilig å ta seg en røyk i ny og ne, akkurat som det er godt med et glass vin nå og da eller en sjokolade. Hvorfor er det ene greit og det andre ikke? Har jeg aldri forstått.

[Tauriel]

Vil kalle det festrøyker

[Anonym bruker]

Nei. Med det tankesettet vil det si at man er alkoholiker om man tar seg en fest i ny og ne.

 

Ha ha, helt feil logikk. Følger du samme logikk som i hovedinnlegget, så blir tilsvarende resonnement for alkohol denne: "Hadde du svart at du var avholds dersom du kun drakk et par ganger i året, og da på fest?". De som da svarer nei, mener da ikke at man er alkoholiker..!

[Anonym bruker]

Alkohol er et rusmiddel som kanskje 5% blir avhengige av.

Røyk er et rusmiddel som ikke endrer personen når det brukes, men ca 90% blir avhengig. Noen sterkere enn andre av biologiske årsaker.

[*bolla pinnsvin*]

Nei. Med det tankesettet vil det si at man er alkoholiker om man tar seg en fest i ny og ne.

Ha ha, helt feil logikk. Følger du samme logikk som i hovedinnlegget, så blir tilsvarende resonnement for alkohol denne: "Hadde du svart at du var avholds dersom du kun drakk et par ganger i året, og da på fest?". De som da svarer nei, mener da ikke at man er alkoholiker..!

 

Spørsmålet ville jo vært: "Er jeg alkoholiker dersom jeg drikker 3-4 ganger i året?".

[Anonym bruker]

Man er vel en slags røyker men er det så viktig å definere det egentlig. Festrøyker fungerer bra å si.

 

Kos deg med den du, skulle ønske jeg kunne festrøyke men da vet jeg at alt sprekker;-)

[Anonym bruker]

Nei. Med det tankesettet vil det si at man er alkoholiker om man tar seg en fest i ny og ne.

Ha ha, helt feil logikk. Følger du samme logikk som i hovedinnlegget, så blir tilsvarende resonnement for alkohol denne: "Hadde du svart at du var avholds dersom du kun drakk et par ganger i året, og da på fest?". De som da svarer nei, mener da ikke at man er alkoholiker..!

Spørsmålet ville jo vært: "Er jeg alkoholiker dersom jeg drikker 3-4 ganger i året?".

 

Hvordan i alle dager får du alkoholisme til å ha noe med saken å gjøre her? Det er ikke en gyldig sammenlikning.

 

Spørsmålet ville vært: Må jeg si ja til at jeg drikker alkohol, dersom jeg kun drikker 3-4 ganger i året?

[respektatauten]

viss du skal fylle ut helsekortet anngående alkohol og du bare drikker 3-4 ganger i året, og ikke har planer om å drikke når du er gravid så krysser du på nei..

 

har du ikke tenkt å fortsette røykevanene dine når du er gravid så krysser du nei der også..

 

men sånn jeg deffinerer spm om ryking så er vel den som røyker, enn sporadisk, teknisk sett en røyker, så svaret mitt er ja.. (men ikke i den grad det går ut over en graviditet -så lenge du lar være å røyke de mnd du er gravid..)