Karma, sa du?

[Anonym bruker]

Hahaha... For noen år siden møtte jeg en mann som jeg innleda ett seksuelt forhold til. Mannen var var gift. Ikke lykkelig gift, han sa at de kun var sammen for å holde fasaden. Jeg var til mitt (eneste) forsvar veldig ung og dum, og tenkte hverken moral eller konsekvens.. Ukene gikk og kona hans fant det ut. Det ble ett helvette uten like, både mannen og kona hadde vært utro, men alle vennene til kona og mannen ble sinte på meg. Jeg var svært upopulær blant de, og turte nesten ikke vise meg ute.. Men etterhvert stilnet dette da.. Jeg satt med ett sinne i meg, for jeg fikk all drittslenging og stygge blikk, mens mannen som hadde vært utro ikke fikk noen konsekvenser..

 

Jeg og mannen kom i snakk igjen for ett par år siden, da var han skilt, men hadde funnet seg ny dame og ventet barn med henne. Dette glemte jeg å fortelle lenger oppe, men jeg var utrolig forelska og betatt i denne mannen.. Jeg klarte virkelig ikke å holde meg unna han, til tross for at jeg var sint på han, så det hele endte med at jeg hadde sex med han igjen. Dette forholdet varte bare noen dager, før jeg innså at noe var galt. Jeg tenkte over det, og kom frem til at det var min dårlige samvittighet ovenfor hans gravide kjæreste som plagde meg.. Jeg avsluttet forholdet, men samvittigheten min plagde meg i flere uker etterpå, og jeg syntes bare mer og mer synd i kjæresten, som hadde en mann som var utro med henne, noe som førte til at jeg fortalte henne hva som hadde skjedd.

 

Det var samme regla en gang til, alle ble sinte og forbanna på meg, jeg var nesten ikke ute blant folk, og forbannet meg igjen over at mannen slapp unna. For det gjorde han, kjæresten tilga han noen timer etterpå og de flyttet til en ny by. Men nå har jeg funnet ut at de har flyttet tilbake, de er ikke sammen lengre, og han har nå 4 barn med to forskjellige som har nesten ikke ser, han har solgt huset sitt og finner ikke jobb her, exkona og exkjæresten er ikke lengre sinte på meg, vennene deres støtter meg fremfor han, og den stakkars lille mannen som ikke klarte å holde pikken i buksa, bor nå i en campingvogn i hagen til kompisen sin, og må betale leie av penger han ikke har... Hahaha!!!

[Anonym bruker]

Fett

[Gjest Lykkeliggift_]

Og du er stolt med å bidra til at en og samme mann var utro med deg mot TO forskjellige damer. Hurra for deg... not.

[Anonym bruker]

Du burde gro øyne i nakkeb, karmaen kommer nok og biter deg også

[Anonym bruker]

Og du er stolt med å bidra til at en og samme mann var utro med deg mot TO forskjellige damer. Hurra for deg... not.

Hvor tar du det fra at hun er stolt?

[Gjest Lykkeliggift_]

Og du er stolt med å bidra til at en og samme mann var utro med deg mot TO forskjellige damer. Hurra for deg... not.

Hvor tar du det fra at hun er stolt?

 

Hun godter seg over at mannen har blitt dumpet av samtlige damer, har unger med forskjellige, som er skilsmissebarn, og alle hans familier gikk i oppløsning. To av dem med hennes medvirkning. Forstår ikke hva det er å være glad for, når man har bidratt til elendigheten selv.

[Gjest Heartbroken]

Jeg skjønte ikke helt denne jeg? Karma for hvem?

 

Skjønner jo at du er bitter for at han slapp lett unna begge gangene, men det er da ikke du som er 'offeret' i denne saken?

[Anonym bruker]

Karma for DEG blir det når du finner en du blir forelsket i, og han bedrar deg med en annen dame. Da kommer du sikkert til å gi dama klem og si takk?

[Gjest Juliea - kukløsklan]

Du hadde sex med en annens mann med viten og vilje flere ganger over flere forhold, så karma kommer vel å tar deg snart også

[Anonym bruker]

Å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen.

 

Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

[Gjest Lykkeliggift_]

Å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk Å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpÅtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

[Anonym bruker]

Å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk Å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpÅtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

Selvfølgelig godter man seg over en utro drittsekk. Spesielt når man er en av to parter som all skyld havner på. Helt menneskelig det.

 

Utrolig hvordan det er dama (den uten forpliktelser...) som alltid skal tas når en mann har vært utro.

[Anonym bruker]

å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpåtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

Selvfølgelig godter man seg over en utro drittsekk. Spesielt når man er en av to parter som all skyld havner på. Helt menneskelig det. Utrolig hvordan det er dama (den uten forpliktelser...) som alltid skal tas når en mann har vært utro.

 

Nei, dama skal ikke "tas". Men man kaster ikke stein i glasshus. Når man vet at mannen har gravid samboer, ligger man unna. Selv om man ikke har forpliktelser overfor den gravide dama. Solidaritet og medmenneskelighet heter det. Hadde du vært glad i dama som hadde pult mannen din mens du var gravid? Tror ikke det nei...

[Silly80]

Karma eller ikke, kunne aldri tenke meg å godte meg over andres ulykke!

Har du tenkt på hvordan barna hans må føle dette?

Og at du er en del av skylden her?

Nei fysj!

Fei for egen dør, og regn med at karma tar deg for å tenke stygt om andre..

ønsker du eller gleder deg over andres ulykke får du det selv så det holder.

[Anonym bruker]

å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpåtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

Selvfølgelig godter man seg over en utro drittsekk. Spesielt når man er en av to parter som all skyld havner på. Helt menneskelig det. Utrolig hvordan det er dama (den uten forpliktelser...) som alltid skal tas når en mann har vært utro.

 

Nei, dama skal ikke "tas". Men man kaster ikke stein i glasshus. Når man vet at mannen har gravid samboer, ligger man unna. Selv om man ikke har forpliktelser overfor den gravide dama. Solidaritet og medmenneskelighet heter det. Hadde du vært glad i dama som hadde pult mannen din mens du var gravid? Tror ikke det nei...

Hadde ikke vært glad i henne nei. Men hadde lagt 100% av ansvaret og skylden på han som hadde forpliktet seg til meg og lovet me troskap. Ikke en dame som aldri har lovet meg noe som helst.

[Anonym bruker]

å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpåtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

Selvfølgelig godter man seg over en utro drittsekk. Spesielt når man er en av to parter som all skyld havner på. Helt menneskelig det. Utrolig hvordan det er dama (den uten forpliktelser...) som alltid skal tas når en mann har vært utro.

 

Nei, dama skal ikke "tas". Men man kaster ikke stein i glasshus. Når man vet at mannen har gravid samboer, ligger man unna. Selv om man ikke har forpliktelser overfor den gravide dama. Solidaritet og medmenneskelighet heter det. Hadde du vært glad i dama som hadde pult mannen din mens du var gravid? Tror ikke det nei...

Bare et spørsmål: synes du det var riktig av den bedratte kona og hennes venner og familie å rette sinnet sitt mot hi, mens mannen ble tatt inn i varmen igjen?

Hvis han kunne tilgis, hvorfor kunne ikke hun?

[Anonym bruker]

å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpåtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

Selvfølgelig godter man seg over en utro drittsekk. Spesielt når man er en av to parter som all skyld havner på. Helt menneskelig det. Utrolig hvordan det er dama (den uten forpliktelser...) som alltid skal tas når en mann har vært utro.

Nei, dama skal ikke "tas". Men man kaster ikke stein i glasshus. Når man vet at mannen har gravid samboer, ligger man unna. Selv om man ikke har forpliktelser overfor den gravide dama. Solidaritet og medmenneskelighet heter det. Hadde du vært glad i dama som hadde pult mannen din mens du var gravid? Tror ikke det nei...

Bare et spørsmål: synes du det var riktig av den bedratte kona og hennes venner og familie å rette sinnet sitt mot hi, mens mannen ble tatt inn i varmen igjen? Hvis han kunne tilgis, hvorfor kunne ikke hun?

 

Nei, jeg synes ikke det er greit. Men jeg forstår ikke hvorfor så mange mener at det er HELT greit å pule på menn som har samboer, når man selv er singel. Mens å pule på venninners ekser som ER single, når man selv er singel, er ikke greit - da er det dårlig gjort mot venninna og dårlig folkeskikk.

[Anonym bruker]

Man skal ikke tulle med karma! Men denne mannen hadde nok vært utro uansett. Hvis han ikke hadde hatt HI, hadde han hatt en annen. Så syns vel ikke man kan skylde på HI for at barna hans lider. Det er mannen som har vært utro, ikke HI. Men moralen din HI, er ikke veldig høy...

[Anonym bruker]

å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpåtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

Selvfølgelig godter man seg over en utro drittsekk. Spesielt når man er en av to parter som all skyld havner på. Helt menneskelig det. Utrolig hvordan det er dama (den uten forpliktelser...) som alltid skal tas når en mann har vært utro.

Nei, dama skal ikke "tas". Men man kaster ikke stein i glasshus. Når man vet at mannen har gravid samboer, ligger man unna. Selv om man ikke har forpliktelser overfor den gravide dama. Solidaritet og medmenneskelighet heter det. Hadde du vært glad i dama som hadde pult mannen din mens du var gravid? Tror ikke det nei...

Bare et spørsmål: synes du det var riktig av den bedratte kona og hennes venner og familie å rette sinnet sitt mot hi, mens mannen ble tatt inn i varmen igjen? Hvis han kunne tilgis, hvorfor kunne ikke hun?

 

Nei, jeg synes ikke det er greit. Men jeg forstår ikke hvorfor så mange mener at det er HELT greit å pule på menn som har samboer, når man selv er singel. Mens å pule på venninners ekser som ER single, når man selv er singel, er ikke greit - da er det dårlig gjort mot venninna og dårlig folkeskikk.

Ingen som mener at det er HELT greit så vidt jeg har sett. Men det er min soleklare mening ar det er den som faktisk er utro som er rasshølet. Da blir den han/hun har vært utro med helt ubetydelig, for i praksis er han/hun en utro jævel helt uavhengig av elskeren/elskerinna.

[Anonym bruker]

Man skal ikke tulle med karma! Men denne mannen hadde nok vært utro uansett. Hvis han ikke hadde hatt HI, hadde han hatt en annen. Så syns vel ikke man kan skylde på HI for at barna hans lider. Det er mannen som har vært utro, ikke HI. Men moralen din HI, er ikke veldig høy...

 

 

Enig, mest sannsynlig hadde han funnet ei annen å pule på. Men når HI unnskylder seg med at hun "ikke klarte å holde seg borte fra ham" når hun VISSTE om hans gravide samboer, så mister jeg all respekt for henne. Man skal klare å holde seg borte fra andres menn da de trenger mannen sin mest - man er da mennesker og ikke aper.

[Anonym bruker]

å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpåtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

Selvfølgelig godter man seg over en utro drittsekk. Spesielt når man er en av to parter som all skyld havner på. Helt menneskelig det. Utrolig hvordan det er dama (den uten forpliktelser...) som alltid skal tas når en mann har vært utro.

Nei, dama skal ikke "tas". Men man kaster ikke stein i glasshus. Når man vet at mannen har gravid samboer, ligger man unna. Selv om man ikke har forpliktelser overfor den gravide dama. Solidaritet og medmenneskelighet heter det. Hadde du vært glad i dama som hadde pult mannen din mens du var gravid? Tror ikke det nei...

Bare et spørsmål: synes du det var riktig av den bedratte kona og hennes venner og familie å rette sinnet sitt mot hi, mens mannen ble tatt inn i varmen igjen? Hvis han kunne tilgis, hvorfor kunne ikke hun?

Nei, jeg synes ikke det er greit. Men jeg forstår ikke hvorfor så mange mener at det er HELT greit å pule på menn som har samboer, når man selv er singel. Mens å pule på venninners ekser som ER single, når man selv er singel, er ikke greit - da er det dårlig gjort mot venninna og dårlig folkeskikk.

Ingen som mener at det er HELT greit så vidt jeg har sett. Men det er min soleklare mening ar det er den som faktisk er utro som er rasshølet. Da blir den han/hun har vært utro med helt ubetydelig, for i praksis er han/hun en utro jævel helt uavhengig av elskeren/elskerinna.

 

Enig at det kun er den utro som er drittsekk. MEN! HI godter seg over at samtlige av denne mannens familier har gått i oppløsning, selv om hun har vært en faktor i dette TO ganger. Selv om han kunne finne ei annen å være utro med, er det faktisk HI han har hatt sex med, og hun kan da ikke forvente at hans bedratte partnere (i flertall!) skal elske og ære henne. å være sint på ei som sammen med din mann bidro til at familien gikk i oppløsning, er naturlig reaksjon. Ingen sier at det er rasjonelt, men jeg selv hadde blitt sur på dama som med vitende og vilje hadde hatt sex med min mann. Hadde ikke laget drama ut av det, men hadde ikke akkurat hilst på henne på gata eller gitt henne klem.

[Anonym bruker]

å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpåtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

Selvfølgelig godter man seg over en utro drittsekk. Spesielt når man er en av to parter som all skyld havner på. Helt menneskelig det. Utrolig hvordan det er dama (den uten forpliktelser...) som alltid skal tas når en mann har vært utro.

Nei, dama skal ikke "tas". Men man kaster ikke stein i glasshus. Når man vet at mannen har gravid samboer, ligger man unna. Selv om man ikke har forpliktelser overfor den gravide dama. Solidaritet og medmenneskelighet heter det. Hadde du vært glad i dama som hadde pult mannen din mens du var gravid? Tror ikke det nei...

Bare et spørsmål: synes du det var riktig av den bedratte kona og hennes venner og familie å rette sinnet sitt mot hi, mens mannen ble tatt inn i varmen igjen? Hvis han kunne tilgis, hvorfor kunne ikke hun?

Nei, jeg synes ikke det er greit. Men jeg forstår ikke hvorfor så mange mener at det er HELT greit å pule på menn som har samboer, når man selv er singel. Mens å pule på venninners ekser som ER single, når man selv er singel, er ikke greit - da er det dårlig gjort mot venninna og dårlig folkeskikk.

Ingen som mener at det er HELT greit så vidt jeg har sett. Men det er min soleklare mening ar det er den som faktisk er utro som er rasshølet. Da blir den han/hun har vært utro med helt ubetydelig, for i praksis er han/hun en utro jævel helt uavhengig av elskeren/elskerinna.

 

Enig at det kun er den utro som er drittsekk. MEN! HI godter seg over at samtlige av denne mannens familier har gått i oppløsning, selv om hun har vært en faktor i dette TO ganger. Selv om han kunne finne ei annen å være utro med, er det faktisk HI han har hatt sex med, og hun kan da ikke forvente at hans bedratte partnere (i flertall!) skal elske og ære henne. å være sint på ei som sammen med din mann bidro til at familien gikk i oppløsning, er naturlig reaksjon. Ingen sier at det er rasjonelt, men jeg selv hadde blitt sur på dama som med vitende og vilje hadde hatt sex med min mann. Hadde ikke laget drama ut av det, men hadde ikke akkurat hilst på henne på gata eller gitt henne klem.

[Anonym bruker]

å Gud bedre, her er kjerringene i gang igjen. Gifte/samboende mannen var utro. Slemme, slemme hun han var utro med. Han hadde sikkert vært uskyldigheten selv om det ikke var for henne.

Nei, da hadde han vært utro med noen andre. Men det er utrolig uetisk å pule en som har gravid kjæreste!!! Og attpåtil godte seg over at han er blakk og forlatt av alle.

Selvfølgelig godter man seg over en utro drittsekk. Spesielt når man er en av to parter som all skyld havner på. Helt menneskelig det. Utrolig hvordan det er dama (den uten forpliktelser...) som alltid skal tas når en mann har vært utro.

Nei, dama skal ikke "tas". Men man kaster ikke stein i glasshus. Når man vet at mannen har gravid samboer, ligger man unna. Selv om man ikke har forpliktelser overfor den gravide dama. Solidaritet og medmenneskelighet heter det. Hadde du vært glad i dama som hadde pult mannen din mens du var gravid? Tror ikke det nei...

Bare et spørsmål: synes du det var riktig av den bedratte kona og hennes venner og familie å rette sinnet sitt mot hi, mens mannen ble tatt inn i varmen igjen? Hvis han kunne tilgis, hvorfor kunne ikke hun?

Nei, jeg synes ikke det er greit. Men jeg forstår ikke hvorfor så mange mener at det er HELT greit å pule på menn som har samboer, når man selv er singel. Mens å pule på venninners ekser som ER single, når man selv er singel, er ikke greit - da er det dårlig gjort mot venninna og dårlig folkeskikk.

Ingen som mener at det er HELT greit så vidt jeg har sett. Men det er min soleklare mening ar det er den som faktisk er utro som er rasshølet. Da blir den han/hun har vært utro med helt ubetydelig, for i praksis er han/hun en utro jævel helt uavhengig av elskeren/elskerinna.

Hvis hun kunne tilgi han som har bedratt henne, så burde hun i hvert fall kunne tilgi henne han har vært utro med,

 

Dummeste jeg vet er damer som tilgir sin utro mann, mens hun bruker resten av livet på å hate elskerinna. Er tross alt ikke hun som har sveket mest.

 

Enig at det kun er den utro som er drittsekk. MEN! HI godter seg over at samtlige av denne mannens familier har gått i oppløsning, selv om hun har vært en faktor i dette TO ganger. Selv om han kunne finne ei annen å være utro med, er det faktisk HI han har hatt sex med, og hun kan da ikke forvente at hans bedratte partnere (i flertall!) skal elske og ære henne. å være sint på ei som sammen med din mann bidro til at familien gikk i oppløsning, er naturlig reaksjon. Ingen sier at det er rasjonelt, men jeg selv hadde blitt sur på dama som med vitende og vilje hadde hatt sex med min mann. Hadde ikke laget drama ut av det, men hadde ikke akkurat hilst på henne på gata eller gitt henne klem.

[Anonym bruker]

Greit at man skal tilgi elskerinna hvis man tilgir mannen, men HI fremstiller seg selv som tøff og ler av at mannen hun lå med da han var i to forskjellige forhold og ventet barn, har problemer. Skal vi le hvis du får problemer, siden vi synes du er uten moral og skrupler?