Anonym bruker Skrevet 20. juli 2012 #1 Skrevet 20. juli 2012 Jeg må le av alle som svarer på diverse vekt-tråder at "jeg blir sykelig tynn, stygg, beinete, osv, hvis jeg veier det som er anbefalt ut i fra bmi" Og av de som en gang i ungdommen har vært normalvektig, men da sett syk ut... HAHAHA! Hvem tror dere at dere lurer?
Himmel og hav Skrevet 20. juli 2012 #2 Skrevet 20. juli 2012 Ikke deg, tydeligvis, siden du åpenbarte er bærer av den store og evige Sannheten! Mens du allikevel befinner deg på et norsk nettforum...hvem var det som egentlig skjøt JFK?
Anonym bruker Skrevet 20. juli 2012 #3 Skrevet 20. juli 2012 Haha, ja, greit å vite at noen her inne vet hvordan alle så ut som unge, hva som kler dem, hva de trives med, hvordan de har det og hvorfor de har blitt som de har blitt. Da vet jeg hvem jeg skal ringe neste gang jeg lurer på noe.
Anonym bruker Skrevet 20. juli 2012 #4 Skrevet 20. juli 2012 Så fint at livet ditt er svart hvitt da HI. Selv er jeg innenfor det som kalles normalen (BMI på 20,3) Mens min søster ligger på en noe for høy BMI, men hun ser ikke ut om hun blir tynnere enn hun er nå, hun er stor over hofter, bringa og skuldrene (sjelettet veier ikke mer, men det er bredere enn normalen) Kommer hun innenfor normal BMI, så starter man å se hele bringe benet (ikke pent) og skuldrene vises hele benbygningen av, alt av knokler osv synes.. Alt går på hvor overvekten sitter, siden man faktisk går ned over hele kroppen. Da er det bedre med litt dvask mage altså, så hun ikke ser ut som et hengslende bein rangel.
Anonym bruker Skrevet 20. juli 2012 #5 Skrevet 20. juli 2012 Så fint at livet ditt er svart hvitt da HI. Selv er jeg innenfor det som kalles normalen (BMI på 20,3) Mens min søster ligger på en noe for høy BMI, men hun ser ikke ut om hun blir tynnere enn hun er nå, hun er stor over hofter, bringa og skuldrene (sjelettet veier ikke mer, men det er bredere enn normalen) Kommer hun innenfor normal BMI, så starter man å se hele bringe benet (ikke pent) og skuldrene vises hele benbygningen av, alt av knokler osv synes.. Alt går på hvor overvekten sitter, siden man faktisk går ned over hele kroppen. Da er det bedre med litt dvask mage altså, så hun ikke ser ut som et hengslende bein rangel. Haha, der er jo unnskyldningen igjen! Jeg sier bare at det ikke rart at vi blir feitere og feitere... Og dvask mage er aldri pent!
Anonym bruker Skrevet 20. juli 2012 #6 Skrevet 20. juli 2012 Haha, der er jo unnskyldningen igjen! Jeg sier bare at det ikke rart at vi blir feitere og feitere... Og dvask mage er aldri pent! Sant, helt klart blitt penere om hun så ut som et (mandig)beinrangel, du har rett, skal be henne pelle seg inn i rett BMI jeg, så kan hun troppe opp på døra di, så kan du se hvor pen hun blir
holahopp Skrevet 20. juli 2012 #7 Skrevet 20. juli 2012 bmi tar ikke jeg så seriøst den tar jo ikke hensyn til hva som er muskler og hva som er fett...muskler veier mer enn fett. Det fins jo topptrente som har en bmi på fedme pga muskelmasse men de har jo ofte ikke ett gram fett på kroppen omtrent....
LilleBamBam+EnTil Skrevet 20. juli 2012 #8 Skrevet 20. juli 2012 Da jeg hadde en BMI på 21 var jeg anorektisk (i følge sykehuset). Jeg hadde en fettprosent på 12 og var svært muskuløs. Men jeg måtte polstre buksene mine fordi jeg fikk gnagsår på bekkenet. Men det er klart at ikke alle er slik. BMI er derimot et svært dårlig verktøy i seg selv, men kan brukes som et supplement til andre og viktigere analyser.
Studine mevik Skrevet 20. juli 2012 #9 Skrevet 20. juli 2012 BMI er kun en pekepinn på hvor mye man bør veie, og nei alle ser ikke sunne og friske ut selv om de har normal bmi. Det er fordelingen mellom fett og muskler som avgjør hvorvidt man er sunn eller ikke. Jeg ligger akkurat over hva som er normal bmi for min høyde og jobber meg nå ned til min komfort-vekt. Og litt fett på kroppen er faktisk ansett som et tegn på fruktbarhet fra gammelt av.
Anonym bruker Skrevet 20. juli 2012 #10 Skrevet 20. juli 2012 Jeg har aldri sett noen som ser "sykt" tynne ut om de befinner seg i øvre del av det som regnes som normal BMI. Ligger du derimot i nedre sjikt er det en del som ser for tynne ut. Mange snakker om at toppidretsutøvere har så høy BMI, men at de jo likevell ikke er tykke. Det er likevell ikke mange som faktisk har en BMI som er så høy at de kommer i overvektskategorien. Ta Marit Bjørgen for eksempel. De fleste er vell enige om at hun har mye muskler. Likevell har hun en BMI på mellom 22 og 23, midt i sjiktet for normalvektige. Du skal ha ekstremt mye muskler før det er det som gjør at BMI viser overvekt.
Anonym bruker Skrevet 20. juli 2012 #11 Skrevet 20. juli 2012 Så enig så enig HI. Utrolig mange unnskyldninger og elendige bortforklaringer. Er mye sunnere at litt bein viser, enn at man har stor mage, det er helsefarlig det. Mener ikke at alle skal se ut som beinrangler, men det er ikke farlig å være tynn heller. Men jeg nekter å tro det mange sier her inne, at bein stikker til alle kanter om man veier 10 kg under høyden. Muskler har nok litt å si for vekten, men hvor mange norske kvinner har så mye muskler at dette spiller en veldig avgjørende rolle for vekten? Man skal nesten være fitnessutdøver for at vekten skal spegles av musklene..
Gjest Miryks Skrevet 20. juli 2012 #12 Skrevet 20. juli 2012 Så enig så enig HI. Utrolig mange unnskyldninger og elendige bortforklaringer. Er mye sunnere at litt bein viser, enn at man har stor mage, det er helsefarlig det. Sterkt uenig. Jeg vil heller ha litt ekstra på kroppen, et "nødlager". Kjekt å ha noe å ta av om en skulle bli syk. Det er helsefarlig om fettet ligger mellom organene, ikke fullt så farlig om det "bare" henger utenpå.
EinFrosk Skrevet 20. juli 2012 #13 Skrevet 20. juli 2012 Så enig så enig HI. Utrolig mange unnskyldninger og elendige bortforklaringer. Er mye sunnere at litt bein viser, enn at man har stor mage, det er helsefarlig det. Mener ikke at alle skal se ut som beinrangler, men det er ikke farlig å være tynn heller. Men jeg nekter å tro det mange sier her inne, at bein stikker til alle kanter om man veier 10 kg under høyden. Muskler har nok litt å si for vekten, men hvor mange norske kvinner har så mye muskler at dette spiller en veldig avgjørende rolle for vekten? Man skal nesten være fitnessutdøver for at vekten skal spegles av musklene.. Kommer an på høyde det da... Når jeg veier 10 kg under høyden er jeg 48 kg med KMI på 19. Ser definitivt best ut med KMI på ca 23.
Anonym bruker Skrevet 20. juli 2012 #15 Skrevet 20. juli 2012 Jeg hadde en bmi på 17,9 da jeg tok fettsuging. Sugde bort over 1 liter fett, og mer var igjen.
Voilà Skrevet 20. juli 2012 #16 Skrevet 20. juli 2012 Bare for å være litt motsatt her, og vise at folk og kropper er forskjellige, så kan jeg komme med at jeg har BMI på 19,4 nå, og man ser tydelig at jeg har noen kilo for mye. Jeg trener 4-5 ganger i uken, og har en dem muskler. Likevel har jeg BMI på rundt 17 når jeg er rimelig fornøyd med en slank og veltrent kropp.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå