Legemiddelgigant (samme som solgte svinevaksina til Norge) tatt for svindel.

[Anonym bruker]

En sak for de som tror legemiddelindustrien bare vil oss vel:

http://www.dagbladet.no/2012/07/02/nyheter/utenriks/helse/antidepressiver/22394781/

[khm]

Enda en? Tror jeg også går for kjøtt den her gangen, lei fisk.

[khm]

Men for å si det enkelt da. Jeg er ikke imot bilindustrien pga av at det finnes noen merker der ute som jukser, da går jeg for de solide som har lite feil, men man samtidig vet driver med kvalitet. Det er i de som tjener penger sin interesse at vi fortsetter kjøpe, for mye feil eller mangler så holder folk seg unna og da taper de penger, noe som ikke er i demmes interesse.

[Anonym bruker]

Herregud, meld deg inn i en menighet, du kommer til å gjøre en aldeles glimrende jobb.

[BikkjeBisk]

Flott at det ikke bare er meg som er skeptisk til farmasien!

[khm]

Flott at det ikke bare er meg som er skeptisk til farmasien!

Tror skepsisen din strekker seg til det meste. Hold fast på gulltennene når du er hos tannlegen!!!

[Anonym bruker]

Finn EN bransje der det ikke har forekommet snusk/svindel. Skal du være like paranoid på disse får du flytte inn i en koie på vidda.

 

Er farlig å veve veitu.

[Gjest Heartbroken]

Jaja, gammelt nytt. Diskusjonen er alt forsøkt startet, men tror den løp ut i sanden, gitt... Rart egentlig, at man ikke orker å ta den samme diskusjonen for ente gang.

 

 

[BikkjeBisk]

Flott at det ikke bare er meg som er skeptisk til farmasien!

Tror skepsisen din strekker seg til det meste. Hold fast på gulltennene når du er hos tannlegen!!!

 

haha, ja det skal jeg jammen meg gjøre! Er ikke noe poeng i og være frekk. Jeg var ikke frekk mot deg under verken denne diskusjonen eller den siste.

[Anonym bruker]

Håper khm og de andre som latterliggjorde dette temaet i den andre tråden ikke er overvektige, har barn eller noen gang vil få diabetes......

 

GSK har nemlig innrømmet å gi feil opplysninger om og/eller holde tilbake informasjon om alvorlige bivirkninger av medisiner til overvektige og diabetespasienter samt at de har markedsført medisiner som bare har vært godkjent for voksne hvor de har hevdet at de var godkjent for barn og ungdom.

 

Siden 2009 har GSK betalt nærmere 6 billioner dollar - ca 35 milliarder kroner - i erstatninger etter alvorlige bivirkninger av medisiner og/eller som bøter fordi de har INNRøMMET å være skyldig i å BEVISST holde tilbake informasjon, gi feilinformasjon, bestikke leger, osv. osv. - kun for å tjene penger. Og det verste er vel at til tross for at de må betale 35 milliarder så har de likevel tjent gode penger på disse medisinene.

 

Det at GSK nå har sagt seg skyldig i svindel gjør dette til den største svindelsaken i amerikansk helsehistorie.

 

http://www.reuters.c...E8610S720120702

[khm]

Flott at det ikke bare er meg som er skeptisk til farmasien!

Tror skepsisen din strekker seg til det meste. Hold fast på gulltennene når du er hos tannlegen!!!

haha, ja det skal jeg jammen meg gjøre! Er ikke noe poeng i og være frekk. Jeg var ikke frekk mot deg under verken denne diskusjonen eller den siste.

Er ikke frekk? Forskjell på frekk og å kødde litt. Man kan være redd for mye, men jeg personlig er redd for de store risikoene i livet og etter å ha lest mange artikler samt forskning er ikke dette noe jeg er redd for.

[BikkjeBisk]

Flott at det ikke bare er meg som er skeptisk til farmasien!

Tror skepsisen din strekker seg til det meste. Hold fast på gulltennene når du er hos tannlegen!!!

haha, ja det skal jeg jammen meg gjøre! Er ikke noe poeng i og være frekk. Jeg var ikke frekk mot deg under verken denne diskusjonen eller den siste.

Er ikke frekk? Forskjell på frekk og å kødde litt. Man kan være redd for mye, men jeg personlig er redd for de store risikoene i livet og etter å ha lest mange artikler samt forskning er ikke dette noe jeg er redd for.

 

Synes du er frekk, når du sier slike ting latterligjør du de tingene jeg/vi sier. Det ER frekt. Jeg kommer ikke med kommentarer om at jeg mener du er naiv f.eks.

 

Men nå ønsker jeg deg en god natt og en fin dag i morgen med både sol og varme!

[khm]

Håper khm og de andre som latterliggjorde dette temaet i den andre tråden ikke er overvektige, har barn eller noen gang vil få diabetes...... GSK har nemlig innrømmet å gi feil opplysninger om og/eller holde tilbake informasjon om alvorlige bivirkninger av medisiner til overvektige og diabetespasienter samt at de har markedsført medisiner som bare har vært godkjent for voksne hvor de har hevdet at de var godkjent for barn og ungdom. Siden 2009 har GSK betalt nærmere 6 billioner dollar - ca 35 milliarder kroner - i erstatninger etter alvorlige bivirkninger av medisiner og/eller som bøter fordi de har INNRøMMET å være skyldig i å BEVISST holde tilbake informasjon, gi feilinformasjon, bestikke leger, osv. osv. - kun for å tjene penger. Og det verste er vel at til tross for at de må betale 35 milliarder så har de likevel tjent gode penger på disse medisinene. Det at GSK nå har sagt seg skyldig i svindel gjør dette til den største svindelsaken i amerikansk helsehistorie. http://www.reuters.c...E8610S720120702

Som sagt, så har jeg svart på dette litt tidligere der jeg tydeliggjør at det finnes mange som vil tjene penger i samfunnet, innenfor medisin også. At noen blir tatt for fusk er ikke underlig eller noe jeg synes er merkelig, dette er noe som foregår innenfor alle industrier. Så klart det er ille, det nekter jeg ikke på. Men på samme måte som dette ikke skremmer meg ifra å kjøre bil med trygge bilmerker, så skremmer det meg ikke å ta vaksiner for meg selv eller barna jeg føler meg trygg på. Alt i livet har en viss form for risiko, sånn er det nå en gang bare. Endret 2. juli 2012 av khm

[khm]

Flott at det ikke bare er meg som er skeptisk til farmasien!

Tror skepsisen din strekker seg til det meste. Hold fast på gulltennene når du er hos tannlegen!!!

haha, ja det skal jeg jammen meg gjøre! Er ikke noe poeng i og være frekk. Jeg var ikke frekk mot deg under verken denne diskusjonen eller den siste.

Er ikke frekk? Forskjell på frekk og å kødde litt. Man kan være redd for mye, men jeg personlig er redd for de store risikoene i livet og etter å ha lest mange artikler samt forskning er ikke dette noe jeg er redd for.

Synes du er frekk, når du sier slike ting latterligjør du de tingene jeg/vi sier. Det ER frekt. Jeg kommer ikke med kommentarer om at jeg mener du er naiv f.eks. Men nå ønsker jeg deg en god natt og en fin dag i morgen med både sol og varme!

Ha en fin dag da Enig blir man aldri

[Anonym bruker]

Men dere. Er brystmelk eller morsmelkerstatning best? Dette er også et tema jeg føler vi ikke har diskutert inngående nok.

[Anonym bruker]

Å være "redd for" noe her er vel en avsporing. En ny vaksinedebatt er det vel heller ikke snakk om. Dette var vel mer et hint til de mange her inne som i flere diskusjoner ikke fatter og begriper at folkehelse og penger henger nøye sammen, og at det er mye grums i denne industrien.

[Anonym bruker]

khm.... det er ikke bare kødding når du er med på å ødelegger to tråder startet av to ulike personer samme kveld. Du er jo en av dem som alltid er så hissig etter linker i div vaksinedebatter når det er folk som er mot vaksiner, og du latterliggjør gjerne de linkene som blir lagt ut, ofte uten å ha sjekket kildene bak linkene har jeg lagt merke til tidligere. Hvorfor har du da så vanskelig for å ta en seriøs diskusjon om legemiddelprodusentene på generell basis (dette er ikke en vaksinedebatt)? Er det når du ser at du kanskje har tatt litt feil at du prøver å "kødde" med andre? ....du vet at det er en svært gjennomskuelig og primitiv hersketeknikk som ofte blir brukt av personer som har gått fri for flere gode argumenter??

 

Det jeg synes er rart er at folk ikke krever større åpenhet rundt legemiddelindustrien generelt samt i prosessene som fører frem til godkjenning av medisiner. Legemiddelindustrien har en lang historie med å holde tilbake opplysninger, noe som har ført til ufattelig mye lidelse og altfor manges død. GSK holdt tilbake info og ga feilinfo om diabetesmedisin fra 1990-tallet til 2007 - og måtte betale 2,3 milliarder i erstatning til skadelidende pga dette bare i USA. Merck gjorde det samme med medisinen Vioxx, noe som kostet 60 000 amerikanere livet, og ca 600 nordmenn døde pga denne medisinen som senere ble trukket fra markedet.

 

Jeg er enig i at legemiddelindustrien gjør mye bra og kan redde liv - men hvorfor er folk så uvillig til å diskutere at det også er altfor mye svindel innenfor denne bransjen? Svindel som koster mange, mange mennesker livet - og kun fordi noen vil tjene enda mer penger enn de allerede gjør!

Hvorfor ikke ta en diskusjon på hva som evt kan gjøres for å sikre bedret sikkerhet for brukerne?

 

Er det for skummelt å innrømme at de samme firmaene som produserer vaksinene svindler både folk og myndigheter når det kommer til andre medisiner? (som tidligere sagt, dette er ikke en vaksinedebatt, men en debatt ift svindel av medisiner!) Blir det for skremmende å forholde seg til? Når firmaene selv innrømmer svindelen, så er det jo ikke lenger snakk OM det har skjedd - det HAR skjedd og det skjer fremdeles?

 

Hvorfor skyr dere unna for en saklig diskusjon om temaet?

Og ikke kom med det at dere er lei temaet, da kan dere holde dere unna og heller kødde i andre tråder som åpner for det.

Det er faktisk vi som er forbrukere som må begynne å snakke så vi blir hørt - både av produsentene og av myndighetene som skal handle på våre vegner. Det er norske skattepenger som var med på å betale for at 600 mennesker døde i Norge av medisinen Vioxx - er dette virkelig helt ok for dere? 600 mennesker døde av en eneste medisin - flere enn det dør i trafikken på to år...

 

Hvorfor ikke ta en diskusjon ift hvilke rettigheter vi som forbrukere har ift legemidler? Eller hvordan vi kan være sikre på den informasjonen vi får faktisk er riktig - når firmaene selv innrømmer å gi feil informasjon?

Hvordan kan man få større åpenhet?

[Anonym bruker]

khm.... det er ikke bare kødding når du er med på å ødelegger to tråder startet av to ulike personer samme kveld. Du er jo en av dem som alltid er så hissig etter linker i div vaksinedebatter når det er folk som er mot vaksiner, og du latterliggjør gjerne de linkene som blir lagt ut, ofte uten å ha sjekket kildene bak linkene har jeg lagt merke til tidligere. Hvorfor har du da så vanskelig for å ta en seriøs diskusjon om legemiddelprodusentene på generell basis (dette er ikke en vaksinedebatt)? Er det når du ser at du kanskje har tatt litt feil at du prøver å "kødde" med andre? ....du vet at det er en svært gjennomskuelig og primitiv hersketeknikk som ofte blir brukt av personer som har gått fri for flere gode argumenter??

 

Det jeg synes er rart er at folk ikke krever større åpenhet rundt legemiddelindustrien generelt samt i prosessene som fører frem til godkjenning av medisiner. Legemiddelindustrien har en lang historie med å holde tilbake opplysninger, noe som har ført til ufattelig mye lidelse og altfor manges død. GSK holdt tilbake info og ga feilinfo om diabetesmedisin fra 1990-tallet til 2007 - og måtte betale 2,3 milliarder i erstatning til skadelidende pga dette bare i USA. Merck gjorde det samme med medisinen Vioxx, noe som kostet 60 000 amerikanere livet, og ca 600 nordmenn døde pga denne medisinen som senere ble trukket fra markedet.

 

Jeg er enig i at legemiddelindustrien gjør mye bra og kan redde liv - men hvorfor er folk så uvillig til å diskutere at det også er altfor mye svindel innenfor denne bransjen? Svindel som koster mange, mange mennesker livet - og kun fordi noen vil tjene enda mer penger enn de allerede gjør!

Hvorfor ikke ta en diskusjon på hva som evt kan gjøres for å sikre bedret sikkerhet for brukerne?

 

Er det for skummelt å innrømme at de samme firmaene som produserer vaksinene svindler både folk og myndigheter når det kommer til andre medisiner? (som tidligere sagt, dette er ikke en vaksinedebatt, men en debatt ift svindel av medisiner!) Blir det for skremmende å forholde seg til? Når firmaene selv innrømmer svindelen, så er det jo ikke lenger snakk OM det har skjedd - det HAR skjedd og det skjer fremdeles?

 

Hvorfor skyr dere unna for en saklig diskusjon om temaet?

Og ikke kom med det at dere er lei temaet, da kan dere holde dere unna og heller kødde i andre tråder som åpner for det.

Det er faktisk vi som er forbrukere som må begynne å snakke så vi blir hørt - både av produsentene og av myndighetene som skal handle på våre vegner. Det er norske skattepenger som var med på å betale for at 600 mennesker døde i Norge av medisinen Vioxx - er dette virkelig helt ok for dere? 600 mennesker døde av en eneste medisin - flere enn det dør i trafikken på to år...

 

Hvorfor ikke ta en diskusjon ift hvilke rettigheter vi som forbrukere har ift legemidler? Eller hvordan vi kan være sikre på den informasjonen vi får faktisk er riktig - når firmaene selv innrømmer å gi feil informasjon?

Hvordan kan man få større åpenhet?

 

Legemiddelindustrien KAN redde liv?

Legemiddelindustrien redder mange, mange liv, hver eneste dag.

[Anonym bruker]

khm.... det er ikke bare kødding når du er med på å ødelegger to tråder startet av to ulike personer samme kveld. Du er jo en av dem som alltid er så hissig etter linker i div vaksinedebatter når det er folk som er mot vaksiner, og du latterliggjør gjerne de linkene som blir lagt ut, ofte uten å ha sjekket kildene bak linkene har jeg lagt merke til tidligere. Hvorfor har du da så vanskelig for å ta en seriøs diskusjon om legemiddelprodusentene på generell basis (dette er ikke en vaksinedebatt)? Er det når du ser at du kanskje har tatt litt feil at du prøver å "kødde" med andre? ....du vet at det er en svært gjennomskuelig og primitiv hersketeknikk som ofte blir brukt av personer som har gått fri for flere gode argumenter?? Det jeg synes er rart er at folk ikke krever større åpenhet rundt legemiddelindustrien generelt samt i prosessene som fører frem til godkjenning av medisiner. Legemiddelindustrien har en lang historie med å holde tilbake opplysninger, noe som har ført til ufattelig mye lidelse og altfor manges død. GSK holdt tilbake info og ga feilinfo om diabetesmedisin fra 1990-tallet til 2007 - og måtte betale 2,3 milliarder i erstatning til skadelidende pga dette bare i USA. Merck gjorde det samme med medisinen Vioxx, noe som kostet 60 000 amerikanere livet, og ca 600 nordmenn døde pga denne medisinen som senere ble trukket fra markedet. Jeg er enig i at legemiddelindustrien gjør mye bra og kan redde liv - men hvorfor er folk så uvillig til å diskutere at det også er altfor mye svindel innenfor denne bransjen? Svindel som koster mange, mange mennesker livet - og kun fordi noen vil tjene enda mer penger enn de allerede gjør! Hvorfor ikke ta en diskusjon på hva som evt kan gjøres for å sikre bedret sikkerhet for brukerne? Er det for skummelt å innrømme at de samme firmaene som produserer vaksinene svindler både folk og myndigheter når det kommer til andre medisiner? (som tidligere sagt, dette er ikke en vaksinedebatt, men en debatt ift svindel av medisiner!) Blir det for skremmende å forholde seg til? Når firmaene selv innrømmer svindelen, så er det jo ikke lenger snakk OM det har skjedd - det HAR skjedd og det skjer fremdeles? Hvorfor skyr dere unna for en saklig diskusjon om temaet? Og ikke kom med det at dere er lei temaet, da kan dere holde dere unna og heller kødde i andre tråder som åpner for det. Det er faktisk vi som er forbrukere som må begynne å snakke så vi blir hørt - både av produsentene og av myndighetene som skal handle på våre vegner. Det er norske skattepenger som var med på å betale for at 600 mennesker døde i Norge av medisinen Vioxx - er dette virkelig helt ok for dere? 600 mennesker døde av en eneste medisin - flere enn det dør i trafikken på to år... Hvorfor ikke ta en diskusjon ift hvilke rettigheter vi som forbrukere har ift legemidler? Eller hvordan vi kan være sikre på den informasjonen vi får faktisk er riktig - når firmaene selv innrømmer å gi feil informasjon? Hvordan kan man få større åpenhet?

Legemiddelindustrien KAN redde liv? Legemiddelindustrien redder mange, mange liv, hver eneste dag.

 

Og det var det eneste du greide å henge deg opp i, ja... Hva med å svare på noen av spørsmålene?

 

Legemiddelindustrien redder liv, jeg er enig i det. Men legemiddelindustrien har også tatt mange, mange titalls tusen liv (bare en av medisinene, det finnes utallige eksempler).

Poenget mitt var: hvorfor er dere så uvillige å diskutere begge sider av saken?

[khm]

khm.... det er ikke bare kødding når du er med på å ødelegger to tråder startet av to ulike personer samme kveld. Du er jo en av dem som alltid er så hissig etter linker i div vaksinedebatter når det er folk som er mot vaksiner, og du latterliggjør gjerne de linkene som blir lagt ut, ofte uten å ha sjekket kildene bak linkene har jeg lagt merke til tidligere. Hvorfor har du da så vanskelig for å ta en seriøs diskusjon om legemiddelprodusentene på generell basis (dette er ikke en vaksinedebatt)? Er det når du ser at du kanskje har tatt litt feil at du prøver å "kødde" med andre? ....du vet at det er en svært gjennomskuelig og primitiv hersketeknikk som ofte blir brukt av personer som har gått fri for flere gode argumenter?? Det jeg synes er rart er at folk ikke krever større åpenhet rundt legemiddelindustrien generelt samt i prosessene som fører frem til godkjenning av medisiner. Legemiddelindustrien har en lang historie med å holde tilbake opplysninger, noe som har ført til ufattelig mye lidelse og altfor manges død. GSK holdt tilbake info og ga feilinfo om diabetesmedisin fra 1990-tallet til 2007 - og måtte betale 2,3 milliarder i erstatning til skadelidende pga dette bare i USA. Merck gjorde det samme med medisinen Vioxx, noe som kostet 60 000 amerikanere livet, og ca 600 nordmenn døde pga denne medisinen som senere ble trukket fra markedet. Jeg er enig i at legemiddelindustrien gjør mye bra og kan redde liv - men hvorfor er folk så uvillig til å diskutere at det også er altfor mye svindel innenfor denne bransjen? Svindel som koster mange, mange mennesker livet - og kun fordi noen vil tjene enda mer penger enn de allerede gjør! Hvorfor ikke ta en diskusjon på hva som evt kan gjøres for å sikre bedret sikkerhet for brukerne? Er det for skummelt å innrømme at de samme firmaene som produserer vaksinene svindler både folk og myndigheter når det kommer til andre medisiner? (som tidligere sagt, dette er ikke en vaksinedebatt, men en debatt ift svindel av medisiner!) Blir det for skremmende å forholde seg til? Når firmaene selv innrømmer svindelen, så er det jo ikke lenger snakk OM det har skjedd - det HAR skjedd og det skjer fremdeles? Hvorfor skyr dere unna for en saklig diskusjon om temaet? Og ikke kom med det at dere er lei temaet, da kan dere holde dere unna og heller kødde i andre tråder som åpner for det. Det er faktisk vi som er forbrukere som må begynne å snakke så vi blir hørt - både av produsentene og av myndighetene som skal handle på våre vegner. Det er norske skattepenger som var med på å betale for at 600 mennesker døde i Norge av medisinen Vioxx - er dette virkelig helt ok for dere? 600 mennesker døde av en eneste medisin - flere enn det dør i trafikken på to år... Hvorfor ikke ta en diskusjon ift hvilke rettigheter vi som forbrukere har ift legemidler? Eller hvordan vi kan være sikre på den informasjonen vi får faktisk er riktig - når firmaene selv innrømmer å gi feil informasjon? Hvordan kan man få større åpenhet?

Hm, spennende! Jeg har plukket sund vaksine linker så klart som linker til mennesker som prøver og selge sine egne naturkost artikler og samtidig der den som står for siden sitter og nekter på at HIV har noen sammenheng med AIDS og at det viruset ikke eksisterer. Så jo jeg sjekker kildene, synd de som ikke legger dem ut gjør det samme.

Det rare er at du sier jeg bruker hersketeknikker når det i seg selv er en hersketeknikk, særlig siden jeg satt og køddet med en person som la ut litt små rare ting (noe hun sikkert tenkte om meg å) , så tenkte vi ikke skulle ta den så langt eller seriøst her.

Jeg har da ikke gått fri for gode argumenter, har masse linker jeg kan henvise til, siden vaksine motstanderne fikk en nå de slenger ut og bruker for alt det er verdt. Det rare er at jeg aldri har nektet på at det foregår lureri på innenfor legemiddel industrien, akkurat som det foregår lureri innenfor alle andre industrier.

Så hvis det er det du vil prate om kan jeg gjerne si meg enig. Ja det burde være større åpenhet rundt dette og strengere kontroll rutiner som vanskeliggjør lureri rundt en så viktig industri. Men lureri på dette viset blir man vel aldri kvitt, man vet det finnes mennesker der ute som gjøre mye for penger. Dessverre tror jeg aldri man blir kvitt denne problemstillingen, men jeg er enig i at man burde minimere den.

Men det er nå sånn at det er en risiko i livet for alt man gjør, dette er en blant mange.

[Anonym bruker]

Et lite sidespor - men jeg synes det er spennende at biomedisin blir et sterkere og sterkere felt om dagen. Forskning viser nå hvor enormt mye riktig næring har å si for forebygging og kurering av sykdommer. Jeg er overbevist om at mange nøkler ligger her, og at man vil ha mindre bruk for legemidler når man knekker flere koder ifht vårt naturlige drivstoff; kostholdet.

[Anonym bruker]

Vel, hvis du oppdaget at et bilfirma sto bak bevisst storsvindel, så vill du muligens valgt et annet bilfirma neste gang?

At det var nettopp Glaxosmithkline vi handlet svinevaksina av, hadde sine konsekvenser. Denne inneholdt et par andre ingredienser lands vaksiner, og disse stoffene knyttes nå opp mot narkolepsi. Norge måtte skrive under på en avtale der Glaxosmithkline fraskrerv seg alt ansvar dersom uventede bivirkninger skulle oppstå, og Fhi har senere uttalt at de angret på bruk av en vaksine der de hadde mindre erfaring med visse virkestoffer.

Ja til åpenhet, ja til refleksjon.

[khm]

Vel, hvis du oppdaget at et bilfirma sto bak bevisst storsvindel, så vill du muligens valgt et annet bilfirma neste gang? At det var nettopp Glaxosmithkline vi handlet svinevaksina av, hadde sine konsekvenser. Denne inneholdt et par andre ingredienser lands vaksiner, og disse stoffene knyttes nå opp mot narkolepsi. Norge måtte skrive under på en avtale der Glaxosmithkline fraskrerv seg alt ansvar dersom uventede bivirkninger skulle oppstå, og Fhi har senere uttalt at de angret på bruk av en vaksine der de hadde mindre erfaring med visse virkestoffer. Ja til åpenhet, ja til refleksjon.

Ja er det ikke det jeg har skrevet? At man ville valgt ett annet bilfirma? Så ja Fhi tok selvkritikk som de har innrømt feil på, dessverre skjer sånt.

Så ja mer åpenhet og refleksjon. Men som jeg sier er det rart og overføre den feilen som ble begått til alle barnevaksiner også, og dermed la være og ta de på grunn av dette.

[Anonym bruker]

Vel, hvis du oppdaget at et bilfirma sto bak bevisst storsvindel, så vill du muligens valgt et annet bilfirma neste gang? At det var nettopp Glaxosmithkline vi handlet svinevaksina av, hadde sine konsekvenser. Denne inneholdt et par andre ingredienser lands vaksiner, og disse stoffene knyttes nå opp mot narkolepsi. Norge måtte skrive under på en avtale der Glaxosmithkline fraskrerv seg alt ansvar dersom uventede bivirkninger skulle oppstå, og Fhi har senere uttalt at de angret på bruk av en vaksine der de hadde mindre erfaring med visse virkestoffer. Ja til åpenhet, ja til refleksjon.

Ja er det ikke det jeg har skrevet? At man ville valgt ett annet bilfirma? Så ja Fhi tok selvkritikk som de har innrømt feil på, dessverre skjer sånt. Så ja mer åpenhet og refleksjon. Men som jeg sier er det rart og overføre den feilen som ble begått til alle barnevaksiner også, og dermed la være og ta de på grunn av dette.

 

Hvor i denne tråden har noen overført den "feilen" til å gjelde alle barnevaksiner? Det det var snakk om her var svindel i legemiddelindustrien kontra enkelte menneskers naive altruisme.