Gjest Shanti ♥ Skrevet 19. juni 2012 #1 Skrevet 19. juni 2012 Mister man noen trygderettigheter ved å ta 100% dekningsgrad i svangerskapspermisjon etterfulgt av noen uker ulønnet permisjon vs. 80% dekning? Ser for meg at man f.eks. kanskje mister rettigheter til sykepenger om man blir/er syk når man skal begynne å jobbe igjen... Andre ulemper? Og hvor mye er det egentlig å tjene på å velge første løsning?
Guttemamma75 Skrevet 19. juni 2012 #2 Skrevet 19. juni 2012 Om man har mer enn 2 uker ulønnet permisjon regnes man ikke lenger som arbeidstaker og mister da ganske riktig en del trygderettigheter som f.eks sykepenger. Retten til disse må tjenes opp igjen etter oppstart i jobb ved å jobbe i 4 uker. Man tjener alltid på å velge 100% dekning kontra 80% dekning, hvor mye man tjener kommer an på inntekten man har selvsagt.... Et tenkt eksempel : 5000 kr lønn pr uke ved 100% dekning gir = 5000 x 47 = 235 000 Ved 80% dekning + 10 uker ulønnet blir det da for samme periode : 4000 x 57 = 228 000 Man tjener altså 7000 ved å velge 100% permisjon... Om man tjener veldig godt blir forskjellen større, spesielt om man tjener over 6G merkes det nok...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå