Hvor ille er egentlig -2% i vekst i uke 29?

[Anonym bruker]

Blir litt bekymret... ut ifra reaksjonen til jordmor så var det ikke noe å bry seg om, men er litt skeptisk. Skal tilbake på ny UL om 2 uker, er da i uke 36.

 

Redd babyen min ikke får det som trengst jeg da.... :S

[Anonym bruker]

Da var det altså i vekt, ikke i lengde....

 

HI

[Blabb00]

Det er absolutt ingenting å bry seg om Det er tilnermet ingenting.

Jeg hadde vekstavvik på -25% i første svangerskap.. Da begynner vi å snakke..

 

Babyen din får det den trenger Og ene grunnen til at barnet ditt kan være liten er kanskje pga at du eller barnefar er små også?

[Linerlen og pipipen]

Det er da ingenting!! Hadde +9% men det var visst også helt innenfor normalen. De klarer ikke måle helt nøyaktig, så de har et slingringsmonn på hva som ligger innenfor normalen. Mener å huske det var 10% pluss minus, men mulig jeg husker feil

[Anonym bruker]

Er vel ikke ei lita jente jeg nei, er 176 og pappaen er 185.

Så ikke så veldig små nei

 

Men er litt skeptisk siden morkaken til begge de andre barna mine har hatt små kollapser (var iallefall det dem sa etter fødselen) så blir litt bekymret.. barna mine er født på ca 3500 gr begge to, så helt perfekte sånn sett.

 

Men da er altså ikke -2% så veldig ille? Lå visst et hakk over gjennomsnittet i lengde da, så blir hun lang og tynn?

 

 

HI

[PrøvLykken]

2% er så godt som gjennomsnittlig. Helt normalt. Siden det bare er ca, kan det godt hende det ikkje er noe under likevel. Barn er ikke like store, heller ikke i magen.

[HønePøna80]

Det er ingenting... Gutten min var +14% i uke 36, og vekta estimert til hva jeg selv veide når jeg ble født (2 uker på overtid)... JM sa det skal opp i +20% før de vurderer det til å være et stort barn.

 

Så du kan slappe helt av

[Drammensjente]

Veslemor i magen har avvik på -10% nå i uke 28. Estimert fødselsvekt ut fra det er 3200 gr, og det er helt ok. De to andre mine var omtrent like store. Altså ingen grunn til bekymring.

[Anonym bruker]

Hadde vekstavik på -25% på første, kom ut og var helt normal! 3000gr og 47 cm...

[Mamma til tre gutter]

eg har låge på - 10 % nesten hele svangerskapet men etter ul i uke 37 var det + 20 % så viss dere tenker litt så hørest dette riv ruskene gale ut.. man kan ikkje stole på målene, er vanskelig å måle et barn i magen.. men -2 % er da ingen ting å bry seg om.. glem det og nyt dagene...

[Anonym bruker]

Hadde vekstavik på -25% på første, kom ut og var helt normal! 3000gr og 47 cm...

 

 

Det er da ikke normalt?? Gjennomsnittsvekten til fullbårne barn er 3600 gr og 50 cm, dermed har du jo faktisk - 25 % avvik?

[cheni]

fødte ei lita jente med avik på - 7%. Hun ble født 3 uker før termin, og var 2750. Er ikke sååå lite i uke 37 det da.

[Appelsindyret]

sånn vekstestimering er ofte litt unøyaktig!

De sa min gutt var 10% under gjennomsnitt i ca uke 28, i uke 35 sa de han var 10 % over gjennomsnittet... Han veide 3340, noe som er ca 6% under og det er ikke mye under gjennomsnittet!

Så ta det heeeelt med ro!

2% er INGENTING

[Anonym bruker]

Hadde vekstavik på -25% på første, kom ut og var helt normal! 3000gr og 47 cm...

 

 

Det er da ikke normalt?? Gjennomsnittsvekten til fullbårne barn er 3600 gr og 50 cm, dermed har du jo faktisk - 25 % avvik?

 

En 3 kg baby er helt normalt. Min var 2.1 kg, født 2 uker før termin. Da snakker vi om bare et par prosent i den vektklassen;) Normalen er jo et bredt spekter og så har vi gjennomsnittlig. Det viktigste er at veksten ikke stopper opp eller avtar, slik som i mitt tilfelle.

[Anonym bruker]

Det skal vel mer til å havne på 0 % vekstavvik enn at det avviker litt?