Sprinkelseng uten kantbeskytter

[Anonym bruker]

Er det uforsvarlig å ha nyfødt i sprinkelseng hvor ene langsiden er uten kantbeskytter? Vil så gjerne kunne se henne på natta (nervøs førstegangsmamma), og kantbeskytteren forhindrer meg i det. Om den fjernes på ene langsiden bare vil jeg kunne se henne når jeg våkner på natta uten å måtte reise meg. Er dette farlig? Har ikke gjort det endda, vil høre med dere erfarne mammaer først

[Anonym bruker]

Nei, det er ikke farlig. Vi har ikke kantbeskytter på sprinkelsengen vi, og det går helt fint det også.

[Anonym bruker]

Jeg gjorde akkurat som deg, fjernet den fra den ene langsiden slik at jeg så babyen. Da babyen ble 6 mndr og mobil i sengen, flyttet vi bunnen ned og satte kantbeskyttelsen opp rundt hele sengen igjen.

[Kanutten83]

Sprinkelbeskytteren er vel mest til å beskytte barnet når det romsterer i sengen. Sånn med tanke på å slå hodet, sette fast armer og bein:) En nyfødt er jo ikke akkurat av den mest aktive sorten, så å ha en side uten beskyttelse går helt fint:)

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Lillesøster på 2,5 mnd er i konstant bevegelse, åler seg allerede rundt i senga, så hos henne er kantbeskytteren veldig viktig, med storebror trengte ikke kantbeskytteren før han var nermere 8 mnd, først da startet han å bevege seg rundt i senga si (krabbet når han var 6 mnd da, men senga lå han rolig i)