Et flott innlegg om tidlig ultralyd

[Gjest Heartbroken]

http://www.dagbladet...ralyd/21298088/

 

Hun får frem min mening om saken på en flott måte, syns jeg. Verdt å lese.

Endret 25. april 2012 av Heartbroken

[Cimorene]

Bra innlegg. Synes det er bra at debatten blir mer nyansert. Og at tidlig ultralyd ikke bare skal være forbeholdt de som har penger til det.

[julibebis12]

Enig med deg. En fin artikkel!!

[Nille 76]

http://www.dagbladet...ralyd/21298088/

 

Hun får frem min mening om saken på en flott måte, syns jeg. Verdt å lese.

 

Ja, det var et bra innlegg. Men jeg ser ikke helt problemet med å velge bort babyer med downs heller jeg da. Kan ikke kalles sorteringssamfunn for det. Sortering er hvis man velger bort "feil" kjønn eller andre "overfladiske" egenskaper etter feks genanalyse (i framtiden). Hvorfor skal man tvinges til å sette barn som det er noe "feil" med til verden, barn som kanskje lider endel, siden det hører mye komplikasjoner med downs.

 

å si at barn med downs beriker så mye mer enn "vanlige" barn synes jeg faktisk blir diskriminerende. Hvorfor er det slik at samfunnet "må" ha folk med slike alvorlige genetiske feil som downs?

[Gjest Heartbroken]

http://www.dagbladet...ralyd/21298088/

 

Hun får frem min mening om saken på en flott måte, syns jeg. Verdt å lese.

 

Ja, det var et bra innlegg. Men jeg ser ikke helt problemet med å velge bort babyer med downs heller jeg da. Kan ikke kalles sorteringssamfunn for det. Sortering er hvis man velger bort "feil" kjønn eller andre "overfladiske" egenskaper etter feks genanalyse (i framtiden). Hvorfor skal man tvinges til å sette barn som det er noe "feil" med til verden, barn som kanskje lider endel, siden det hører mye komplikasjoner med downs.

 

å si at barn med downs beriker så mye mer enn "vanlige" barn synes jeg faktisk blir diskriminerende. Hvorfor er det slik at samfunnet "må" ha folk med slike alvorlige genetiske feil som downs?

 

Jeg er helt enig med deg. Men til tross for at Downs er en svært alvorlig diagnose, er det viktig å få frem at det tross alt er den mildeste av triomisi-avvikene og at det er veldig mange andre diagnoser som kan avdekkes med tidlig ul.

 

Når det er sagt, var vi til ul i uke 12, 18, 35 og 39 uten at de klarte å oppdage avvik på babyen som var uforenelig med liv, så man har aldri noen garanti for at alt er i orden uansett hvor mye man sjekker. å få barn er et sjansespill, derfor er det bra at man kan oppdage så mye som mulig, så tidlig som mulig!

Endret 25. april 2012 av Heartbroken