Rettsaken mot ABB

[Gjest Hemmeliganonym]

Kjenner jeg blir fysisk dårlig av å høre stemmen hans! Håper han blir dømt skikkelig, men kjenner vi det norske rettsystemet rett blir han nok ikke dømt så veldig strengt

[Anonym bruker]

Det verste synes jeg at det stod i media at advokatene hans skulle prosedere for frifinnelse... Frifinnelse? Virkelig?

[Anonym bruker]

Det verste synes jeg at det stod i media at advokatene hans skulle prosedere for frifinnelse... Frifinnelse? Virkelig?

 

Tipper at han vil begrunne det med at ABB mener at hans handlinger var i selvforsvar

[Anonym bruker]

Det verste synes jeg at det stod i media at advokatene hans skulle prosedere for frifinnelse... Frifinnelse? Virkelig?

 

Tipper at han vil begrunne det med at ABB mener at hans handlinger var i selvforsvar

 

Joda, de skulle hevde at han handlet i nødverge. Hadde jeg vært dommer i saken, så hadde jeg avvist hele kravet før de begynte å prosedere på det. Det er ikke nødverge å skyte mot en 13 år gammel gutt som står på knærne, gråter og ber for sitt liv!

[Anonym bruker]

Forsvarerne må gi tiltalte det Forsvaret han ønsker.. De har sagt at han vil påberope seg nødverge, og at han gjorde det han gjorde i selvforsvar pga trusselen fra det såkalte multikulturelle samfunnet

 

De vil derfor selvfølgelig be om frifinnelse, også siden ABB ikke antenner en norske rett..

 

Men dette er jo bare formaliteter all den tid han har innrømmet å ha utført handlingene.. Så han vil selvfølgelig aldri bli frifunnet

[Anonym bruker]

Det verste synes jeg at det stod i media at advokatene hans skulle prosedere for frifinnelse... Frifinnelse? Virkelig?

 

Tipper at han vil begrunne det med at ABB mener at hans handlinger var i selvforsvar

 

Ja dette reagerte jeg på også. Først tenkte jeg hvordan det gikk an å forsvare en slik idiot, og fikk høre at alle har rett på en rettferdig rettsgang, Men hva med alle de han drepte? HVor var rettferdigheten deres?

Når det da ble kjent at de skulle jobbe mot en frifinnelse pga selvforsvar? Hvordan i alle dager kan Lippestad få til å gjøre noe slik? Begriper det virkelig ikke. Greit at de må følge klienten sitt ønske/krav, men selvforsvar var det hvertfall IKKE. Og hvis de tenker at det ligger litt høyere enn en mot en, ja så må han da ikke kunne holdes tilregnelig - for da er han ikke helt frisk etter min mening.

Nei denne saken irriterer meg!! Og er egentlig møkkalei av hele greien også.. Han får altfor mye spalteplass.... og jeg hjelper selvfølgelig ikke med å svare på denne tråden heller!

[Anonym bruker]

Forsvarer er ikke forpliktet til å følge klientens krav til punkt og prikke hvis det strider mot hans/hennes moralske verdier. På dette grunnlaget har forsvareren rett til å si fra seg oppdraget, eller gå imot enkelte av gjerningsmannens krav. Derfor er det i mange drapssaker der de fleste er sikre på at gjerningsmannen har drept, påberopt krav fra forsvareren om å anse hans klient på mildest mulig måte, og ikke å frifinne klienten.

[Anonym bruker]

Det verste synes jeg at det stod i media at advokatene hans skulle prosedere for frifinnelse... Frifinnelse? Virkelig?

 

Tipper at han vil begrunne det med at ABB mener at hans handlinger var i selvforsvar

 

Ja dette reagerte jeg på også. Først tenkte jeg hvordan det gikk an å forsvare en slik idiot, og fikk høre at alle har rett på en rettferdig rettsgang, Men hva med alle de han drepte? HVor var rettferdigheten deres?

Når det da ble kjent at de skulle jobbe mot en frifinnelse pga selvforsvar? Hvordan i alle dager kan Lippestad få til å gjøre noe slik? Begriper det virkelig ikke. Greit at de må følge klienten sitt ønske/krav, men selvforsvar var det hvertfall IKKE. Og hvis de tenker at det ligger litt høyere enn en mot en, ja så må han da ikke kunne holdes tilregnelig - for da er han ikke helt frisk etter min mening.

Nei denne saken irriterer meg!! Og er egentlig møkkalei av hele greien også.. Han får altfor mye spalteplass.... og jeg hjelper selvfølgelig ikke med å svare på denne tråden heller!

 

Som et demokrati og en rettsstat så må vi alltid være bedre og vi må aldri møte urett med urett. Det er det som skiller oss fra slike som ABB og det må vi alltid holde fast ved.

 

Lippestad fremstår som en flott mann med hodet på rett plass og vi må aldri forveksle ABB sine meninger med Lippestads og Lippestad sin jobb er KUN å forsvare sin klient, IKKE klientens sine meninger. Han skal heller ikke påta seg noe ansvar for det hans klient har gjort.

 

Selv om ABB ikke anerkjenner norsk rett (som kanskje er like greit for da vil ha sikkert heller ikke anke ellersom en anke vil være som en anerkjennelse) så må vi andre gjøre det.

Det er lov å være uenig i den strageti forsvareren legger opp til, men så lenge vi verken er jurister eller har fullt innsyn i saken så tenker jeg at man bør la Lippestad og de andre få gjøre jobben sin uten at hele norges befolkning skal stå på sidelinjen som hobbyjurister og dommere.

[Anonym bruker]

Fy faen! Jeg kjenner jeg blir fysisk dårlig av å se han!

[Kosemosepose]

Det verste synes jeg at det stod i media at advokatene hans skulle prosedere for frifinnelse... Frifinnelse? Virkelig?

 

Tipper at han vil begrunne det med at ABB mener at hans handlinger var i selvforsvar

 

Ja dette reagerte jeg på også. Først tenkte jeg hvordan det gikk an å forsvare en slik idiot, og fikk høre at alle har rett på en rettferdig rettsgang, Men hva med alle de han drepte? HVor var rettferdigheten deres?

Når det da ble kjent at de skulle jobbe mot en frifinnelse pga selvforsvar? Hvordan i alle dager kan Lippestad få til å gjøre noe slik? Begriper det virkelig ikke. Greit at de må følge klienten sitt ønske/krav, men selvforsvar var det hvertfall IKKE. Og hvis de tenker at det ligger litt høyere enn en mot en, ja så må han da ikke kunne holdes tilregnelig - for da er han ikke helt frisk etter min mening.

Nei denne saken irriterer meg!! Og er egentlig møkkalei av hele greien også.. Han får altfor mye spalteplass.... og jeg hjelper selvfølgelig ikke med å svare på denne tråden heller!

 

Som et demokrati og en rettsstat så må vi alltid være bedre og vi må aldri møte urett med urett. Det er det som skiller oss fra slike som ABB og det må vi alltid holde fast ved.

 

Lippestad fremstår som en flott mann med hodet på rett plass og vi må aldri forveksle ABB sine meninger med Lippestads og Lippestad sin jobb er KUN å forsvare sin klient, IKKE klientens sine meninger. Han skal heller ikke påta seg noe ansvar for det hans klient har gjort.

 

Selv om ABB ikke anerkjenner norsk rett (som kanskje er like greit for da vil ha sikkert heller ikke anke ellersom en anke vil være som en anerkjennelse) så må vi andre gjøre det.

Det er lov å være uenig i den strageti forsvareren legger opp til, men så lenge vi verken er jurister eller har fullt innsyn i saken så tenker jeg at man bør la Lippestad og de andre få gjøre jobben sin uten at hele norges befolkning skal stå på sidelinjen som hobbyjurister og dommere.

 

skriver under! Synes Lippestad er riktig mann til forsvarerjobben, som jo noen må påta seg!

 

Men kjenner ubehag ved å se ABB live og høre ham snakke - det hele er en så stor tragedie at man kan nesten ikke ta det inn over seg!

 

Det viktige nå er å bli flinkere til å forebygge at slike monstre blir til, og å kunne gjenkjenne dem når de beveger seg

rundt i vårt gode samfunn...

[Anonym bruker]

Jeg tenker at det er bra at Lippestad vil be om frifinnelse.Det viser at han har stor integritet som advokat og at han evner å gjøre en jobb basert på prinsippet om at alle har krav på et best mulig forsvar, uansett hvor avskyelig han måtte mene at gjerningsmannen er.

 

Jeg tenker videre at mennesker som føler frustrasjon/sinne/irritasjon eller andre tilsvarende følelser mot Lippestad fordi han gjør denne jobben er temmelig begrenset intellektuelt sett.

 

Jeg er veldig glad for at vi har et sivilisert demokrati som behandler de verste av de verste på en rettferdig måte.

[Anonym bruker]

Jeg tenker at det er bra at Lippestad vil be om frifinnelse.Det viser at han har stor integritet som advokat og at han evner å gjøre en jobb basert på prinsippet om at alle har krav på et best mulig forsvar, uansett hvor avskyelig han måtte mene at gjerningsmannen er.

 

Jeg tenker videre at mennesker som føler frustrasjon/sinne/irritasjon eller andre tilsvarende følelser mot Lippestad fordi han gjør denne jobben er temmelig begrenset intellektuelt sett.

 

Jeg er veldig glad for at vi har et sivilisert demokrati som behandler de verste av de verste på en rettferdig måte.

 

Veldig godt sagt. Lippestad har jo også uttalt at de selvsagt er inneforstått med at kravet om frifinnelse ikke vil føre frem.