Gå til innhold

hvordan er det å bli satt i gang? ( til termin) (samme som 3 tri)


Anbefalte innlegg

Skrevet

pga traumatisk opplevelse ved forrige fødsel har jeg vært til fødsel samtale med GAIA jordmor på ULLevål.

 

Ut fra erfaring fra forrige fødsel rådet hun meg til at vi setter i gang neste fødsel til termin( hvis moden nok) med ekstra oppfølging og en fødsel som skal overvåkes nøye, dette i stedet for alternativt keisersnitt-

 

hvordan er det å bli satt igang. selvfølgelig da hvis man er moden nok???

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Kan bare snakke for meg selv. Alle opplever jo fødsler forskjellig! Har blitt satt i gang på alle tre fødslene, og har ikke opplevd dette positivt. Riene er hardere, og på en måte "unaturlige" Kommer som kastet på uten oppbygging... Har vært svært lange fødsler selv om det var medikamenter som skulle gjøre det raskere.... Har faktisk ikke noe positivt å si om det. Masse overvåkning hele veien...

Lykke til!

Skrevet

pga traumatisk opplevelse ved forrige fødsel har jeg vært til fødsel samtale med GAIA jordmor på ULLevål.

 

Ut fra erfaring fra forrige fødsel rådet hun meg til at vi setter i gang neste fødsel til termin( hvis moden nok) med ekstra oppfølging og en fødsel som skal overvåkes nøye, dette i stedet for alternativt keisersnitt-

 

hvordan er det å bli satt igang. selvfølgelig da hvis man er moden nok???

 

Jeg er enig med innlegget over her. Jeg har hatt et keisersnitt ( hvor jeg kom ganske langt uti fødselsforløpet før snittet), en fødsel med igangsetting og en naturlig.

Jeg kommenterte det på andre fødsel til jordmor at jeg syntes riene var så ekstremt vonde allerede fra starten av, og jordmor sa det var vanlig ved igangsetting fordi dryppet både må modne og sette i gang.

På siste fødsel startet det naturlig, og jeg hadde da ikke sterke smerter før den siste timen før gullet kom. Så jeg vil vel påstå at smertene er sterkere når man blir satt igang.

Skrevet

Jeg hadde også traumatisk første fødsel og følges opp av tilsvarende team (Embla) på Ahus. Med nr 2 gikk jeg til modningsakupunktur som jeg er overbevist om at ga meg en bedre fødsel, i tillegg til at fødsel nr 2 er noe helt annet enn første - jeg lover deg! Finn deg en flink akupunktør, og legg en plan med Gaia. Akupunktur har vist seg å påvirke at man ikke går like mye over termin, samt å gi effektive rier og mindre behov for smertestillende. Kanskje du ikke må settes igang i det hele tatt ;) Noe som nok er en fordel. Igangsetting har nok en tendens til å gi litt mer voldsomme fødsler fordi kroppen ikke er helt klar. Men mye kan gjøres for å forebygge at du må settes igang. Lykke til :)

Skrevet

Jeg ble satt igang med nr 1, pga svangerskapsforgiftning.. Jeg har ingen gode minner fra dette. Som de andre sier, intense smerter fra første time.. varte ca 10 timer, med rier hvert minutt, gikk rundt 8-9 timer med 1 og en halv cm åpning bare, så fikk ikek epidural før omtrent alt var over... med nr var alt naturlig, der var ikke smertene intense før de par siste timene før jenta kom. Kan jo være fødselen din starter av seg selv? Og er jo ofte fødsel nr 2 går mye bedre. Lykke til :)

Skrevet

Jeg ble satt igang men nr 1 pga svangerskapsdiabetes, og jeg kjenner meg absolutt ikke igjen i deres erfaringer (heldigvis er vi alle ulike!:)) jeg fikk stikkpillen litt over 10 på formiddagen, rundt 15 begynte riene og 1830 var fødselen over! Alle var forberedt på at dette skulle ta MYE lenger tid, så jordmor ble veldig stressa;) i tillegg trodde jeg at det skulle bli vondere ( for all del, det var sinnsykt vondtvpå slutten), men ba om epidural for sent siden jeg hele tiden pusher meg selv og ville ikke be om epidural for tidlig.

 

Er gravid med nr 2 nå så har ikke noe å sammenligne det med, men jeg kan gjerne bli satt igang denne gangen også;)

Skrevet

hei igjen

 

takk for alle svar, det bir faktisk min 3 fødsel denne gangen.

 

nr 1 gikk kjempe greit og var en fin opplevelse med lystgass. over på 7 timer.

 

det er fødsel nr 2 jeg har en forferdelig opplevlese fra og derfor til samtale hos GAIA. jeg tålte ikke epiduralen og ble liggende med 7 cm åpning uten at noe skjedde imange timer og jordmødrene ikke heller gjorde noe for å få fortgang.( tok ikke vannet, satte ikke drypp osv )

jenta mi kom til verden men da startet også H...... med fast sittende morkake og blodtap på 2.5liter og full narkose med utskrapning...alt i alt en traumatisk fødsel

 

derfor etter samtale på sykehuset ville jordmor sette meg i gang (hvis moden) denne gangen .har termin 1 juni... og dermed kjøre på slik at denne fødselen skulle gå "raskt og under kontrollerte" former.

 

kan ikke ha epidural og vet derfor ikke hva jeg evt skal ha av smertestillinde v behov.... men nå skriver jo mange av dere at igangsetting er verre og mer smertefullt enn å vente på naturlig fødselstart...

 

uff blir ikke noe klokere av dette. hadde begynt å vennne meg til tanken på å bli satt i gang..... alternativet er keisersnittt som jeg helst ikke vil ha.....

Skrevet

Jeg har ingen god erfaring med igangsettelse. Ble strippet dagen før termin pga svangerskapsdiabetes. Vannet gikk natten etter, riene kom men var ikke effektive. Ble satt igang med drypp kl 9 på morgenen. Fikk epidural utpå dagen en gang og det satt fart i sakene for vår del. Gullungen er født kl 20 på kvelden og som ei over skriver, da startet h... Ungen kom ut, men morkaka ville ikke trekke seg sammen. Mistet nesten alt blodet vi har i kroppen. Ble operert i hui og hast. Fikk over 9 poser blod. Både stripping og drypp er en form for igangsettelse, jeg er overbevist om at man klarer det bedre når kroppen er helt klar.

Uansett lykke til! Ingen fødsel er heldigvis lik :)

Skrevet

Blitt i gangsatt med begge mine 2, og har ikke samme opplevelser som de fleste over. Dog jeg kan ikke sammenligne med en vanlig fødsel (venter nr. 3 nå). Første fødsel varte i 6,5 t. Gikk tregt i starten, men etter de tok vannet gikk det unna.

Nr. 2 kom som et skudd. 1,5 time fra første lille rie, til hun var ute. Jeg er forberedt på igangsettelse denne gangen også.

Skrevet

Jeg har blitt satt igang begge mine fødsler. Dette like før termin,var moden og hadde 3 cm åpning. Så det de trengte å gjøre var å ta vannet mitt for å sette igang. Min erfaring er at det blir veldig intense rier med en gang, ingen skikkelige pauser imellom...Men til gjengjeld så hadde jeg raske fødsler,siste på bare 1 time fra de tok vannet til ungen var ute...

Har jo aldri opplevd at fødsel har startet av seg selv, så har ikke så mye å sammenligne med...

Skrevet

Her gikk vannet og riene startet, men ble aldri effektive. Etter to døgn med "maserier" ble jeg satt på drypp. Riene ble fort veldig mye kraftigere etter jeg fikk dryppet, men på en måte var det litt greit og for da skjedde det endelig noe. Jeg ble satt på drypp ca kl 14.00 og sønnen min ble født 01.00, så hadde en ganske lang fødsel hvor det meste gikk tregt. Legen gikk også inn og "hjalp" babyen nedover i bekkenet fordi alt gikk så sakte, det var omtrent like vondt som selve fødselsøyeblikket! Hadde også en time med pressrier, hadde ikke jordmor sett hodet på babyen da hadde han blitt tatt med sugekopp.

 

Alt i alt hadde jeg en lang, vond og slitsom fødsel, men jeg sitter allikevel igjen med en god fødselsopplevelse og kunne godt hatt en tilsvarende fødsel igjen. Jeg hadde ikke annen smertelindring enn lystgass, men den hadde jeg ikke klart meg uten! ;)

 

Lykke til!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...