Hva er egentlig kjemisk gravid?

[sologsommer]

Når og hvordan Finder man ut av at det er kjemisk?

 

Hvor går grensen på kjemisk og tidlig abort?

[Gjest usababy]

Kjemisk er når egget kun streifer borti, sånn at det slår litt ut på hcg-nivå. Men egget fester seg aldri. Ved tiddlig abort så har egget festet seg, men faller bort igjen.

[sologsommer]

Takk. Men hvor " sent" kan man bli kjemisk gravid? Forstår dere hva jeg mener?

 

Hvis jeg tester positiv på rugedag 14, kan den da være kjemisk?

 

Hvis jeg feks. Tester første gang på rugedag 20 og den er positiv, kan den da være kjemisk?

 

Mye man skal lure på

 

[Gjest usababy]

Jeg tror at kjemisk isåfall er før rugedag 13/14.

Hvis du ikke tester før rugedag 20 så er det nok uansett ikke kjemisk.

Jeg er ikke 100% sikker på dette, men det er sånn jeg har forstått det fra andre ihvertfall.

Kanskje noen andre vet sikkert?

[RTprøver]

Hvis man tester positivt på rugedag 20 er det nok ikke kjemisk nei

 

Sånn som jeg har forstått det, så har man gjerne hatt kjemisk graviditet hvis man tester positivt på IKM (eller litt før), og så kommer TR like etter positiv test.

 

Men nå er ikke jeg noen ekspert!

[dincene]

Jeg testet positivt på rugedag 14, tok blodprøve samme dag og ei til 2 dager seinere. Blodprøvene var 69 og 29. Dei sa at dette var kjemisk.

Så, ja teoretisk sett er det veldig ofte kjemisk ved ivf/icsi. Og folk bare skriver/sier at dei har en SA. Det er ikke akurrat det samme.

Jeg har hatt begge deler. Når jeg hadde sa, så hadde blobprøver på 149 og 447. Og mistet mellom uke 5 og 6. Hadde forferdelig vondt i over 1 døgn i korsryggen, magen. Jeg kjente at det rives løs på en måte, hvis man kan si det. Mens ved kjemisk graviditet, kan jo også mensen komme seinere siden den slår ut positivt og kroppen tror at man er gravid, men mensen var ikke noe særlig annerledes enn vanlig. Hadde ikke de smertene jeg hadde ved SA.

[Gjest AKPA]

jeg testet positivt på Rugedag 25, for HCG nivået mitt hadde steget såppass mye. Og Det trenger ikke å være ut av kroppen på lang tid. De på st.olavs sa jeg kunne teste positivt i 1 mnd etter blødning !:-)

Men de ser det på blodprøvene.. Om den synker så er det kjemisk :-) Det er likest å ta blodprøve uannsett, for en graviditets test kan slå ut positivt uannsett og over lengre tid.!!:-)

[lillespiren 2]

jeg har testet positiv på graviditetstester i en uke nå. men på de digitale testene så er de negative. Jeg har VELDIG vondt i puppene, og masse hodepine. Jeg hadde en liten blødning i dag, ca tre dager etter forventet mens. Kan dette være en kjemisk graviditet??

[dincene]

Det er jo ren spekulasjon...

 

Men en ting kan jeg si - jeg stoler på de digitale testene! Det kan være tøft å få - ikke gravid, men så veit man det istedenfor å tolke de vanlige testene og håpe at kanskje det er en til strek der.

[snuppo]

Har hatt positiv digital test på testdagen.

men var kjemisk. har hatt dette 2 ganger.

[Ele]

Ja, jeg har hørt flere som har fått 1-2 uker på digital test men allikevel hatt kjemisk. Men når det ikke slår ut i heletatt på den digitale så er ikke mine erfaringer positive, dessverre...

[dincene]

Jo da, det stemmer, har hatt selv utslag på den digitale ved kjemisk to ganger, men hun som spørte om skreiv at dei vanlige testene var positive mens digitale var negativ

[Ele]

Jo da, det stemmer, har hatt selv utslag på den digitale ved kjemisk to ganger, men hun som spørte om skreiv at dei vanlige testene var positive mens digitale var negativ

Ja, og som jeg skrev over så har jeg opplevd det flere ganger, og for meg har det da alltid vært en kjemisk... :/

[Yasmin ♡hvor.e.du.lille.spire♡]

Eine gangen slo testen ut i nesten ei uke men ingen var super sterke å sist slo testen ikke ut på morningen men på ettermiddagen så negativ dagen etter på blodprøve. Stoler på blodprøvene eg:/