Noen jurister her? Trenger raskt svar.

[Anonym bruker]

Kan domsavsigelse i forliksrådet noen gang gå i klagers disfavør?

[Anonym bruker]

Ja. Om noen trodde at man hadde en god sak, så kommer det frem opplysninger som kaster kull på dette, så kan det fint gå i saksøkers disfavør.

Innkreving av forfalte krav, klager tror han har rett på det han krever, men så er det ikke grunnlag for det. Mange ting kan det være.

[Anonym bruker]

Ja, selvfølgelig. Det er heller ikke alltid det avsies dom, det kan komme i stand et forlik ved megling.

[Anonym bruker]

ok - takk. Et spørsmål til, om noen har tid til å svare: Kan motpartens eventuelle motkrav/erstatningskrav ihensyntaes i forliksrådet ved domsavsigelse, eller kan forliksrådet kun forholde seg til klagers krav?

[Anonym bruker]

ok - takk. Et spørsmål til, om noen har tid til å svare: Kan motpartens eventuelle motkrav/erstatningskrav ihensyntaes i forliksrådet ved domsavsigelse, eller kan forliksrådet kun forholde seg til klagers krav?

 

Motkrav? Hvis det er privatrettslig, så tar ikke forliksrådet saken mener jeg..

[Anonym bruker]

Forliksrådet er for privatrettslige tvister. Ikke straffesaker der.

 

Nå er det ny prosesslovgivning siden jeg var student, og jeg har minimalnerfaring med både forliksrådet og prosesslovgivningen.

 

Forliksrådet sender i all hovedsak videre til tingretten, særlig om det er uenige parter, og komplisert faktum eller komplisert juss. Skal du i forliksrådet og tviler på enighet holder du kortene tett til brystet og går igjennom formaliteten.

 

Forliksrådet sier en hel mengde uteblivelsesdommer når det gjelder å få tvangsgrunnlag for pengekrav. Slik er det en viktig funksjon, ellers hadde det blitt mye for ordinære domstoler.

 

[Anonym bruker]

Ikke jurist, men var nylig i forliksrådet selv pga krav om betaling av noe som jeg var uenig i jeg skulle betale pga overholdelse av angrefrist ved en feilbestilling.

Mellom meg som privatperson og representant fra inkassobyrå/klager. Vanskelig å forklare hva, uten for mye info i fare for å bli identifisert.

 

Uansett, dommen gikk ikke i klagers favør. De prøvde å inngå forlik uten å file på kravet, kun forslag om forlik ang. avbetaling, men jeg krevde dom da jeg var totalt uenig i . Og dommen ble i mitt favør.

 

Vet ikke om dette var til hjelp, men er i hvertfall min erfaring.