Tvungen gjeldsordning og samvær med barn!

[Anonym bruker]

Hvordan er det med fordeling av barn når den ene er under tvungen gjeldsordning?

Jeg har en samboer som har sløst bort 500 000 på ingenting og sliter med å betale. Vi har tre barn under 4 år, og han har en fra før. Han vil forlange 50/50 ordning med barna for det var visst det beste for de. jeg synes en slik ordning er helt sinnsykt når de er så små. Kan han kreve det, eller må vi gå rettens vei. Hvor stor mulighet har han for å gjennomføre det?

[Anonym bruker]

Om han har råd (hehe) til å ta det til retten så får han bare gjøre det. Han vinner ikke den saken når barna er så små og når hans eneste motov for en slik ordning er for å slippe barnebidrag.

Har han råd til å fø på barna annenhver uke??

 

Han må bare prøve seg, men han vil aldri vinne.

[Isola&Lille+julegave]

Du kan bare puste helt ut!

Det er ikke anbefalt med delt bosted (50/50) når barna er så små. Over 7 år mener jeg er normen. Dessuten skal man samarbeide veldig bra, bo i næheten av hverandre etc for at det skal kunne fungere. Han hadde aldri vunnet i en rettsak! Dessuten hadde han aldri hatt RåD til å gå til retten, så slapp helt av! Dette vanvittige kravet kommer han INGEN vei med!

 

Ikke gå med på noe du ikke syns er greit!!

 

Ring familievernkontoret og snakk med de.

[Anonym bruker]

Delt omsorg kan fungere helt fint, men barna deres er kanskje i minste laget? Kan dere ikke ha en løs avtale om at det skal diskuteres igjen når ungene er over 4 alle sammen? Så kan dere evt prøve litt og se da? Ellers er ikke tvungen gjeldsordning grunn god nok til at han ikke kan ha hovedomsorgen, så det er også et alternativ.

[Anonym bruker]

Tvungen gjeldsordning har INGENTING med samværsordningen å gjøre. Han kan fint ta seg av barna selv om han er under en gjeldsordning!!

 

Om delt bosted for så små barn er lurt er en helt annen diskusjon. Det samme samme gjelder at han vil ha 50/50 for å slippe bidrag og at du ikke vil ha 50/50 for å slippe å betale bidrag til han......

 

Men du bør ikke bruke gjeldsordningen som et argument for at han ikke kan få mer enn "normalt" samvær. Tror ikke familievernkontoret vil støtte deg i en slik argumentasjon....

[Anonym bruker]

Du får fradrag for kostnader til barn ved gjeldsordning som graderes etter hvor mye du har barna så gjeldsordningen kan ikke brukes mot at han skal få mer samvær med barna.

Men jeg har jobbmessig opplevd at fedre med omtrent ingen samvær plutselig vil skru dette opp slik at de får beholde mer penger selv under gjeldsordningen..

[Anonym bruker]

Han får samværstillegg i gjeldsordningen sin. Så slik kan han unndra seg å betale til sine kreditorer. Bidrag vil også bli justert til et mindre bidrag med den tanken om at hjemmeboende barn hadde måttet merke dårligere råd i gjeldsordningspeioden, og det bør bidragsbarn også merke.

Så hca han an bruke på varna sine pde i form av bidrag og samvær blir bestemt av namsmannen og deres satser.

 

Er det snakk om en tvungen gjeldsordning? Eller en rettslig gjeldsordning gjennom namsmannen? Spiller forøvrig null rolle i forhold til livsoppholdssatsene til barna. Tvangen er når retten tvinger gjeldsordningen gjennom i forhold til gjenstridige kreditorer.