Bør jeg si jeg overreagerte og be om unnskyldning?

[*Kristin25Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒskrållan*]

I dag havnet jeg i en veldig kjedelig krangel med naboen min.

 

Vi var ute på gården med datteren vår og hunden vår som er en veldig snill hund som aldri har stukket hjemmefra eller oppført seg slemt mot noen. Han er typen som legger seg på ryggen å vil bli klødd på magen når han treffer noen nye mennesker. Datteren vår lærer å sykle slik at jeg var vel litt uopmerksom en liten stund og hunde vår hadde lurt seg bort (for første gang). Det tok vel noen minutter før jeg merket det. Vi bor mitt i skogen med stor tomt så jeg reagerte ikke på at han ikke var rett ved oss. Da han ikke kom når jeg ropte og plystret på han gikk jeg for å lete. Det er ca 200 m til naboen vår, da jeg kom dit hørte jeg hunden bjeffe inne. Hun sto på trappa å jeg spurte henne om hun hadde sett han. Først nektet hun, men ga seg å sa hun hadde lukket han inne fordi han prøvde å drepe hønsa hennes som gikk på gården. Jeg ba om unnskydning for at han hadde rømt hjemmefra å ba om å få han tilbake. Hun sa at jeg ikke kunne det for hun ville politiet skulle hente han slik at jeg måtte betale for å få han ut fra kennel.

 

Jeg begynte å bli litt irritert fordi jeg ville bare ha hunden, beklage og gå. Men hun ga seg ikke. Jeg prøvde å si at det er båndtvang fra 1 april-20 august. fordi det regnes som beiteperiode og mye dyr er løse. At hun har sluppet ut hønene sine på gården utenfor den perioden var dumt. Men at jeg igjen beklaget at hunden kanskje hadde skremt dem.

 

Det var fortsatt ikke godt nok, hun sa at de kom til å skyte den i nødverge om den skulle vise seg på gården igjen og at hun kom til å gjøre livet mitt så surt hun kunne. Da eksploderte jeg å sa at jeg ikke synes det var lett å løse noe med henne og at jeg synes hun var vanskelig. Da begynte hun å ringe politiet å si at jeg truet henne. Da gikk jeg bare forbi henne å hentet hunden i huset hennes..... Gikk ut å ba henne dra til helvete....

 

Er det galt av meg? Burde jeg ha hunden i bånd på min egen eiendom? Nå blir jeg jo anmeldt, burde jeg bare legge meg flat?

[Anonym bruker]

teit nabo spør du meg.. som ikkje er hude eiger hehe må jo tåle litt av andre..kan ikkje "hefte" politiet me såne tåplige ting bare unngå naboen

[Anonym bruker]

Du burde først undersøke (om du ikke allerede har gjort det) om det er utvidet båndtvang i din kommune. I vår kommune er det båndtvang fra 1.april til 1.november og i noen kommuner er det feks. båndtvang i nabolag året rundt.

 

Utover det så bør du nok passe bedre på hunden, særlig når det er gårdsdyr i nærheten.

 

Jeg vil si at dere begge to overreagerte. Naboen kunne gitt deg hunden tilbake med en advarsel og du kunne beklaget, slik du også gjorde.

[OssTre<3]

"Hun sa at jeg ikke kunne det for hun ville politiet skulle hente han slik at jeg måtte betale for å få han ut fra kennel." E de noe i veien me kjerringen?! Det er en hund, hunder stikker av, det er ikke alltid så enkelt og holde styr på! Nei, jeg hadde absolutt ikke beklaget meg en plass, anmelde deg for hva? Du kan like godt si at hun truet deg. Tror heller ikke politiet gidder bry seg med slike idiotiske saker. I verste fall så kan du anmelde henne for å ha kidnappet hunden din? Når det gjelder å ha hunden i bånd eller ikke så ville jeg lest meg litt opp ang rettigheter osv. Men siden hun truer med å drepe hunden så ville jeg passet meg.. Fæl nabo du har da:( Men, what comes around goes around..

[Den perfekte mor, påan igjen]

du skal jo egentlig ha full kontroll på hunden selv om ikke det er båndtvang. Men naboen din er også teit.

 

Jeg føler vel ikke at du har noe mere å be om unnskyldning for enn naboen, så jeg ville ikke ha gjort noe mer med saken.

 

Om de anmelder deg ville jeg ha sagt alt som det var ved et evt avhør, både hva du har sagt, og hva naboen har sagt. å be noen om å dra til helvete blir ikke regnet som en trussel.

[It's all about me]

Når du ikke har anledning til å passe på hunden burde du ha hunden i bånd selv på din egen eiendom. For du så jo nå selv at den ikke holdt seg der.

For selv om det er utenfor båndtvang er det ikke mere greit at den løper rundt til naboene.

Det at den er snill og legger seg på ryggen hjelper ikke.

 

At hun hadde hønsene ute kan du ikke klandre henne for så lenge hun holdt de på sin egen eiendom. Hun kan da ikke holde de i bur bare i tilfelle du skulle slippe ut hunden din og snu ryggen til.

 

Hun overreagerte litt, men prøde nok å lære deg en lekse. Men du burde vært enda litt mere ydmyk.

[*Kristin25Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒskrållan*]

Jeg skrev jo at hunden ikke har stukket til naboene før og vi har stor tomt så den kan godt gå inn litt i skogen når vi er ute sammen..... jeg var ydmyk helt til kjerringa nekta å gi meg hunden, sa hun ville skyte den og ringte politiet for å si jeg truet henne....

 

Hadde du bare stått å nikket?

[Anonym bruker]

Man skal ha kontroll på hunden sin når den ikke går med band. Det vil si - har du ikke det, så er jo bare å ha på ham bånd. Er ikke verre enn det. Hunden tar jo ikke skade av det.

Og ja, det finnes nok folk som ikke er glade i hunder og katter og dei er klar over hva som er lov og hva ikke. Jeg har katt og har ei nabo dame som hater katter.... så veit alt om nabokrangling angåendes noe så lite.

[Anonym bruker]

Du har bare lov å ha hunden løs hvis du har kontroll på den (selv om det ikke er båndtvang), så at den stakk til naboene er kun ditt ansvar selv om den ikke har gjort det før. Teit å kritisere henne for å ha hønene ute, her er det hun som har retten på sin side.

 

På den annen side så synes jeg hun overreagerte kraftig utfra det du forteller.

[OssTre<3]

En hund stikker av like fort (og fortere) som ett barn plutselig er ute av syne. Det er umulig å alltid ha kontroll!

[Anonym bruker]

Jeg synes naboen høres riv ruskende gal ut.

[Gjest Miryks]

Ja, det er umulig å alltid ha kontroll. MEN man skal gjøre sitt beste for å hindre at det kommer ut av kontroll fordet.

 

Jeg synes naboen din overreagerte, men jeg skjønner henne. At bikkja di var snill og ikke tok nakken på en av hønsene hennes, kan ha vært en engangshendelse.

[Anonym bruker]

Få kontroll på bikkja di! Ikke bare gjør du skog og mark ubehagelig utrygg for andre, men du får andre til å føle seg utrygg i sin egen gårdsplass.

 

Bare vær glad for at hunden ikke gikk til angrep på noen, kunne vært unger som lekte i hagen der. Mulig du ikke tror bikka DI kan bite, men du trodde ikke den kunne stikke av heller.

 

Jeg hadde anmeldt deg! Jeg hadde ikke lkt å få andre sine kjøtere opp til mitt hus.

[Plutselig_gravid]

Må si at jeg er på din side her og det til tross for at jeg ikke liker hunder. (Jeg er livredd hunder)

Du var ydmyk, ba om unnskyldning og hun svarte med å nekte å gi tilbake hunden, true med politi og det verste av alt - true med å drepe hunden.

Kan godt forstå at du dermed reagerte som du gjorde...

 

Naboen høres ikke helt god ut.

[Anonym bruker]

Jeg hadde ikke beklaget og sagt jeg overreagerte om jeg var deg! Du ba om unnskyldning, men hun bare fortsatte. Om det blir noen sak hos politiet tror jeg saken blir henlagt, muligens med en beskjed om at du må passe på at hunden er på deres tomt etter at du også har fått forklart seg.

Du har overhodet ingenting å unnskylde for etter oppførselen hennes etter at du hadde prøvd å si unnskyld iallefall!

[*Kristin25Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒskrållan*]

Jeg innser jo at hunden vår nå ikke kan springe løs uten at jeg har 100 % oppmerksomhet rettet mot han. Det var utrolig dumt at han "rømte" ned å skremte de hønene. Jeg ville bare fikse opp med henne når jeg møtte henne men hun ville ikke høre på meg. Jeg sa at jeg beklaget flere ganger og at jeg ville passe på hunden slik at den ikke kom til dem igjen. Likevel synes jeg det er trist at det må være på denne måten mellom naboer. Det blir jo ikke noe hyggelig å bo som dette. Mulig jeg er gal nå, men for fredens skyld lurer jeg på om jeg skal ta meg en tur til henne i morgen å forklare hvorfor jeg ble irritert og at jeg også synes hun kunne oppdredd litt anderledes.....

[Gjest Miryks]

Ja, det synes jeg du kan gjøre.

Om det blir hett, så bare gå derfra. Vær den voksne om hun flipper igjen

[Anonym bruker]

Din hund går løs og skremmer hennes høner på hemnes tomt. Du truer henne og du byter deg inn hos henne for å hente en hund som hun har tatt i lovlig forvaring. Hun har faktisk lov til å skyte hunden på stedet om den truer dyrene hennes på hennes eiendom.

 

Ja, du bør uten tvil be om undskyldning. Selv om hun muligens kunne vært mer smidig er det hun som har retten på sin side.

[Anonym bruker]

Din hund går løs og skremmer hennes høner på hemnes tomt. Du truer henne og du byter deg inn hos henne for å hente en hund som hun har tatt i lovlig forvaring. Hun har faktisk lov til å skyte hunden på stedet om den truer dyrene hennes på hennes eiendom.

 

Ja, du bør uten tvil be om undskyldning. Selv om hun muligens kunne vært mer smidig er det hun som har retten på sin side.

 

Det er ikke lovlig forvaring å stenge en hund inne i huset sitt, hvor har du det fra? At hun slipper høner på eiendommen sin uten inngjerding slik at både rev, løshunder og andre dyr kommer inn, er vel også hennes ansvar. Man kan ikke legge en gullring på gulvet i butikken og forvente å finne den igjen 3 timer senere. Det er fortsatt ulovlig å stjele, men er lov å bruke hodet. Man har kun lov å skyte en hund MENS DEN JAGER, ikke etterpå. Avlives kan den kun hvis den har skadet/bitt/drept et annet dyr, ikke at naboen oppfattet hunden som skremmende.

[*Idae123]

Jeg syns ikke du skal si at du overreagerte... Jeg syns ikke du skulle gjøre det... Regler er regler ang. båndtvang.

 

Så lenge politi ikke har noe bevis på at hunden din har vært til noe trussel for naboen, og hunden drepte ingen høner, så blir mest sannsynlig saken hendlagt.. politiet har viktigere ting å gjøre enn å høre på sinnsyke naboer...

 

En kamerat av meg som har en schæfer, som også er snill som et lam, men kan virke stor og farlig, skulle leke med nabo dama til kameraten min som kom gående.. hun ble selvfølgelig livredd og begynte å vifte og herje, noe som gjorde at hunden fikk inntrykk at hun var med på leke, som følge av det, så dunker kvinnfolket armen hennes mot munnen til hunden som medførte at hun fikk riftet armen på den ene tannen til hunden.. dama påsto brått at hunden hadde betet henne.. og gikk til politiet.. Politet så ikke på det som et bit, men en rift.. kameraten min fikk beholde hunden, og måtte betale en bot på 5000kr " bare"

[Gjest Lykke Fryd ♥]

Det meste har nok blitt sagt av andre her og dere overreagerte kanskje litt begge to, men for å unngå at dette eskalerer til en kjip nabofeide så ville jeg tatt det første steg til forsoning og enten gått bort til henne eller invitert henne på kaffe for å rense luften.

[Anonym bruker]

I § 10 i hundeloven står det at folk har lov til å ta opp løse hunder, men at hunden må leveres til hundeholderen, med mindre det er klart at hundeholderen ikke kan ta vare på hunden på lovlig måte. Når HI har sagt at hun skal passe nitidig på hunden fremover, må hun få hunden tilbake.

 

I § 14 sies det at det ved angrep på dyr kan eier av dyret gjøre tiltak for å avverge angrepet, så sant inngrepet er nødvendig og ikke går utover det forsvarlige. å skyte hunden etter at den er blitt innelåst i naboens hus, er ikke bare uforsvarlig, men også unødvendig og ulovlig. Det presiseres at man kun kan skyte hunden på stedet når den har gjort BETYDELIG skade på blant annet fjækre, noe som ikke er tilfelle i denne saken.

 

Etter § 18 kan POLITIET (altså, ikke nabokjerringa) treffe et vedtak om avliving av hunden som har jaget eller skadet blant annet fjærkre hvis det ikke anses som uforholdsmessig. En engangsforeteelse der eieren kom med en gang for å hente hunden, beklaget seg og forsikret om at hun i fremtiden skulle passe på hunden, er ikke en situasjon der avliving er rimelig.

 

Trusler om å skade den man truer eller gjenstander/omgangskrets til den man truer, er forbudt i straffeloven. å be en person om å dra til helvete (fantasifenomen som ikke eksisterer) er ikke en trussel, men banning. Banning er ikke straffbart.

 

Så i denne situasjonen hadde ikke naboen lov til å holde hunden innelåst, true med å skyte den eller anmelde HI for trusler som hun ikke fremsatte.

[Gjest Miryks]

Jeg syns ikke du skal si at du overreagerte... Jeg syns ikke du skulle gjøre det... Regler er regler ang. båndtvang.

 

Så lenge politi ikke har noe bevis på at hunden din har vært til noe trussel for naboen, og hunden drepte ingen høner, så blir mest sannsynlig saken hendlagt.. politiet har viktigere ting å gjøre enn å høre på sinnsyke naboer...

 

En kamerat av meg som har en schæfer, som også er snill som et lam, men kan virke stor og farlig, skulle leke med nabo dama til kameraten min som kom gående.. hun ble selvfølgelig livredd og begynte å vifte og herje, noe som gjorde at hunden fikk inntrykk at hun var med på leke, som følge av det, så dunker kvinnfolket armen hennes mot munnen til hunden som medførte at hun fikk riftet armen på den ene tannen til hunden.. dama påsto brått at hunden hadde betet henne.. og gikk til politiet.. Politet så ikke på det som et bit, men en rift.. kameraten min fikk beholde hunden, og måtte betale en bot på 5000kr " bare"

 

Til pass for ham, spør du meg.

Når han er så dum at han ikke skjønner at ikke alle er hundemennesker og at bikkja hans faktisk kan virke skremmende, så kanskje han lærte ei lekse. Forhåpentligvis holder han styr på bikkja si.

[Anonym bruker]

Din hund går løs og skremmer hennes høner på hemnes tomt. Du truer henne og du byter deg inn hos henne for å hente en hund som hun har tatt i lovlig forvaring. Hun har faktisk lov til å skyte hunden på stedet om den truer dyrene hennes på hennes eiendom.

 

Ja, du bør uten tvil be om undskyldning. Selv om hun muligens kunne vært mer smidig er det hun som har retten på sin side.

 

Det er ikke lovlig forvaring å stenge en hund inne i huset sitt, hvor har du det fra? At hun slipper høner på eiendommen sin uten inngjerding slik at både rev, løshunder og andre dyr kommer inn, er vel også hennes ansvar. Man kan ikke legge en gullring på gulvet i butikken og forvente å finne den igjen 3 timer senere. Det er fortsatt ulovlig å stjele, men er lov å bruke hodet. Man har kun lov å skyte en hund MENS DEN JAGER, ikke etterpå. Avlives kan den kun hvis den har skadet/bitt/drept et annet dyr, ikke at naboen oppfattet hunden som skremmende.

 

Selvfølgelig er det lov å stenge en løshund inne for å hindre den i å drepe dyrene dine. Hvis eieren er til stede og du vurderer det til at vedkommende kan ta seg av hunden skal den utleveres til vedkommende. Alternativt skal den leveres til politiet.

 

Se hundeloven §10:

§ 10. Løse hunder

Enhver kan oppta hund som er løs i strid med §§ 4, 6 eller 7, jf. § 9, eller med forskrift gitt i medhold av disse paragrafene. I utmark i jakttiden der jakt er lovlig, kan likevel bare rettighetshavere i området og politiet oppta løse hunder.

Hunden skal leveres til hundeholderen, dersom denne er til stede. Dette gjelder ikke dersom hundeholderen åpenbart ikke kan ta hånd om hunden på forsvarlig og lovlig måte. Hvis hunden ikke blir levert til hundeholderen, skal den snarest leveres til politiet.

 

Du har også rett til å la høner og andre dyr gå fritt på eiendommen din selv om det ikke er båndtvang. Dyrene stiller svakere i utmark, men her dreier det seg om innmark (området rett rundt husene). Det at det ikke er generell båndtvang betyr ikke at en hund har rett til å skade eller skremme hverken mennesker eller dyr.

 

Sammenlikningen med ringen er søkt. For det første vil du ha krav på å få igjen ringen om non finner den og om så ikke var ville det vel vært mer naturlig å sammenlikne ringen med den bortkommne hunden.

[Anonym bruker]

Jeg støtter 100% hi.

For ei kjerring du har til nabo.

Å jeg blir så provosert over mennesker som får nytelse av den minste anledning til å lage bråk.

For noen fattige mennesker slike folk må være.

Har selv vokst opp på småbruk og der kom nå det rykende hunder ukentlig. Så liksom ikke problemet. Høns eller ikke.