Ikke rart det er så mange "unormale" barn idag...

[Anonym bruker]

Jeg har vært kritisk til all registrering av barn både i barnehager og skoler ved hjelp av skjemaer, har en følelse av at normalitetsbegrepet er blitt så snevert at vi skaper tapere.

 

Disse skjemaene er i mine øyne:

- reduksjonistisk (reduserer et barn til egenskaper og ferdigheter)

- betenkelig mtp personvern

- ressurskrevende, bruker verdifull pedagogisk kompetanse i barnehager til papirarbeid, som kunne vært brukt sammen med barna

- dyrt

 

Og i denne artikkelen tas alt dette opp. I tillegg var jeg ikke klar over at forskningen på området ikke tillegger slike skjemaer effekt, altså de er ikke gode til å fange opp de barna som virkelig trenger hjelp.Og at det er mennesker bak som har økonomisk gevinst av å hjelpe normale barn.

 

http://www.dagbladet.no/2012/03/15/kultur/debatt/kronikk/oppdragelse/barnehager/20693083/

[Mandalas]

Jeg tenker egentlig at det er lett å være skeptisk når man har barn innenfor normalen (eller på grensen som muligens jenta i artikkelen er) Akkurat tre år er kanskje vel tidlig å se på atferd med mindre den er veldig avvikende, men for feks skolebarn så er det slettes ikke dumt å bli fanget opp når man har vanskeligheter. Jeg har bare hørt positive ting om ART, altså fra barn og foreldre som har gjennomgått programmet.

Jeg er hvert fall uhyre glad for at mitt barn får den kartlegging og hjelp han behøver.

 

Og jeg tror ikke skjemaene i seg skaper barn som avviker fra normalen. Man merker rimelig godt som forelder om man har et barn som ikke responderer på sunt fornuft og "vanlig" oppdragelse.

Endret 15. mars 2012 av Mandalas

[Tabitha]

Det er en trend at alt skal kvalitetssikres, også barna. Har man ikke en tjukk kvalitetssikringsperm, er det ikke godt nok.