Hva synes dere om dette?

[Anonym bruker]

Noen kjører på bilen din. Du krever en viss sum penger, men får bilen fikset av en venn og stikker halve beløpet i egen lomme.

 

Greit eller svindel?

[Anonym bruker]

Ikke ok, men når man er så teit at man bare betaler et beløp tatt ut av løse luften, kan man jo ha det så godt. Man betaler beløpet en kvittering viser, eller man avtaler at en kompis skal fikse det, og da blir det billigere.

[Anonym bruker]

Ikke ok, men når man er så teit at man bare betaler et beløp tatt ut av løse luften, kan man jo ha det så godt. Man betaler beløpet en kvittering viser, eller man avtaler at en kompis skal fikse det, og da blir det billigere.

 

Man betaler for det det koster vanligvis å få fikset. Om man velger å reparere skaden eller ikke, har ikke den som har forårsaket skaden noe med. Så siste anonym, hvis du bulker bilen og skriver skademeldingen, og får utbetaling fra den andres forsikringsselskap ifm skaden, og etterpå velger å IKKE fikse den, betaler du da pengene tilbake til forsikringsselskapet?

 

Samme med alle mulige forsikringer og skader - hvis noen ødelegger splitter ny nintendo til sønnen din, så må man vel betale det nintendoen koster, og så blir det opp til deg om du velger å kjøpe ny nintendo eller bruke pengene på en annen ting til guttungen? (eller huset for den saks skyld). Når man får oppgjør ifm brann osv fra forsikring på innbo, så får man en viss sum. Den får man uansett om man har tenkt å kjøpe nye varer selv, eller om man har fått noe fra venner, familie osv.

[Anonym bruker]

Stemmer jo når det er en forsikringssak, men på mindre saker lager man gjerne en privat avtale. Flere fallgruver. Men enig med det, at det er uvesentlig hva man gjør med erstatningen, ja. Kanskje man velger å kjøpe en billigere gjenstand, og dermed sitter igjen med penger.

[Anonym bruker]

Ikke ulovlig, men usympatisk og uetisk.

[mamma_til_gutt]

Man betaler ikke for å få bilen fikset, man betaler en kompensasjon for verditapet skaden har påført bilen. Om eier velger å ta verditapet ved salg og bruke pengene på andre ting, eller fikse den er opp til ham. Om han da kan fikse det til halv pris er jo det helt supert! Skulle bare mangle....

[Ronja80.mor til 2]

Kommer litt ann på rellasjonen til den som kjørte på bilen din. Dersom det er broren din så hadde jeg ikke latt han betale mer en hva det faktisk kostet, da prøver man å gjøre det billigst og best for begge parter. Men dersom det er en tilfeldig mann er det greit å få et prisoverslag fra autorisert verksted, og om du da velger å få gjordt det billigere er opp til deg....

[Anonym bruker]

Kunne ikke falle meg inn å ta mer betalt enn det kostet å få bilen fikset!

[Gjest Lykkeliggift_]

Man betaler ikke for å få bilen fikset, man betaler en kompensasjon for verditapet skaden har påført bilen. Om eier velger å ta verditapet ved salg og bruke pengene på andre ting, eller fikse den er opp til ham. Om han da kan fikse det til halv pris er jo det helt supert! Skulle bare mangle....

 

Stemmer at man betaler for verditapet. Man undersøker på verksted hvor mye det koster i deler og arbeid å få fikset bilen, og betaler ut fra det. At man er heldig og plutselig finner en kompis som vil hjelpe, betyr ikke at man må få mindre erstatning. det kan hende kompisen trekker seg eller ikke får det til, og da må bilen på verksted. Og da har man fått alt for lite for skaden fra den som har forårsaket den.

[Anonym bruker]

Så hvis du får en bulk i bilen som du velger å ikke fikse, siden bilen er gammel, så skal den som har kjørt uaktsomt og laget bulken, slippe helt unna?

[Anonym bruker]

Hvis jeg velger å ikke fikse den, så hadde jeg ikke tatt betalt, nei.