Hvorfor så motstand mot merkeklær for barn?

[Anonym bruker]

Det skrytes så mye om Reima, troll osv.. Men kler man barna sine i Gant,RL,CK,ol så kler man barna upraktisk og er enten arrogant eller wannabe.

 

Noen som kan fortelle meg hvorfor det er så galt med merkeklær til barn?

[Anonym bruker]

Folk mener vel at det er latterlig å bruke så mye penger på klær til barn, selv om man skulle ha masse penger. De mener det er en latterlig prioritering. Skjønn det den som vil, det er mye folk prioriterer som jeg ikke skjønner, men jeg henger meg fortsatt ikke opp i det og tenker; "latterlig". Folk får bruke pengene sine som de vil.

 

Jeg kjøper mye klær til barna mine. Det er ofte merker, men slettes ikke alltid. Det er min lidenskap.

[Anonym bruker]

Jeg vet ikke, men kanske det er noe med at man føler enkelte kaster bort penger for å kle barna opp som små dukker. De kjøper klær som koster flesk, uten å ha kvalitet for pengene, og så tenker folk at de menneskene sikkert er tilbøyelige til å oppdra barna feil også. Lære dem feil verdier. Gjøre dem overfladiske. Kanskje?

[Anonym bruker]

Janteloven.

[Serepta]

Det er litt forskjell på det du sammenligner da.

 

Ytterklær trenger unike kvaliteter mange rimelige klær ikke innehar. Det stilles mye strengere krav til ytterklær til aktive barn enn til vanlige bomullsklær.

 

Hadde det vært en Reima dongeribukse f eks, hadde ikke jeg sett poenget. Og de klærne du nevner er jo nettopp vanlige klær, man likegodt kan kjøpe billigere. Da er det kun for å vise merket, mener nå jeg.

[It's all about me]

Mine barn går ekstremt mye i Tommy Hilfiger, men også en del i Ralph Lauren og Guess.

 

Dyre klær? Nei tvert imot, dette er rimelige klær som vi kjøper i USA ca annet hvert år, og da hamstrer vi MASSE. Disse klærne koster en brøkdel i USA enn hva de koster i Norge, og når vi i tilegg nesten utelukkende handler fra tilbud og med rabattkupponger ender vi med å betale mindre enn på HM og lignende butikker.

 

Hvorfor vi kjøper merkeklær? Ikke hovedsaklig pga navnet i nakken nei, men fodi disse merkene har en overlegen kvalitet og er tidløse og rene stilmessig.

 

Fyller på litt gjennom året med HM, Lindex og Name It, men ALDRI plagg til fullpris, da det er dyrt i forhold.

[Den perfekte mor, påan igjen]

jeg bryr meg katta om merker. Reima har jeg jo hørt om, og vet at den er dyr og dårlig, det andre ville jeg nok ikke vite at var spesielle merker

[Anonym bruker]

Nemlig, det er nemlig ikke slik at alle merkeklær er så veldig dyre i utlandet, selv om de er det i Norge. Ralph Lauren er dyrt i Norge, men latterlig billig i USA. Jeg kjøper ikke klær basert på merke, men basert på design. Jeg finner sjelden like enkle og klassiske klær på H&M som jeg f.eks. gjør fra "dyrere" merker. De har noe babyklær som er klassisk og fine på Kappahl, men det er det eneste jeg kommer på i en OK prisklasse. Og jeg betaler ikke mer for Ralph Lauren.

[Anonym bruker]

Fordi noen foreldre skyver barna foran seg som statussymboler?!

[Mamma`n til Will& Ailo]

Jeg er også i Usa 1 gang i året og handler kun merkeklær til ungene og det koster mindre for merkeklær i Usa enn hva det koster på hm her hjemme. Jeg syns også at kvaliteten er bedre på merkeklærne + at det er gøy at ungene har klær som ikke alle andre har.

 

Jeg har også lagt merke til at mange mener at merkeklær er upraktiske, men hva er så upraktisk med det skjønner jeg ikke..

[Anonym bruker]

Et og annet merkeplagg henger jeg meg ikke opp i, men enkelte foreldre virker nesten sykelig opptatt av å kle unga sine i dyre merkeklær, og for meg fremstår disse nesten som litt desperate. Det blir så dumt og pinlig med foreldre som bruker barn som statussymboler.

 

Av erfaring fra en tidligere tråd i dag med samme tema så blir jeg vel kalt for dum nå, men det skal jeg fint klare å leve med

[Gjest Juliea+gullet07.03.11]

Jeg har mye av begge deler til datteren min og mye av begge deler til meg selv. Ingen av oss er snobbete. Datteren min får mengder med klær av bsteforeldre spesielt da en farmor med dårlig samvittighet..

 

Masse fint billig tøy og godt er det, men masse fint merketøy også.

 

Og til hun over her #5 masse billige gode dresser også. Bogerud tekstil har masse gode billige dresser som har svært god kvaltietet.

 

Så jeg mener både billig og merkeklær er gode og fine klær, men syntes det er kjempe teit med foreldre som rakker ned på merkeklær og foreldre som rakker ned på billigeklær.

[Gjest Heartbroken]

Det jeg syns er litt gøy, er å se hvordan de som ikke kjøper merkeklær "blåser seg opp" og slår seg selv på brystet - her er jenta si som ikke lar seg fange av merkehysteriet, gitt!!!

 

Det de ikke skjønner er at med den holdningen de viser ovenfor dem som av ulike grunner syns at det er helt ok å bruke litt ekstra på litt spesielle klær bare understreker mindreverdighetsfølelsen deres.

 

Jeg finner ingen annen grunn til at de har så stort behov for å rakke ned på andres valg enn at det både er litt misunnelse og usikkerhet bak det hele. Sånn som de snakker skulle man tro at dyre klær = dårlig kvalitet og dårlig passform. Stemmer ikke det altså

[rosami]

Har heldigvis såpass selvtillit at jeg ikke trenger å kjøpe merkeklær verken til barna eller meg selv for å føle meg bra.... Jeg kjøper det jeg liker, og det som virker å ha god kvalitet, helt uavhengig av merke. Hva andre velger å gjøre får bli deres sak, det spiller ingen rolle for meg.

[Anonym bruker]

Det jeg syns er litt gøy, er å se hvordan de som ikke kjøper merkeklær "blåser seg opp" og slår seg selv på brystet - her er jenta si som ikke lar seg fange av merkehysteriet, gitt!!!

 

Det de ikke skjønner er at med den holdningen de viser ovenfor dem som av ulike grunner syns at det er helt ok å bruke litt ekstra på litt spesielle klær bare understreker mindreverdighetsfølelsen deres.

 

Jeg finner ingen annen grunn til at de har så stort behov for å rakke ned på andres valg enn at det både er litt misunnelse og usikkerhet bak det hele. Sånn som de snakker skulle man tro at dyre klær = dårlig kvalitet og dårlig passform. Stemmer ikke det altså

 

Nå rakker ikke jeg ned på de som kjøper dyre merkeklær, men det er vel heller ikke sånn at alle som synes det er teit å være opphengt i merker på vegne av barna sine nødvendigvis har mindreverdighetskomplekser. Jeg har økonomi og anledning til å kjøpe dyre klær selv, men der noen føler seg bedre av å kjøpe fancy merkeklær, så føler jeg det stikk motsatt, og er mer enn nok komfortabel med å kjøpe "vanlige" klær til mine helt vanlige barn.

 

Den "andre siden" blåser seg jo nok opp den også, noe den siste tidens medieoppslag om Cubus-barn i BARNEHAGEALDER som blir mobba for sine billigklær. Det er ikke gøy i det hele tatt mener nå jeg.

[Anonym bruker]

Det jeg syns er litt gøy, er å se hvordan de som ikke kjøper merkeklær "blåser seg opp" og slår seg selv på brystet - her er jenta si som ikke lar seg fange av merkehysteriet, gitt!!!

 

Det de ikke skjønner er at med den holdningen de viser ovenfor dem som av ulike grunner syns at det er helt ok å bruke litt ekstra på litt spesielle klær bare understreker mindreverdighetsfølelsen deres.

 

Jeg finner ingen annen grunn til at de har så stort behov for å rakke ned på andres valg enn at det både er litt misunnelse og usikkerhet bak det hele. Sånn som de snakker skulle man tro at dyre klær = dårlig kvalitet og dårlig passform. Stemmer ikke det altså

 

Det JEG synes er litt gøy, er hvordan du setter hele kategorien "de som ikke kjøper merkeklær" i en og samme bås, og karakteriserer hele gruppa som misunnelige, oppblåste og usikre mennesker med mindreverdighetskomplekser.

 

Det er vel helst DU som blåser deg opp når dette temaet diskuteres

[Anonym bruker]

Muligens fordi litt dyrere uteklær fyller en funksjon. De bidrar til at små barn kan "bade" i vanndammer uten å bli våte feks. Mens inneklær trenger ikke noen spesielle kvaliteter for å være fullgode. Derfor kan man tenke at det er ganske overfladisk å bruke veldig mye penger på den typen klær. Og er man overfladisk kanskje man savner andre gode verdier, noe som selvsagt er rimelig trist. Jeg tror det er ca slik en tankerekke går

[Skylander]

Her i huset er det slik at et brød er et brød, en krakk er en krakk og klær er faktisk klær. Uansett om det er cubus, reima, hm, nameit eller hva fanken det er. Vi kler på oss, går på barnehage/jobb, skittner til klærne, tar dem av, kaster dem i skittentøyet, vasker dem og så havner de til slutt i skapet igjen. Så samme regla, ikke noe dill å dall som at: "åååååå, REIMA Såååååå bra liksom" eller "Fy å æsj, du skal da ikke gå med cubus klær du, det er såååå gay liksom"

Merkeklær hysteri= ikke bra for noen!

[Anonym bruker]

Her i huset er det slik at et brød er et brød, en krakk er en krakk og klær er faktisk klær. Uansett om det er cubus, reima, hm, nameit eller hva fanken det er. Vi kler på oss, går på barnehage/jobb, skittner til klærne, tar dem av, kaster dem i skittentøyet, vasker dem og så havner de til slutt i skapet igjen. Så samme regla, ikke noe dill å dall som at: "åååååå, REIMA Såååååå bra liksom" eller "Fy å æsj, du skal da ikke gå med cubus klær du, det er såååå gay liksom"

Merkeklær hysteri= ikke bra for noen!

cubusklær er gay faktisk...

[Anonym bruker]

Her i huset er det slik at et brød er et brød, en krakk er en krakk og klær er faktisk klær. Uansett om det er cubus, reima, hm, nameit eller hva fanken det er. Vi kler på oss, går på barnehage/jobb, skittner til klærne, tar dem av, kaster dem i skittentøyet, vasker dem og så havner de til slutt i skapet igjen. Så samme regla, ikke noe dill å dall som at: "åååååå, REIMA Såååååå bra liksom" eller "Fy å æsj, du skal da ikke gå med cubus klær du, det er såååå gay liksom"

Merkeklær hysteri= ikke bra for noen!

cubusklær er gay faktisk...

 

Er "gay" virkelig et skjellsord foreldre bruker? Hva er galt med gay?

 

Og hva er så gay med Cubus-klær?

[Anonym bruker]

Her i huset er det slik at et brød er et brød, en krakk er en krakk og klær er faktisk klær. Uansett om det er cubus, reima, hm, nameit eller hva fanken det er. Vi kler på oss, går på barnehage/jobb, skittner til klærne, tar dem av, kaster dem i skittentøyet, vasker dem og så havner de til slutt i skapet igjen. Så samme regla, ikke noe dill å dall som at: "åååååå, REIMA Såååååå bra liksom" eller "Fy å æsj, du skal da ikke gå med cubus klær du, det er såååå gay liksom"

Merkeklær hysteri= ikke bra for noen!

>

 

Så du du fremstiller deg. Folk flest bruker klær som en funksjon, men de er også interessert i å kle seg i klær de føler seg komfortable i, og ting de synes er fine. Mange finner slike klær på Cubus, andre i dyrere butikker - som regel i både dyre og billige butikker. Jeg kjenner derimot ingen som kaller billigklær for "såååå gay liksom". Da lurer jeg mer på hva slags vennekrets du har?

[Skylander]

Hahaha, snakk om å misforstå da folkens! Vet ikke om jeg skal gapskratte eller gråte liksom!

[Anonym bruker]

Det er for meg en snål prioritering. Alle må vi prioritere, og mange bekker små gjør en stor å.

 

Vi har det trygt og godt, og vi unner oss mye luksus på toppen. Men fy søren hvor mange snasne ting der finnest til å bruke penger på.

Body til babyen til 700 spenn er virkelig ikke mitt førstevalg i prioriteringen.

 

Vi sitter bedre i det enn de fleste, og kunne nok sikkert ha kjøpt merkeklær til ungene, men noe ville det nok gått på bekostning av. Og det meste annet går forran det å kjøpe dyre klær til ungene. Da er det bedre med penger på bok.

For oss er det virkelig ikke viktig.