Gå til innhold

Barnehage: Vandel sjekkes kun ved ansettelse, og ikke senere?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Visste dere at vandel kun sjekkes når en blir ansatt i barnehage, skole mv, og ikke senere. Altså, dersom man begår en kriminell handling senere blir dette ikke nødvendigvis registert.

 

Se denne saken: http://www.itromso.no/nyheter/krim/article509830.ece Det er tydeligvis tilfeldig at barnehagen får høre at den ansatte er dømt for sex med mindreårige.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Man burde automatisk bli suspendert fra stillingen fram til vet dom eller frifinnelse. Som regel skjer anmeldelse mange måneder i forveien.

Skrevet

Det er jo helt sprøtt. Da må man jo bare krysse fingrene for at det ikke jobber noen overgripere i sin barnehage, da. Dersom de først er blitt "tatt" etter ansettelse så kan de jo beholde jobben.

 

Man burde med andre ord være skeptisk til ansatte som har jobbet lenge et sted...

Skrevet

En vandelsattest sier jo ingenting om vedkommende er overgriper eller ikke... den sier bare at man ikke er tatt for det.

 

 

Skrevet

Man trenger bare ny vandelsattest dersom man bytter arbeidssted, og jeg er helt enig at dersom noen gjør noe som dette bør man bli suspandert fra stillingen.

Skrevet

Da kan jo en overgriper holde på med barn i mange år. Om han har rukket å bli ansatt i en barnehage kan han dure på videre selv om han blir tatt og dømt, dersom ingen sladrer.

Skrevet

Enig i det, men her er altså saken at man kan bli tatt/dømt for overgrep, dvs få det på rullebladet, men at arbeidsgiver (barnehagen) ikke trenger å få vite noe. Vandelsattesten er enn så lenge den eneste kontrollen man har, men når man kun trenge rå vise dem fram en eneste gang så er den ikke så mye verdt.

Skrevet

Tja, jeg synes at dette er et litt tvilstilfelle. Mannen som ingen sier alderen på - kan godt være en 20 åring som har hatt sex med en 15 åring. Det står heller ingenting om det er tvang eller frivillig.

 

Det betyr jo ikke at han tenner på barn! Da mener jeg barn i barnehage eller barneskolealder.

 

Skrevet

Om det hadde vært en 20-åring som frivillig hadde sex med en 15-åring, ville han ikke fått såpass hard straff. Det er dessuten snakk om onkel/niese. 45 dager ubetinget + 20 000 kr i oppreisning er faktisk en ganske streng straff for slike forhold.

 

Mindreårig, dvs under 16 år = barn i juridisk forstand. D

Skrevet

Det med at det var snakk om onkel/niese leste jeg i en annen avis.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...