Er det virkelig mor sitt ansvar å lette far sin samværs helg??

[Anonym bruker]

Jeg blir helt målløs når jeg leser alle svarene HI i det aktuelle innlegget får.

 

Om far hadde spurt meg,hadde jeg sagt nei om jeg hadde andre planer.For det er virkelig ikke min jobb.Far har vel familie?Kjæresten har vel familie eller venner??

 

 

[Gjest irismor]

Nei.

[Anonym bruker]

Nei det er ikke mors sitt ansvar, men der kan oppstå situasjoner der barnefar kanskje ikke får noen barnevakt fra sin familie, og dermed må spørre mor om hjelp. Det hadde kanskje vært fint om folk er litt fleksible for barnets beste?

[Anonym bruker]

Jeg er like rystet som deg. Og problemstillingen i den andre tråden er jo helt merkelig i tillegg.

I andre familier, der mor og far bor under samme tak, må jo en partner takle både barn og en syk partner samtidig. Det må far i den tråden også kunne gjøre.

[Anonym bruker]

Gadd ikke kommentere i den tråden, men er enig med deg... det er ikke mors ansvar.

 

Far får ta følgene av det som skjer SELV, og ta vare på ungen sin når det er han som skal.

 

SÆRLIG når mor har planlagt noe.... så synes jeg ikke det er feil. Greit nok om man kun skulle sitte hjemme og ikke hadde behov for hvile eller liknende.... men her har mor planer.... Far får være FAR - ikke værre enn det!

[Anonym bruker]

Her på forumet er det gjengs oppfatning at man skal dyrke oh store mannen (eller eksmannen), og mannens behov skal gå foran kvinnens.

Er mannen utro? Damas feil, hun har ikke nok sex med ham, hun er blitt overvektig, sluttet å sminke seg, fått hengepupper osv.

Er mannen voldelig? Stakkars han, han sliter sikkert med noe, og det kan hende dama provoserer ham og får som fortjent.

Blir man presset av mannen til abort? Selvfølgelig skal kvinnen drite i kroppen sin og ta masse hensyn til mannen, han har da ikke ønsket å bli far stakkars, hele livet hans er ødelagt.

Går man nesten i koma fordi mannen sover mens du er i permisjon med kolikkunge som er våken 24/7? Forbanna sytekjerring, skjerp deg! Og ikke krev at mannen står opp.

 

Samtidig som mannen må helst slippe husarbeid, mas om sex, kjøpe julegave, huske bursdagen til kona. Har man ekle svigers, må man svelge kameler og tilpasse seg dem. Samtidig som man må godta at mannen flørter med andre jenter (for han er mann, det er jo helt naturlig!), avlaste far i samværshelgene hvis man har barn fra før, "ikke skremme" en man er kjæreste med ved å snakke om seriøse forhold og bare la ham pule masse først og finne ut om han vil ha deg etterpå. Man må godta at mannen tar en middag med eksen i ny og ne, og kliner med andre på julebord.

 

Her var essensen på DiB kort oppsummert.

[Anonym bruker]

Poenget er at den situasjonen som skisseres i den andre tråden ikke er alvorlig nok til å fraskrive seg samvær med barnet sitt. Far kan ta seg av barnet, mens dama hans hviler ut. No problem.

Og han skal i hvert fall ikke forvente at mor stiller opp for et problem han har skapt selv.

 

Hvis jeg hadde hatt en utskrapning og trengte hvile, måtte far her i huset ha tatt et ekstra tak med ungene, mens jeg hvilte. Enkelt og greit.

[Anonym bruker]

Jeg synes de var like ille begge to...INGEN vil ha ungen i helga..Hun, fordi det er hans helg, han fordi han skal "Passe på" ny-damen..

 

Hadde det vært VANLIG at far stadig brøt og byttet helgene sine, er det en ting,- da hadde jeg forstått både bitterhet og henvlysten om man kan si det slik....men sånn en gang,- så synes jeg det er rart at HI i den andre tråden gjør så stort nummer ut av at hun "Må ha ungen sin", den helga.....Det gjør henne, i mine øyne, like rar som pappan til ungen.....

[Anonym bruker]

Jada,man må være fleksible,men da må man jo se an hva saken gjelder.I dette tilfelle hadde jeg sagt nei.

 

Jeg og far har et noenlunde godt samarbeid,men jeg velger hva jeg sier ja til og hva jeg ikke vil helpe med.

 

Og å argumentere med at man ikke vil være med sitt eget barn er et latterlig argument.Har man planer,så har man planer,det betyr ikke at man ikke vil være med barnet sitt.

[Anonym bruker]

Ja, på samme måte som det er fars ansvar å hjelpe mor. Felles barn, felles ansvar, uavhengig av hvor barnet bor fast

 

Jeg får litt inntrykk av de som har et elendig forhold til barnefar er de som nekter å se løsninger. Mens de som samarbeider godt med faren er behjelpelige med å finne en løsning.

[Anonym bruker]

AGRE....... hehe... ble litt usikker på hvordan det staves.... så skriver på norsk heller

 

 

 

ENIG!!!!!!

[Anonym bruker]

12:19 - så du hadde hjulpet far som aldri gadd å hjelpe deg med noe som helst?

[Bæ bæ lille lam:)™]

Jeg syns det er helt latterlig å komme med påstander om at de ikke vil ha barnet,mor hadde planer,far må ta ansvaret sitt.Så enkelt er det...

[Bæ bæ lille lam:)™]

12:16.

 

Hehe,helt enig:)

[Anonym bruker]

Nei, det er det absolutt ikke, og jeg vil tro at barnefaren og dama det snakkes om sikkert kunne ha løst situasjonen på en annen måte.

 

Når det er sagt kan jeg ikke fatte og begripe at det skader å være litt rause med hverandre... Man MÅ ikke stå på sitt i alle situasjoner.

[Anonym bruker]

Realiteten er, uansett hvordan amn snur og vender på det, at man plikter ikke å ha samvær. Far kan godt la være å hente barnet og da ER det mor sitt ansvar.

Som hovedomsorgsgiver så HAR man et ekstra ansvar som samværeforeldre ikke har. Ønsker man ikke dette ekstra ansvaret så må man si fra seg hovedomsorgen.

[Anonym bruker]

12:19 her;

 

Eksen og jeg har et bedritent forhold, med rettsaker og div.

Men da han fikk alvorlig lungebetennelse og den nye samboeren hans leste til eksamen slik at hun ikke kunne passe barna, da måtte han levere barna til meg på søndagen istedenfor mandagen. Jeg hadde vært på byen på lørdag og våknet rimelig småklein på søndag formiddag av telefonen fra han, en time etter sto han på døra med 3 barn fra 1-5 år. Jeg trodde jeg skulle skutt ham. Men vet du; det er MINE unger også. Så da stiller man opp. Sånn er det bare.. Men nå er jeg "litt oppi åra", kanskje det er derfor jeg tenker sånn.....

[Anonym bruker]

Så du mener mor skal være raus og ikke reise?

[Anonym bruker]

Det gjør det ikke mer moralsk flott at far dytter fra seg ansvaret for barnet sitt bare fordi dama trenger å hvile ut etter en abort.

 

Det gjør det ikke mer moralsk flott at han spør rett før det aktuelle tidspunktet, framfor å spørre i god tid.

 

Det gjør det ikke mer moralsk at han da forventer at mor skal avbestille sin planlagte tur.

 

Det gjør det ikke mer moralsk at han prioriterer dama framfor barnet, når han - som andre fedre - fint kan håndtere barn og en hvilende/sørgende/whatever dame samtidig.

 

Det gjør det ikke mer moralsk at han ber andre stille opp for et problem han selv har skapt.

[Anonym bruker]

Spiller ingen rolle hva vi mener moralsk sett. Vi må forholde oss til virkeligheten slik den er.

 

12:25

[Anonym bruker]

Selvfølgelig spiller det en rolle hva vi mener moralsk! Hva tror du temperaturen i den aktuelle tråden skyldes? Det er nettopp moral folk diskuterer her.

 

Og hvordan tror du verden hadde sett ut derson vi utelukket det etiske aspektet i alle lover og regler?

[Anonym bruker]

Vår moral påvirker ikke lover og regler. Hva du mener er moralsk riktig spiller ingen rolle og hva jeg mener er moralsk riktig spiller heller ingen rolle.

Vår moral har ingenting med verken hvordan andre organiserer sine liv og hvordan gjeldende lover og regler er.

 

Vår personlige moral og våre personlige følelser rundt dette er irrelevant.

 

12:25

[Anonym bruker]

Det er det tåpeligste jeg har lest på lenge, 12.40.

 

Vår moral påvirker i aller høyeste grad lover og regler - lovendringer skjer oftest på bakgrunn av våre moralske oppfatninger. Og så har man lover som innkluderer skjønn når de skal håndheves, og her spiller selvsagt moral en stor rolle.

 

Du, jeg og andre organiserer våre liv utfra en moralsk norm.

 

For å snakke generelt.

[Anonym bruker]

Og lover og regler sier at far har ansvar i sin samværshelg. Svart på hvitt. At fars nye dame tar abort når far er ellers egnet til å ta seg av barnet, er ikke mors problem. Han måtte ha tatt seg av både ungen og dama hvis ungen hadde vært felles, så hvorfor skal han stilles i bedre posisjon fordi han er samværsforelder?

 

Forresten, det at mange trekker sjalusi i det andre innlegget, er patetisk.

[Anonym bruker]

Vår. Jeg snakker om min, din og det som skrives på Dib. Og om du da mener at din personlige moral skal ha innvirkning på lover og regler så gjør du noe med det. Å skrive det på Dib har liten, og ingen, hensikt og ingen vil ta din, eller min, moral med i betraktning når de organiserer livene sine.

Det er GJELDENDE lover og regler i den virkelige verden man må forhode seg til og per dags dato så er det INGEN tvang om å ha samvær. Spiller ingen rolle at du mener det ikke er moralsk riktig. Slik er regelen og din moralske synsvinkel har fint lite å si på det.

 

12:25