Kommunen skal spare penger, og øker kostnadene til SFO

[Anonym bruker]

Så hvis de får gjennomslag kommer det til å koste meg mer å ha barnet mitt på SFO 2 timer om dagen, enn det koster meg å ha det minste barnet i bhg fra 8-15. HVORFOR????

 

Jeg forstår ikke hvorfor SFO er så dyrt i utgangspunktet.... kan noen opplyse meg?

[Anonym bruker]

Jepp..er helt sykt..men kan ikke svare deg desverre...lurer på d samme selv..

 

Tror vi bli nødt til å ha det slik at en av oss jobber maks 80% slik at vi slipper Sfo når den tid kommer... i og med at Sfo blir så dyrt lell..og at de vurderer å droppe søskenmoderasjon (eller er d rykter?) så vil det vel være like greit å arbeide mindre i stedefor...

[Anonym bruker]

Jeg jobber 80%, men kan ikke droppe SFO likevel. Jobber fra 8-14, så jeg er borte fra 7.30-14.30. Og med et barn i bhg og en i 2.klasse så må jeg nesten ha SFO hvertfall. Jenta elsker jo å være der, men hun er der fra 8 til 8.30 og fra skoledagens slutt til kl 14.

 

HI

[Gjest Filifjonka]

Det er kjipt, og helt vanlig. I barnehagen er det nå en maksprisordning, og den er fastsatt slik at alle kommuner må holde seg innafor prisen. Men på SFO er det ingen slik grense, så kommunene kan "ta det igjen" der. Noen av oss har så store barn at vi rakk å få med oss skyhøye barnehagepriser før maksprisen ble innført - da var SFO billig. Nå er barnehage billig, og SFO rådyrt.

[Hufsla]

barnehagen er kraftig subsidert av staten, derfor er den billig. En barnehageplass koster vel i realiteten en 10.000-15.000 kr.

SFO er ikke subsidert av staten, derfor går hele regninga til foreldrene.

[Anonym bruker]

Forstår ikke helt regnestykket til denne kommunen.

 

Om det koster så mye å ha barn på SFO at foreldre ikke har råd til det, så må foreldre si opp jobben, og heller bli hjemme med stønader utbetalt av kommunene allikevel.

 

Foreldre kan også tenke "Når vi betaler så mye for plassen så skal vi jammen bruke den også". Og så lar de barne være der flere timer enn nødvendig. Og da må jo skolen ansette flere. Jeg kjenner til dem som ikke vil hente barna før måltidet fordi de vil ha mest for pengene.

 

Hilsen ei som jobbet selv på SFO, men som måtte si opp jobben fordi SFO-plassen til mitt eget barn var så dyr. Så nå sitter jeg med dagpenger (for det lønnet seg ettersom jeg bare jobbet 50%). Barnet mitt har ikke SFO-plass (så kommunen mistet den inntekten) og min gamle arbeidsplass får ikke tak i nye folk som vil ha en så sårlig betalt jobb med helt bananas arbeidstider.

 

 

[Anonym bruker]

Er du arbeidsledig må du søke og ta jobber som er ledige. NAV kan dermed si at du må jobbe på sfo eller klare deg uten dagpengene. For å være reell arbeidssøker må du også ha barnepass tilgjengelig på kort varsel.

 

Du snyter.