Inspirert av innlegget på bryllupsdebatten - mannen som har fridd og utsetter bryllupet

[Anonym bruker]

Har hørt flere slike historier. Mannen frir fordi han vet dama tror på ekteskap og har veldig lyst til å gifte seg. Så utsetter de bryllup i flere år under forskjellige påskudd, og blir sint hvis dama "maser". I ettertid viser det seg at disse mennene fridde for å få kjæresten til å slutte å mase, eller å få henne "på kroken". Uten at de noen gang mente noe med det. Har noen flere erfaringer med det? Hvorfor skjer sånt?

[Anonym bruker]

Kjenner ingen som har opplevd sånn, men jeg må jo si at jeg aldri ville mast på mannen min om at han må fri. Masing fra jentas side gjør jo ikke at mannen får lyst til å fri. Da skjer nettopp slikt som dette.

Å lage ris til egen bak heter det Slutt å mas damer!

[Anonym bruker]

Det er jo ikke snakk om mas her, men at mannen frir for å få jenta på kroken, fordi han vet at ekteskapet er viktig for henne. Og hva med mennene? Hvorfor er det kun JENTER som maser? Mannfolk som inngår et seriøst forhold bør jo skjønne at ekteskap er noe som følger med det før eller senere.

[Anonym bruker]

I hovedinnlegget sto det at mennene bl.a hadde gjort dette for å få slutt på masing fra jenta.

Og nei, det er ikke sånn at et seriøst forhold nødvendigvis MÅ gå over i et ekteskap før eller senere. Jeg kjenner flere som er samboere og vil være det for resten av livet. Av forskjellige årsaker, men det er faktisk mange som anser at å leve i et samboerskap med barn er minst like forpliktende som et giftermål. Og derfor ikke føler behov for å gifte seg.

 

Nå det er sagt, å fri til noen man ikke tenker å gifte seg med er lavmål og stygt gjort. Uansett hva som er intensjonen.

[Anonym bruker]

De fleste avklarer ikke på forhånd at de IKKE ønsker å gifte seg. Så lenge man ikke har uttrykkelig sagt det, så har partneren alle forutsetninger til å forvente senere ekteskap. Siden det er det som er vanlig når man planlegger familie og barn.