Pels - når det er biprodukt av matindustrien, er det ok da eller ?

[Anonym bruker]

Pels der de etiske retningslinjene i forhold til dyrehold er fulgt, og pelsen er et biprodukt av matindustrien.

Er det ok da, eller risikerer man å bli sprayet med rødmaling når man går på gata ?

 

Denne lua f eks :

 

http://www.samsofie.no/barnelue_skinn_med_pelskant_matt_svart/P_215

[Anonym bruker]

Dytt

[Anonym bruker]

Dette er jo kaninpels og det er ikke et biprodukt av matindustrien.

Ta å google kaninpels så får du se hva du er med å støtte hvis du velger å kjøpe slike varer.

 

Så du tenker mer på hva andre vil tro om deg dersom du går med pels, enn de dyrene som faktsik måtte lide så grusomt fordi du vil pynte deg med liket deres?

 

Å de rettningslinjene som blir fulgt i den industrien er jo dyreplageri det også.. Det er ikke mye pels som er biproduter fra kjøttindustrien for vi spiser jo ikke rev eller mink og kaninpelsen som blir brukt på slike kanter og hårstrikk er fra kaniner som blir avlet opp for pelsen sin del, dvs samme greia som rev og mink.

[Anonym bruker]

Om man leser hva som står, så står det at det kun er et biprodukt. Kan de skrive det om det ikke stemmer ?

Kaninkjøtt er jo å få kjøpt i mange butikker da...

[Anonym bruker]

Da skal ikke jeg påstå at det ikke er det, hvis det står på nettsiden.

Men det aller meste av kaninpels kommer også fra oppdrett av kaninpels og er ikke et biprodukt.

 

http://maritemilie.com/2011/04/04/pelsstrikkpelstrikk/

 

Her kan du lese mer om kaninpels. Hun vet hva hun snakker om.

Jeg er ikke forfatter av denne bloggen.

[Anonym bruker]

Ja, det står det under produktene.

 

 

HI