Anonym bruker Skrevet 8. oktober 2011 #1 Skrevet 8. oktober 2011 Mange går hjemme med 6G på staten sin regning for å ta seg av sine egne barn. Og dette skal gå på bekostning av de som er i en vanskelig livssituasjon med nedskjæringer i syketrygder, sykepenger, og overgangsstønader. Kronikerene er oftes de med minst utbetalinger, over tid. Da skurrer det at noen skal ha så mye mer i en kortere selvvalgt periode. Hvorfor skal egentlig de som få barn finansieres av staten? Ikke er de syke, og ikke har de vanskelig for å sørge for seg selv.
Anonym bruker Skrevet 8. oktober 2011 #2 Skrevet 8. oktober 2011 Dette er arbeidstakere som betaler skatt og ikke er til byrde for sammfunnet slik som de som mottar trygder er.
Anonym bruker Skrevet 8. oktober 2011 #3 Skrevet 8. oktober 2011 Når man i realiteten lager nye skattebetalere (du vet: de som kanskje en dag skal vaske ræva di når du havner på sykehjemmet) så ser jeg det som ganske fornuftig at man får penger for å ta vare på barnet i barnets første leveår. At det fødes barn er et gode for et samfunn. Har ingen råd til å få barn så vil Norge slite om ikke mange år. Vi sliter allerede fordi det fødes for få barn i Norge.
Anonym bruker Skrevet 8. oktober 2011 #4 Skrevet 8. oktober 2011 Det er den siste ordningen jeg hadde kuttet ned på. Hadde heller utvidet den til 1,5 år. Men til saken, folk som får 6 G i permisjonstiden er jo folk som drar lasset i dette landet. Da bør de få utbetalt 6 G når de er i permisjon. Mange taper allikevel penger da firmaet ikke betaler det over 6G. Hva med folk på OS som ikke jobber eller drar lasset i samfunnet? Ikke er de syke og i teorien kan de sørge for seg selv de også.. Men det er fint vi har begge disse ordningene selv om jeg synes det burde være aktivitetskrav 2. året på OS.
Anonym bruker Skrevet 8. oktober 2011 #5 Skrevet 8. oktober 2011 Ikke sikkert at alle unger er ett gode. Kommer an på om disse ungene tar etter sine foreldre og også blir en byrde for samfunnet.
Anonym bruker Skrevet 8. oktober 2011 #6 Skrevet 8. oktober 2011 Er heller for kutt i sykepengeordningen enn foreldrepengene. Det er altfor mange som misbruker sykepengene. Et godt eksempel er den tråden som var for et par dager siden - det er skremmende mange som syntes det var helt uproblematisk å ta seg en sykedag selv om de ikke var syke. Det hadde vært mye å spare på å ha en karantenetid eller en 80% ordning de første dagene. Under forutsetning at arbeidsgiverperioden endres slik at dette ikke går utover arbeidsgiverne. I tillegg bør det lages ordninger slik at de kronisk syke får dekket 100% da de sliter nok med å få jobb som der er.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå