Fødselen med barn nr 2, raskere enn nr 1?

[Trilletrill]

Jeg hadde nærmest styrt fødsel med rulla som startet pluttselig! Er det sant at fødsel med nr 2 er raskere?

[Stina <3]

Jeg brukte 23 timer på nr 1 og 7 timer på nr 2. Spent på hvordan det blir med nr 3 og jeg som har 3 timer til sykehus Blir vel en eller annen plass i en busslomme...

Men ikke alltid det er slik. Ene venninnen min hadde styrt fødsel med nr 1 og nr 2 brukte laaaang tid.

[Full av liv]

Det er jo umulig å forutsi, så må jo bare vente å se.. Med første var jeg under 2 1/2 time på sykehuset før hun var født. Hadde 6 cm åpning da jeg komm inn. Med nr. 2 var jeg litt under tre timer på sykehuset. hadde 7 cm åpning da jeg komm inn. hele forskjellen hos meg var at med første tok de vannet mad det samme det lot seg gjøre, mens med andre måtte jeg til slutt skrike at de skulle ta vannet. Hun ville at fosterhinna skulle briste på naturlig vis, noe jeg ikke var interressert i å vente på. Det er 7 år mellom disse to, så jeg var regnet som førstegangsfødende også med nr. to. Åpningsfasen varte nok en god stund før jeg tok riene alvorlig.. Blir spennende å se med nr. tre, nå da.. fikk nr. 2 i fjor sommer.

[SuperMoM <3]

Nr.1: 4t

Nr.2: 2,5t

Nr. 3&4: 1t

 

Så her ble det raskere..

[Iz]

Alle dine fødsler regnes jo som korte, men var det noen forskjell på hvor mye rifter du evt fikk fra den første fødselen til de andre fødslene som gikk enda raskere?:-p

 

Jeg venter nr 2, og min fødsel tok ca 9 timer fra riene startet/vannet gikk, til han var ute. Men hadde ikke skikkelige smertefulle rier før ca 6 cm åpning, og fra da til han var ute gikk det ca 2 timer:-) måtte kun ha et pyntesting etter dette:-)

[Brno 08,09, + 12:)]

1. 39 timer fra start til mål

2. 6 timer fra start til mål..

spent på nr. 3!

[1973modell]

1. 6 timer fra første rie

2. 3 timer

3. 1 time

 

spendt på hvordan nr 4 vil bli, om den en gang kommer..