ADHD er ikke en diagnose i Norge, navnet er et annet her..

[Anonym bruker]

http://www.nettpsykologene.no/adhd.htm

[Anonym bruker]

Å joda, ADHD er en diagnose i Norge. Hyperkinetisk forstyrrelse er et medsinsk forklarende ord på ADHD. ADHD(som er en forkortelse) er engelske ord på det samme....

 

ADD, derimot, er ikke en diagnose du får i Norge.

[Anonym bruker]

Les linken før du kommer med bastante påstander?

 

ADHD er IKKE en diagnose i Norge. Vi har samme lidelsen, men her (i vårt diagnosesystem) heter det hyperkinetisk forstyrrelse.

[Anonym bruker]

???

Både ADHD og ADD er da diagnoser her i Norge!

[Anonym bruker]

Lykke til med å finne ADHD og ADD som diagnoser i ICD-10

[Anonym bruker]

Sønnen min fikk diagnosen ADD før sommeren, de kalte det ikke noe annet enn det.

[Anonym bruker]

Dersom du får diagnosen ADHD står det

 

F90.0 Forstyrrelser av aktivitet og oppmerksomhet

 

i journalen og epikrisen (diagnosepapirene dine).

 

http://www.kith.no/sokeverktoy/icd10/html/KV_10.htm

 

 

[Anonym bruker]

De kaller det det fordi du ikke hadde forstått hva de mente med hyperkinetisk forstyrrelse. Men diagnosen i Norge settes utfra 'icd-10 og det heter ikke ADHD eller ADD der.

[Anonym bruker]

Men i svarte?? Lager du virkelig en tråd om at ADHD ikke er en diagnose? Mange har denne sykdommen uavhengig av om det er en diagnose, eller ikke..

[Anonym bruker]

Skjønner du ikke hva som står? Ingen bestrider at sykdommen eksisterer, men den heter ikke ADHD i Norge.

[Anonym bruker]

Ja, HI og så?

[Anonym bruker]

Og så hva da?

[Anonym bruker]

Jaja,i epikrisen til min datter fra bup står det at hun er i grenseland til adhd,så adhd brukes nok i Norge også.

 

[Anonym bruker]

Jeg har selv diagnosen ADHD ICD-10 hyperkinetisk forstyrrelse. Det er satt av spesialistpsykiater(lege) I NORGE Og det er det som står i mine papir.

 

Min sønn har det samme.

 

Jeg har mer ADD-varianten, men den er ikke en diagnose i Norge...... Det var det legen sa til meg for 2 år siden.......

 

 

[Anonym bruker]

ADD er ikke det samme som ADHD, bokstavene står for Attention Deficit Disorder og Attention Deficit Hyperactivity Disorder. ADD ville ikke blitt beskrevet som hyperkinetisk forstyrrelse i det hele tatt. Disse forkortelsene brukes av fagpersoner i Norge selv om det også finnes andre norske navn.

[Anonym bruker]

Først og fremst: Uansett er det ingen SYKDOM. Ingen påstår det. En UORDEN er det mest radikale som er sagt om ADHD/ADD. (Av den amerikanske legekongressen)

 

Mitt spørsmål er mer om det er riktig å behandle en uorden med amfetamin, eller om det ikke faktisk finnes en risiko for at det blir MER uorden da?

[Anonym bruker]

Uansett om det er diagnose i Norge eller ikke, saken er ikke teoretisk en gang: ADHD eksisterer ikke.

Les nærmere forklaring på http://www.adhd-alternativ.no/?q=node/10

[Anonym bruker]

Her er ett utdrag fra mine papirer ang min diagnose:

"Dersom diagnose system ICD-10 ikke skille mellom AHDHD og ADD,må vi bruke det diagonistiske system DSM.III.Pasienten oppfyller kriteriene til Attention Deficit Disorder;DSM-III-R 314.01.

 

Altså,jeg har det som tidligere het ADD,men nå heter det ADHD uansett,det har bare tilleggsnavn:Enten hyperaktiv type,uoppmerksom type eller kombinert type.

[Anonym bruker]

Men så vidt jeg har forstått, så er det DSM IV som gjelder nå? Ikke DSM III???

[Anonym bruker]

Aner ikke,men disse papirene fikk jeg i fjor.

[Anonym bruker]

Altså.... ADD er ADHD uten H (som er Hyper)

 

 

[Anonym bruker]

...kan man ikke bare være enige om å kalle det ADHD da..så folk forstår det i stedet for å gå rundt å snakke om hyperkinetisk ett eller annet som et fåtall skjønner noe av???!

[Anonym bruker]

Det er så synd med slike som 20:15.

 

Så klart eksisterer det noe som skaper problemer for en stor gruppe mennesker. Om en kaller det ADHD, DAMP, Hyperkinetisk forstyrrelse eller fiol, så er det reelle problemer for de som er plaget.

 

Forklaring trengs ikke, jeg vet. Og jeg driter egentlig i navnet på det, for problemer skaper det for den som har plagene, okke som.

 

Det er ikke diagnosen som skaper vanskene, for de er der uansett. En bare døper det for noe som passer inn. Og det navnet det får kan utløse støtte fra det offentlige.

 

Vi hadde ikke trengt diagnosen, om det ikke var for at det offentlige krever en diagnose for å hjelpe på alle plan. Problemene hadde likevel vært der, diagnose eller ikke.

[Anonym bruker]

Ja..Som nevnt tidligere,det som før het ADD heter i dag ADHD uoppmerksom type.

 

Så har man ADHD hyperaktiv type og ADHD kombinert type.

 

Men til syvende og sist så heter det bare ADHD i dag.

[Anonym bruker]

I spesialisthelsetjenesten i Norge brukes ICD 10, ikke DSM IV-TR eller DSM III.

 

http://finnkode.kith.no/2011/#|icd10|ICD10BlaaBok|Bl%C3%A5%20bok|help|contentpages/ICD10/icd10blaabok.htm