Er dette virkelig greit?!

[Anonym bruker]

Reagerte veldig på en episode som min søster fortalte fra bhg der datteren hennes går. Da det var tid for mat hadde de ansatte ropt til barna at det var mat, de var ute. Men, det var en gutt som hadde somlet litt (4 år). Og da han kom for å spise, så ble han nektet mat fordi han ikke kom når de hadde ropt. I tillegg måtte han sitte sammen med de andre ved bordet å se på at de spiste.

Gutten var kjempe lei seg og sulten da pappaen kom for å hente. De har visst en regel om at hvis de ikke kommer når de har sagt i fra to til tre ganger, så får de ikke mat. Og tydeligvis må de sitte å se på at de andre spiser.

Er dette greit?!

[Anonym bruker]

Hard metode overfor så små, spør du meg. Men kanskje effektiv?

Selv ville jeg gått bort til gutten, fått kontakt og minnet ham på at det var mat. Forsøkt å leie ham med meg.

Ikke bare stått der og kauket at det var mat. Barn er ofte i "transe" i leken sin, og hører ikke engang at det blir ropt.

[Anonym bruker]

Jeg hadde hvertfall blitt sint om noen gjorde noe sånt mot ungene mine og jeg hadde fått kjempevondt av barnet som ikke hadde fått mat

 

Det er greit at ting skal få konsekvenser altså, men man lar ikke barn gå sultne.

[Anonym bruker]

Det skulle ha fått en annen konsekvens! Man nekter ikke små barn mat! Ikke store heller for den saks skyld.

[Anonym bruker]

Ikke greit, helt sjokkerende.

Med en fireåring må man bruke andre metoder, og iallefall ikke trusler og denne type hard avstraffelse. men igjen; vi kjenner jo ikke situasjonen. kanskje de har ne avtale med foreldrene ? Kanskje han er så vanskelig at ingenting nytter ? Aner jo ikke hva de begrunner dette med, men har aldri hørt dette praktiskert noe sted...

[Willy Wonka]

Virkelig IKKE greit. Håper guttens foreldre får beskjed om at dette var konsekvensen som ble gitt overfor deres sønn. Men hvordan vet din søster dette? Hvis det er et barn som har referert til episoden ville jeg tatt det med en klype salt...men hvis det er referert fra voksen så ville jeg som foreldre til denne gutten gått videre med saken. Definitivt!!

Jeg er for at barn skal få konsekvenser for sine handlinger osv., men å nekte et barn mat er rett og slett direkte smakløst.

[Anonym bruker]

I utgangspunktet høres dette veldig galt ut. Det er helt feil å behandle barn slik. Iallefall dersom det ikke ligger spesielle ting bak her som vi ikke vet om.

[Anonym bruker]

Nei, det var ingen grunn til at de skulle gjøre dette. Og det var IKKE avtalt med foreldrene. Gutten er en beskjeden og forsiktig gutt som det sjelden er noe tull med. Gutten var jo veldig lei seg...

 

Tenkte på å søke denne bhg, men sånne regler vil jeg ikke være med på.

 

 

Hi

[Anonym bruker]

Foreldrene fikk ikke beskjed. Det var barnet selv som gråtende fortalte det. Og min søster vet dette fordi hun har snakket med mammaen. Men, det ble jo bekreftet av de ansatte at de hadde gjort dette.

 

 

Hi

[Anonym bruker]

Nja, spørs hvor lenge de har ventet på han.

Man kommer når det er mat, like greit å lære det tidlig. Hadde han vært 2, hadde jeg ikke syns det var greit. 4 åringer forstår at man skal komme når man roper på dem.

Tipper han kommer neste gang han blir ropt inn!

[Anonym bruker]

Jeg hadde blitt så grisesint hadde dette vært mitt barn!!! FYSJ!!

[Anonym bruker]

Det ville jeg ikke engang gjort mot hunden min.

 

Virkelig ikke greit.

 

"4-åringer skal forstå når man roper på dem". Javel, gi dem kjeft når de ikke kommer da. Men å nekte dem MAT?? Hva er det for et samfunn vi har fått?

[Anonym bruker]

IKKE greit. Hadde jeg opplevd dette hadde jeg meldt fra, det er jo regelrett psykisk mishandling å tvinge et barn til å se på at andre får spise.

[Anonym bruker]

Så lenge de som roper inn er sikkre på at alle har hørt og forstått beskjeden om at de skal komme og fått tid nok til å komme, synes jeg det er en grei konsekvens for en 4 åring. Han fikk tilbud om mat men ville tydligvis ikke ha. Da er det normalt å måtte vente til neste måltid. Sån har vi det også. Om ungene ikke spiser når det er mat nytter det ikke å komme 15 minutter senere å være sulten. Da må de vente til neste måltid. De tar ikke skade av å være sultne noen timer av og til.