Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #1 Skrevet 15. august 2011 Nå må innlegget om hun som påstår hun er lurt bli slettet!!! Helt forribelt at dere lar det stå!! Profesjonelt forum må jeg si....
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #2 Skrevet 15. august 2011 Enig! Klagde inn det innlegget for over en time siden!
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #4 Skrevet 15. august 2011 ENIG, SLETT INNLEGGET! Makan til frekkhet fra folk!
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #5 Skrevet 15. august 2011 Nå er det visst slettet for jeg finner det ikke.... Hva sto det der som var så galt da? Sååå nysgjerrig jeg nå ;-)
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #7 Skrevet 15. august 2011 Var det ikke sant da hun påstod at hun hadde blitt lurt av ei dame på Finn?
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #8 Skrevet 15. august 2011 Ingen vet vel fasiten på den krangelen der?? Men, HI fikk det først ut til å høres ut som årtusenets største svindel med beskyldninger om svindel, navneforsalkninger og gudene vet hva. Til slutt kokte det ned i typisk dib-ånd til hvorvidt HI hadde tapt utrolig 120 kroner......... Selv om Hi virkelig hadde tapt 120 kroner, så håper jeg hun blir anmeldt for alt fra ærekrenkelser til ofentliggjøring.
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #9 Skrevet 15. august 2011 navneforsalkninger = navneforfalskninger Tror jeg må gå og legge meg før dib-stave-politiet kommer og tar meg
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #10 Skrevet 15. august 2011 Det mennesket hun kranglet med var hakke gæern. Kjefter for handlinger hun selv gjør og hoster opp de mest usannsynlige historier om hvorfor man ikke har gjort som avtalt. Viker ikke som HI hadde grunnløse anklager.
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #11 Skrevet 15. august 2011 Viker ikke som HI hadde grunnløse anklager. ------- Vel, i følge HI var saken en hel hønsegård og litt til. Til slutt kokte det ned til under ei fjær. Altså ikke grunnløst, men hinsides enhver overopphetet dib-nevrotisk-hyling
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #12 Skrevet 15. august 2011 Får dere slutte da. Hun som var anklaget overførte jo de 120 kr i kveld.. Og siden debatten er slettet, så finnes det ingen grunn til at dere skal gjenta den her..! Begge hadde sine feil i saken, ferdig med det. Men verstingen ble jo HI, som ikke bare navnga henne, men som samtidig la ut ofentlig hets mot henne.
Anonym bruker Skrevet 15. august 2011 #13 Skrevet 15. august 2011 Hønsegård? Hvilken hønsegård? Hun sa det ikke var noe stort beløp. Fremstillingen var helt grei.
Anonym bruker Skrevet 16. august 2011 #14 Skrevet 16. august 2011 Det spiller uansett ingen rolle. Den tråden hørte hjemme i et helt annet fora enn en åpen debatt på bim/dib.
Anonym bruker Skrevet 16. august 2011 #15 Skrevet 16. august 2011 Får dere slutte da. Hun som var anklaget overførte jo de 120 kr i kveld.. Og siden debatten er slettet, så finnes det ingen grunn til at dere skal gjenta den her..! Begge hadde sine feil i saken, ferdig med det. Men verstingen ble jo HI, som ikke bare navnga henne, men som samtidig la ut ofentlig hets mot henne.
Anonym bruker Skrevet 16. august 2011 #16 Skrevet 16. august 2011 Det er nettopp derfor den ble slettet. Den hørte ikke hjemme her.
Anonym bruker Skrevet 16. august 2011 #17 Skrevet 16. august 2011 HI i den finn-tråden var jo dum som et brød. Legger ut fullt navn og kontaktinfo til en person, kaller henne en svindler og spekulerer i om navnet er falskt. Og så viser det seg at telefonnummer og alt annet er ekte og at HI ikke en gang har plukket opp telefonen og ringt denne andre personen og spurt hva som har skjedd!!! Det er jo helt bak lavmål spør dere meg. Skjønner godt at hun som ble navngitt tente på alle plugger. KOMMUNIKASJON er det visst noe som heter, det hadde ikke HI fått med seg. HI burde bli anmeldt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå