Navnet Anders...

[Anonym bruker]

Ja, så hadde vi endelig omsider kanskje funnet et navn vi likte godt: Anders. Var mannen som foreslo dette for et par uker siden, altså før terroren slo til. Men hva tenker dere om å gi en liten gutt det navnet i disse dager? Er en knapp mnd til han kommer, så forhåpentligvis vil sist helgs tragiske hendelser ikke være aller fremst i pannebrasken på alle lenger hvis vi gir han det navnet? (Ikke misforstå, mener ikke at det skal bli glemt eller noe!) Er Anders et såpass vanlig navn at det ikke blir rart å gi han dette selv nå? Eller er det for tett innpå tragedien?

 

Vi ble litt usikre her nå, vil gjerne høre deres mening...

[Anonym bruker]

Det er ingenting galt med navnet Anders

[Anonym bruker]

Anders er fortsatt en bra navn. Jeg har mange gode venner som heter Anders og det et enkeltmenneske har gjort vil aldri få meg til å endre synet på et navn. Anders er alt for godt innebygd og vanlig til at det vil bli uglesett.

[Anonym bruker]

Jeg sa ihvertfall til min mann da vi så på nyhetene at endelig kom navnet Anders til å dale i poularitet. Ikke det at Anders er stygt,men det er jo veldig,veldig vanlig. En kaller vel ikke frivillig ungen sin opp etter en som har laget største katastrofe i landet siden 2.verdeskrig?

[3 nøtter til Askepott]

Hadde aldri valgt det navnet etter det som skjedde. Og hadde jeg kalt ungen min Andres tror jeg at jeg hadde skjiftet navn på han før det hadde vært for sent.

[Anonym bruker]

Så latterlig. Det er ingenting galt med navnet Anders. Det er derimot noe alvorlig galt hvis folk lar et forstyrret menneske ødelegge navnet.

[Anonym bruker]

kjenner mange Anders som jeg ikke liker.. så jeg forbinder det kun med dem

[Anonym bruker]

Ditt problem. Fortsatt ikke noe galt med navnet Anders.

[Anonym bruker]

Mja, her var det jo litt delt respons.. At folk ikke liker navnet i utgangspunktet er helt greit, var linken mot ABB jeg var redd for. Vi må nok tenke litt til.

 

13:08: Det er selvfølgelig ikke snakk om oppkalling, det trodde jeg måtte være ganske selvsagt?

 

HI

[Anonym bruker]

Anders er et nydelig navn, et navn jeg hadde gått for om jeg fikk en gutt til.

Du slipper kanskje at fem til i klassen har det samme navnet, men det er da bare en fordel?

[Anonym bruker]

Noen vil ha negative asosiasjoner i forhold til navnet etter dette, men vil tro at folk flest skiller en handling av et enkeltmenneske fra selve navnet. Hvis dere selv ikke føler noe negativt i forhold til å velge dette navnet så skal dere bruke navnet, men hvis dere selv synes navnet nå har en viss bismak så velger dere noe annet.

Hva med feks Andreas, Andrè, Aksel? det er jo like fine og like vanlige navn.

 

[Anonym bruker]

Å ikke bruke et så vanlig navn blir for dumt. Han eier vel ikke navnet, og det vil vi vel heller ikek at han skal få føle? Nei bruk navnet. Håper mange gjør det. Forresten kjenner jeg bare gode og snille gutter/menn med det navnet.

[Anonym bruker]

Jeg tenker at det blir som å la en gal mann vinne - hvorfor skal vi ikke kunne fortsette å bruke navnet Anders, som er et stabilt og vakkert navn? Det har vært et godt navn i den norske historie i lang tid, og jeg ser ikke hvorfor man i det hele tatt skal vurdere å ikke fortsette å bruke det etter denne hendelsen.

 

Ja, det er den største forbrytelsen mot Norge siden 2.verdenskrig, men det er fortsatt ikke et navn man slutter å bruke. Jeg kan skjønne det med Adolf Hitler og jeg kan skjønne det med Vidkun Quisling - det ville jo blitt slik hvis Jens Stoltenberg hadde gått mot landet sitt også, men ikke med en sivil person, som tilfeldigvis (og dessverre) hadde et flott navn.

 

Anders forblir fortsatt fint, og jeg ser ingen grunn til å slutte å bruke det. Hvis folk forbinder det navnet med gjerningsmannen bak bomben og skytingen på Utøya, og så tenker at det var et upassende navn, sier det egentlig mer om dem enn noe annet.

[Anonym bruker]

13:08 her. Jeg skjønner jo at du ikke kaller opp etter ABB, men for meg blir det litt merkelig å kalle ungen sin for Anders rett etter denne katastrofen. Og den vil nok bli husket i all sin tid,navnet hans er kjent over hele verden. Utlendinger vil sikkert forbinde navnet Anders med ham,hvis en presenterer seg. Hadde du kalt ungen din for Anders hvis du hadde vært med på denne katastrofen? Tenk hvilken reaksjoner alle de pårørende har når de hører det navnet.

Men ja,det er vanlig,og det vanner det ut litt på en måte. Hadde vært verre hvis han hadde et spesielt navn og du hadde kalt ungen din det samme.

[Anonym bruker]

Han som stoppet Anders het Anders-

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184785.ece

 

"Man føler en maktesløshet over ikke å kunne gjøre noe før, sier politiinspektør Anders Snortheimsmoen, sjef for Beredskapstroppen."

 

Skulle likt å se en CNN-reporter uttale navnet Snortheimsmoen. Ville sikkert vært underholdende.

[Sussa85 - snart 2?]

Nei navnet Anders er et flott navn..og han kan ikke ødelegge det!! Jeg kjenner flere supre Anders!!

 

Og om ikke annet burde man prøve å holde navnet linket til noe positivt!

 

 

[Anonym bruker]

Både nrk og tv2 har brukt reportere som heter Anders. Det er fint, synes jeg.

[Anonym bruker]

Det er et så vanlig navn at det har dukket opp flere ganger i denne terrorsaken, hos mange andre personer enn gjerningsmannen, så det vil ingen forbinde med ham. Dere kan trygt velge det navnet.

[Anonym bruker]

Jeg kjenner en del Anders, og de alle er herlige persjoner, minste er 2 år, elste er 60 til høsten.

3 av dem er elskverdige familiefedre.

 

Hvorfor skulle folk se negativt på navnet, og de som kaller ungen sin dette, bare pga denne terroriste, han kunne like greit het Petter eller Børge.. For all del, han kunne het Elias. Poenget mitt er, det er ikkke NAVNET som står bak denne terroren, og navnet er ikke volderlig eller noe heller, terroristen bar dette navnet, men hva så? Skal vi hetse et navn, bare pga en manns handlinger?

[Anonym bruker]

Navnet er såpass vanlig at det slettes ikke er sikkert at navnet blir permanent skadet av dette umennesket, men personlig ville jeg ikke brukt det. I alle fall ikke de første årene...

[Anonym bruker]

Navnet Vidkun er forbudt i Norge, og det døpes heller ingen Adolf i Tyskland eller andre europeiske navn for den sak skyld.

 

Jeg har ingen tro på at navnet Anders vil lide samme skjebne som de to overnevnte navnene, men i og med at katastrofen er såpass nær ville jeg ikke kalt sønnen min Anders. Den linken blir altfor nær.

 

Får han en lillebror om et par års tid så har du navn til lillebror:)

[Anonym bruker]

Tull. Det er fullstendig lov å bruke navnet Vidkun. Det er Quisling som er et skjellsord og som er forbudt som navn.

 

Forøvrig kjenner jeg en Adolf også.

 

 

[Anonym bruker]

Av de 14 som heter det i landet er samtlige født før 1940 og det sier vel litt om at navnet skjemmer i motsetning til hva mange tror.

 

 

[Anonym bruker]

Du feilinformerer stadig, ser jeg.

http://skattelister.no/skatt/profil/vidkun-ravn-36859623/

[Anonym bruker]

En fra 58, en fra 57 og en fra 81.