hvis rettsaken blir åpen

[Anonym bruker]

håper jeg ingen ser på.

 

det han ville var å få oppmerksomhet og få frem sitt budskap. ikke la han vinne og få det som han vil.

 

skam om den blir åpen. og skam på de som ser på.

[Anonym bruker]

Hvorfor i all verden skal jeg skamme meg hvis jeg ser på? Jeg skammer meg ikke over å ha lest store deler av manifestet hans heller.

[Anonym bruker]

Jeg kommer til å se på. jeg er alt for nysgjerrig over hva som foregår i hodet på den mannen, og hvilket motiv han hadde for gjerningen. bare fordi han får sagt sitt budskap, er ikke dermed sagt at vi trenger og ta det til etteretning! det er jo yttringsfrihet i norge!

[Anonym bruker]

er det ja og jeg kan få yret at jeg syns det er skam å gi terroristen og barnemorderen det han vil ha. men dere kan jo mene noe annet.

[Anonym bruker]

på spillene sine har han skrevet: "det er bedre å bli hatet enn glemt"

 

 

La gjerningsmannen råtne stille. Hjelp til å få fokuset vekk fra gjerningsmannen. Fokuser heller på pårørende, de sårede, drepte og hjelpearbeiderne.

[Anonym bruker]

"det er jo yttringsfrihet i norge!"

 

Ytringsfriheten blir fortsatt ivaretatt når han får ytret det han har på hjertet selv om han ikke får ytre det uredigert til en hel verden.

[Anonym bruker]

han har forsvarer, han får yret seg. men hjelp oss med å la han tape. la han råtne i det stille.

[Anonym bruker]

håper ikke rettsaken blir offentlig. 22:23

[Anonym bruker]

han taper ikke ved at rettsmøtet holdes for lukkede dører. Tvert imot, da får han jo bevist det han mener om sensurstat og tvangsregime gjemt bort i demokrati.

 

Nei, man vinner ikke over denne onde mannen ved å tie ham ihjel. Man vinner ved å eksponere han for det han er; ond.

[Anonym bruker]

han vil heller bli hatet enn glemt. u do the math. demokrati har ingenting med om at et fengselsmøte er åpent eller ei. demokrati er at man kan få ytret det man vil. han ville ikke at ap skulle få yret seg. så da drepte han dem han klarte.

[Anonym bruker]

og stemme det man vil. altså folkestyre

[Anonym bruker]

Jeg blir litt nysgjerrig på hva som får deg til å føle at det er nødvendig å forklare hva et demokrati er?

[Anonym bruker]

det kan du være.

[Anonym bruker]

Ja, folk som uten grunn babler om helt andre ting enn det som diskuteres gjør meg nysgjerrig. Jeg mistenker at de har dårlig leseforståelse, eventuelt poster i feil tråd.

[Anonym bruker]

Ikke bekymre deg. Hvis fengslingsmøtet blir "åpent", er det ikke snakk om at vi kan følge det på tv, akkurat. Det betyr bare at pressen kan være tilstede og referere det som blir sagt. Dessuten kommer ikke fengslingsmøtet til å bli en åpen mikrofon eller talestol for Breivik hvor han kan forkynne sitt budskap - det kommer dommeren til å sette en stopper for hvis han skulle prøve seg.

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080723

 

bra, det blir lukket. bra rettens administrator satte rikets sikkerhet foran nysgjerrigperers hunger etter hva som foregår der.

[Anonym bruker]

Hvordan kan du vite hva rettens administrator "gjorde imorgen"? Tidsmaskin?

[Anonym bruker]

selvfølgelig er jeg det.

[Anonym bruker]

Nå er jeg både imponert, skremt og bittelitte grann misunnelig på en gang.

[Anonym bruker]

burde du være ;D