Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #1 Skrevet 22. juli 2011 Er det bare meg som synes dette er det største "So what" ut av hele episode? Bryr meg mye mye mer om alle de andre vanlige dødelige som var der og er mer opptatt av at det ikke finnes noen barn som har blitt skadet.
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #2 Skrevet 22. juli 2011 Jeg tenker du er bra dum i hodet hvis du ikke skjønner viktigheten av regjeringen kommer uskadet fra denne tragedien.
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #3 Skrevet 22. juli 2011 Sånn helt personlig er jeg jo enig, men vi må jo prøve forstå politikken i dette også. Hadde de drept "overhodene" i landet vårt ville det vært krig på en litt annen måte..
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #4 Skrevet 22. juli 2011 Teiteste jeg har hørt på lenge - det er vel like viktig at personer høyt på strå er trygge enn de som er litt lengre ned på næringskjeden. Alle er like i denne sammenhengen, og ingen er likere enn andre - heller ikke "vanlige dødelige".
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #5 Skrevet 22. juli 2011 Ja, jeg skjønner hva du mener. Du har helt rett. Bare virket litt rart for meg, men selvfølgelig ser jeg poenget ditt. HI
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #6 Skrevet 22. juli 2011 Hadde viktige regjeringsfolk eller kongefamilie vært drept, ville det vært krig. Derfor er det viktig at man får vite at de er i god behold. Det betyr ikke at man bryr seg mindre om menigmenn.
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #7 Skrevet 22. juli 2011 Det er en viktig opplysning! Selv om alle menneskeliv (muligens) er like mye verdt er det viktig for landet at regjeringen er intakt.
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #8 Skrevet 22. juli 2011 Jeg er så enig så enig med deg HI!!!!!!!!!
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #9 Skrevet 22. juli 2011 Det er ganske stor forskjell på et terrorangrep mot sivile og å drepe regjeringsfolk og kongefamilie. Selv terroristene skjønner forskjellen på det, derfor bomber de etter at de fleste har gått hjem fra jobb og midt i ferien...
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #10 Skrevet 22. juli 2011 Tenkte det samme selv, spiller ingen rolle hvem som er uskadd og i live, det som betyr noe er at det faktisk er mennesker som er alvorlig skadd og døde. Det virker nesten som at feks en minister er mer verdt enn andre. Men dette er rett og slett måten teite jouralister legger fram nyheter på. Jeg gremmet meg også over de vanvittig teite spørsmålene de stilte til representanten som redegjorde for beredskapen i forhold til skadde, og ikke minst til de som intervjuet politimennene når disse gang på gang ga grei og enkel beskjed om at de ikke kunne komme med noe konkret siden de ikke hadde fullstendig oversikt, men at de skulle komme tilbake med informasjon når de hadde mer å komme med. Finnes knappest teitere enn reportere til tider.
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #11 Skrevet 22. juli 2011 Alle liv som går tapt er like viktige, Men det er veldig viktig for landet at maktpersonene og de som leder landet vårt er i sikkerhet.
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #12 Skrevet 22. juli 2011 Herregud, bombene gikk av i regjeringskvartalet, rett ved statsministerens kontor - SELVSAGT er det logisk at mediene opplyser om at statsministeren og regjeringen er i god behold!
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #13 Skrevet 22. juli 2011 Det er jo ufattelig viktig at landets regjering og kongefamilie er intakt! Som enkeltpersoner er alle like viktige, men for landet er faktisk Jens Stoltenberg & co viktigere enn deg og meg. Du skjønner det sikkert hvis du bare får tenkt deg om?
Teline Skrevet 22. juli 2011 #14 Skrevet 22. juli 2011 Jeg synes det er en selvfølge at folket får opplyst at regjeringen er i god behold.
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #15 Skrevet 22. juli 2011 Hadde du ikke syns det var veldig snodig om de IKKE informerte om det?
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #16 Skrevet 22. juli 2011 til HI: det at de er i god behold har en større betydning enn det du tydligvis har kunnskap om.
Anonym bruker Skrevet 22. juli 2011 #18 Skrevet 22. juli 2011 Kjære HI, det er ikke Jens Stoltenberg som er viktig, men statsministeren. Og ja, det ER viktig at statens hovedpersoner er i godt behold og fungerer for det er dem som har styringen. Ville du heller hatt en stat uten styring? Ikke jeg. Og skulle neste statsminister være Erna Solberg, ok, da vil det hete "Erna Solberg er ok".
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå