nourateadni Skrevet 21. juli 2011 #1 Skrevet 21. juli 2011 Med mitt første barn var jeg ullfantast, og ville helst ha på henne ull fra innerst til ytterst. Men så ble hun plaget med eksem, så jeg valgte å slutte med ull innerst (og opplevde ikke at eksemen ble borte, men lettere å få "kontroll" på). Nå venter jeg en liten en til høsten, og begynte å tanke på ull igjen, og all dets gode egenskaper som ikke kan måle seg med bomull. Men er det virkelig så nødvendig med ull til baby, og er det stor sjangs for at babyen også utvikler eksem slik som storesøster?
Babyønske �� Skrevet 21. juli 2011 #2 Skrevet 21. juli 2011 Jeg har ikke brukt noe særlig med ull på noen av mine og kan ikke se de har lidd noen nød i forhold til de som har brukt mye ull. Eldste er 2 1/2 og har knapt vært syk, kun hatt noen lette forkjølelser. Minste er bare 12 uker så har jo ikke ærlig erfaring med henne og ull enda. Men mot vinteren blir det nok brukt litt, uten at jeg kommer til å storhamstre. Eneste erfaringen jeg har ang ull og reaksjoner er at eldstemann reagerte hvis det var ren ull. Da ble han rødflammet i huden og ble urolig og irritert, sikkert fordi det var ubehagelig. Jeg syns den kjentes myk og god ut mot min hud, men mot hans hud kjentes det nok ikke sånn. Derfor ble jeg litt kresen på hva slags ull jeg brukte på han og valgte helst ullblandinger.
nourateadni Skrevet 21. juli 2011 Forfatter #3 Skrevet 21. juli 2011 takk for svar. Kjøper nok et par ullbodyer, men skal absolutt ikke ta helt av, og kan heller bruke mer på minsten når han blir eldre.
Mrs. Bouquet Skrevet 22. juli 2011 #4 Skrevet 22. juli 2011 Jeg kjøpte inn en del til førstemann jeg også. Men så fikk jeg dårlig samvittighet med tanke på hvor mange i familien min som ikke tåler ull, eller syns alt klør. Er jo fælt om en bruker ull på en baby som ikke tåler det, men ikke evner å si i fra om det. Mitt andre barn hadde også atopisk eksem og det er barnemisshandling å ta ullundertøy på han. Jeg bruker rett og slett ikke ullundertøy på barna før de kan si i fra om de liker det eller ei. Eldste liker det, yngste bruker jeg med innside av bomull eller teknisk stofff. Fungerer helt fint. Å det er ikke slik at en baby har behov for ullundertøy. Bomull fungerer ypperlig det også, dessuten kan det vaskes på 60 grader.
solfrøken-♂♂♂ Skrevet 22. juli 2011 #5 Skrevet 22. juli 2011 Vi har brukt ull til ungene i flere år på vinteren og kommer til å kjøpe inn noen få ullplagg til babyen som kommer i des. Bare så jeg har litt til de kaldeste dagene =) Og kommer nok til å bare kjøpe inn et par ullbodyer og ullstrømpiser + hel ulldress... (har en hjemmestrikket ulldress, men den er nesten str 80 og blir litt stor til en liten baby)
♂ 06+sept.pie = Ferdig! Skrevet 23. juli 2011 #6 Skrevet 23. juli 2011 Poden er født i september og han brukte kun bomull mot kroppen da han var baby. Bomull innerst, ull ytterst, så ikke nødvendigheten å ha ull innerst siden han verken tisset igjennom eller gulpet mye så han var aldri våt. Så begynte han med ull undertøy når han begynte i barnehagen rett før han fylte året. Tenker jeg gjør det stort sett sånn denne gangen og.
Gjest mammaitvil Skrevet 24. juli 2011 #7 Skrevet 24. juli 2011 Minstemann her er atopiker og kan ikke ha.. Men eldstemann har hatt et par ulltrøyer med lang erm under om vinteren når han er i barnehagen. Synes det er mer nyttig med ullundertøy i barnehage/skole enn i spedbarnstiden..
WildPrincess Skrevet 24. juli 2011 #8 Skrevet 24. juli 2011 Har ei jente som er noe plaget med atopisk eksem, men hun har alltid brukt mye ull da det virker som om ull roer ned utslettene mer enn bomull... Men nå er ikke hun typisk atopiker. Hun blir værre på sommeren og reagerer mye på varme. Kanskje derfor ull på vinteren er mer posetivt også. Bomull blir for klamt for henne kan det virke som...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå