"du er så ego du"

[Anonym bruker]

jeg og samboer har et barn sammen på 1 år(12 mnd)...

han ville ha med seg barnet til noen slektninger av seg som bor 1 time unna her, men det ville ikke jeg..han ble dritsur og mente jeg var så ego, men jeg klarer ikke sende henne avgårde dit hvor jeg ikke vet hun er 100% sikker...

han har i tillegg 3 barn til som skulle være med.Jeg synes ikke han følger godt nok med på 1 åringen som putter alt i munnen og går i trappene osv....

 

ja, jeg er sikkert overbeskyttende, men akkurat det ville jeg ikke...han tar henne med ellers i nærheten her til kompiser osv...

 

uff hva mener dere?:S

[Anonym bruker]

Hadde jeg vært samboeren din og faren til barnet hadde jeg tatt ungen og ferdig med det. Du er ikke alene-eieren.

[Anonym bruker]

nei, det skjønner jeg, men da kan han passe på barnet da.

[Anonym bruker]

Er nok enig med samboeren din; Du er ego!

[Anonym bruker]

eller kanskje hun bare er så knyttet til barnet og barnet til henne at hun synes det er vanskelig?det syntes jeg med min første, måtte vite at han hadde det helt trygt:)

[Anonym bruker]

Må nok s meg enig med samboeren din jeg også. Det er da like mye hans barn som ditt. Hva skulle du gjort om dere hadde splittet lag og han skulle ha annehver helg, eller annehver uke?? Du kan da ikke gå å passe på han, han er et voksent menneske...

[Anonym bruker]

bli med da vel ! da viser du hvertfall at du er åpen for lørsninger.

[Anonym bruker]

bli med da vel ! da viser du hvertfall at du er åpen for lørsninger.

[Anonym bruker]

hadde nok blitt nokså sur selv om jeg hadde vært samboeren din.. Han er faren til barnet, og dette er ikke noe du kan bestemme! Det er like mye hans barn

[Anonym bruker]

Herregud, ta deg sammen, menneske... Det er like mye hans barn som ditt og du har ingen rett til å sette deg på bakbeina. Hva hvis han hadde lagt sånne føringer for deg? Du virker som en skikkelig overbeskyttende hønemor og det er jo ikke veldig sjarmerende..

[Anonym bruker]

ja, jeg er knyttet til barnet, ikke bare fordi det er jeg som har tatt meg av henne 99% av tiden, men hun har vært mye syk osv og jeg føler jeg må passe på så best jeg kan...

 

skjønner at det ikke går om vi skulle splittet lag, men nå har vi ikke det.

[Anonym bruker]

jeg kan ikke bli med for jeg venter på besøk her...

[Anonym bruker]

troll

[Anonym bruker]

sidn du har henne mesteparten av tiden synes jeg du kan bestemme mest også =)

[Anonym bruker]

bedre å være overbeskyttende enn å ikke bry seg!

 

som sagt så "får han lov" å ta henne med over alt ellers, men akkurat dette ville jeg ikke.

[Anonym bruker]

Jeg tenker at det er tragisk å velge å få barn med en du ikke stoler på som far for barnet ditt:(

[Anonym bruker]

signerer 15.51...

Hvis du har valgt en inkompetent mann som far til ditt barn, er det ris til egen bak... Du kan da ikke nekte han å ha med seg abrnet sitt bare fordi du er overbeskyttende? Det går bare ikke...

[Anonym bruker]

Jeg skjønner deg, men du er likevel litt ego. Jeg er så glad for at samboeren min aldri fant ut at han skulle ta med det første barnet vårt å dra på besøksrunde til familien som bor et par timer borte - det hadde garantert gått greit, men jeg hadde nok ikke fått til å slappe av. Han gjør ikke ting på samme måte som deg, men det går gjerne greit likevel uten at barnet tar skade av det. Da vi fikk tredje barnet tok han gjerne slike turer når hun ikke lenger trengte puppen, det var himmelsk for meg å få være litt alene hjemme

[Anonym bruker]

Ikke enig med deg i denne saken her.

[Anonym bruker]

Nå vet jo ikke vi hvor dårlig han er til å passe på, men om han er så udugelig, så er det vel egoistisk av deg å nekte han å ta henne med samtidig som du ikke har lyst til å bli med selv.

[Anonym bruker]

Stoler du ikke på at pappaen tar vare på ungen ?

 

DA har der et problem. Og ja , du er ego.

[Anonym bruker]

Hvis du ikke stoler på han som er far til barnet ditt og som du bor sammen med, da har du et problem.

 

Herlighet, slipp far til! Det er hans barn også - hvordan skal han knytte gode bånd til barnet hvis han ikke engang får ansvar for henne. Har dette noe med at det er til hans familie og ikke til din?

 

Ja - du er EGO.

[Anonym bruker]

Hadde nok bare tatt med barnet og reist om jeg var din sambo. Er ikke du som bestemmer dette.

[Anonym bruker]

Hel eni med 16.48, hadde jeg vært HIs samboer, hadde jeg nok tatt ungen og reist. Dette kan ikke hun bestemme.

[Anonym bruker]

Med fare for å virke nedlatende, noe jeg ikke mener å være, men er dette ditt første barn? Mange førstegangsmødre føler at ingen andre enn akkurat de vet hva deres barn trenger. Men sånn er det ikke. Faren er jo ikke helt rookie heller, han har jo tross alt oppdratt 3 barn før dette barnet. Syns du bare må gi deg på denne, HI. Han må få ta med barnet til familien sin. Hvis du ikke stoler på han så får du heller bli med da.

 

Dette går nok så fint, skal du se