Hvem er den typiske mottaker av overgangsstønaden?

[Anonym bruker]

Er det ressurssvake og unge mødre, eller hvilke karakteristika er det som kjennetegner majoriteten av brukergruppen?

[Anonym bruker]

Majoriteten av mottagere er voksne, enslige forsørgere i jobb.

[Anonym bruker]

Kilde? De kan vel ikke være ressurssterke med godt betalte jobber så lenge de er avhengige av en stønad for å holde det gående?

[Anonym bruker]

Tilsynelatende er de smartere enn deg med det uspiselige og fordømmende oppgulpet ditt.

[:::) Frøken Velferdsrett]

enslige kvinner med barn som er yngre en 8 år gamle

 

personlig så ser jeg ikke på meg selv som ressurssvak, og det gjør jeg heller ikke med de jeg kjenner som har os, men jeg ser at det er en stønad som kan dytte folk inn i passivitet fordi det blir så lettvint.

[Anonym bruker]

Unge enslige mødre, som er late og ikke gidder å gjøre stort.

[Anonym bruker]

Hvordan er ressonementet galt, da?

 

Kan du ikke heller argumentere litt saklig i stedet for å ty til personangrep?

[Anonym bruker]

Meg kanskje? Alene med to små, begge under 3 år. gubben har forsvunnet til thailand på ubestemt tid, mistet den godt betalte jobben min, som var på kveldstid, det er jo ikke barnehage på kvelden/natten. Og ville vel heller ikke hatt barna mine i en slik om det var en. Må ta ny utdanning. Savner og ha noen til å hjelpe meg med barna, savner lønningen min fra jobben. Savner arbeidslivet. Men noen ganger må man bare ta imot det man kan få og gjøre det beste ut av det. OS er IKKE mye penger og leve på for en familie med hus, bil, strøm, mat, klær o.l... Jeg er skikkelig FORBANNA på de som utnytter dette systemet. OS skulle vert en stønad der beløpet ble satt etter behov og hvordan man allerede satt i det når man ble forlatt eller lignende.

[Anonym bruker]

Oi! Her var ei som følte seg truffet, gitt!

[Anonym bruker]

Jeg falt kun ned på ditt nivå jeg. Hvis du ikke tåler det får du begynne å være saklig og respektfull i måten du stiller spørsmål på.

[Anonym bruker]

OG JEG ER LANGT I FRA LAT!!

[Anonym bruker]

Jeg har aldri mottat OS. Man må ikke føle seg truffet for å bli provosert av den bedritne holdningen folk her inne viser alenemødre. Det mest spesielle med det er at de sjelden skjærer alenefedre over den samme kammen. Men det viser jo bare hvor lite intelligente de er.

[Anonym bruker]

Hvorfor svarer du når du ikke vet hva du snakker om?

[Anonym bruker]

Du må jammen lære deg hva objektivitet betyr, for det er åpenbart at du leser inn egne emosjoner i nøytrale spørsmål.

 

Jeg tåler det meste jeg, bortsett fra usaklighet. Kan du nå svare på spørsmålet som ble stilt?

[Anonym bruker]

Selv om andre har utvist en bedriten holdning, gjør ikke HI av denne tråden det, så kanskje du skal erkjenne at du kaster stein i glasshus i det du anklager andre for å generalisere?

[Anonym bruker]

Nei, du stiller ikke saklige og objektive spørsmål. Hvis du innbiller deg det trenger du en bedre utdanning, Spørsmålet ditt satte premisset at mottagere av OS er ressurssvake. Du viser dumheta di for hele verden.

 

Hvis du mestrer det å stille et åpent og fordomsfritt spørsmål, eventuelt et spørsmål hvor du åpner for dine egne fordommer, skal jeg svare deg saklig. Inntil du gjør det er du bare et ufint menneske.

[Anonym bruker]

Hi gjør så absolutt det, om ikke i hovedinnlegget.

 

Kanskje du skal lære deg å oppføre deg?

[Anonym bruker]

Hvordan er det ikke ressurssvakt å ikke være selvforsørgende?

[Anonym bruker]

Hva slags konklusjon (annet enn å stigmatisere en gruppe) forsøker du å trekke HI? Mottakerne av OS har det felles at de er enslige forsørgere med mer enn 66% av omsorgen for barnet, har barn under 8 år og tjener under 6 G i året. Enkelt og greit.

 

En del av disse er hjemmeværende, studenter, i deltids- eller 100% jobb m.m.

 

Mest sannsynlig nesten like stor variasjon her, om du ser bort fra sivilstatusen, som blant mottakere av barnetrygden.Og ingen som har krav på den har vel på eget initiativ sagt fra til staten at de ikke vil ha barnetrygden for å spare staten for "unødige" utgifter, så vidt jeg vet..

[Anonym bruker]

Man er ikke ressurssvak om man ikke kan trylle frem barnepass, flere timer i døgnet eller selvhjulpne unger i en alder av 2 år. Men det er åpenbart svært vanskelig å forstå for de som er mindre begavet.

[Anonym bruker]

Øh... 66%? 60% mener du nok....

[Anonym bruker]

Nei, mener 66%. Men dette er veldig varierende fra kommune til kommune, og noen innvilger sikkert OS ved 60% omsorg. Loven sier bare at mottakere av OS skal ha "vesentlig mer av omsorgen enn den andre parten".

[Anonym bruker]

Jeg er eldre og sterkere enn de fleste.

 

Jeg har hatt OS i over 16 år. Grunnen tenker jeg at du selv kan finne, for du virker ikke videre intelligent,, HI.

 

Du tenker nok at jeg er svak, og lever på det offentligen, men du har ingen aning om hva det ville kostet det offentlige å gjøre min jobb.....