Når man er ferdig i bahandling hos psykolog

[Anonym bruker]

Skal man få en diagnose da?

[Anonym bruker]

Ikke sånn automatisk nei. Det må jo være noe å sette en diagnose på.

[Anonym bruker]

Jeg har vært i behandling i tre år, og fått tilsendt epikrisen i posten i dag. Der står bare tenkt diagnose.

[Anonym bruker]

jeg fikk diagnose ganske kjapt etter at jeg hadde startet jeg, å når jeg fikk epikrisen etter seks år sto det ramset opp alle de tingene jeg hadde slitt med..

[Anonym bruker]

Jeg fikk tenkt (tentativ) diagnose etter bare noen timer. Og det er den samme som står i epikrisen. Men hvorfor får jeg ikke diagnosen da? Kan vel ikke bare avslutte med en tenkt diganose? Hun må vel kunne ta en avgjørelse på om jeg har diagnosen eller ikke, nå når jeg ikke skal gå der mer?

 

hi

[Anonym bruker]

dytt

[Anonym bruker]

Men jeg lurer egentlig på hvorfor det er så viktig for deg å få en diagnose? Hvis du skal slutte hos henne, så er du vel per definisjon frisk... eller..?

[Anonym bruker]

Nei, jeg skal fortsette med medikamentell behandling.

 

hi

[Anonym bruker]

Dytter igjen og spør om det er noen som vet med sikkerhet om man har krav eller ikke på en diagnose.

[Anonym bruker]

Hva var den foreslåtte diagnosen?

[Anonym bruker]

PTSD

[Anonym bruker]

Synes du burde få en diagnose, den vil jo avgjøre hvilke premisser du har videre i livet, i forhold til utdannelse, jobb, Nav, osv.

 

Jeg er enig med deg at hun burde kunne stille diagnosen etter tre år. Har ikke Nav krevd en diagnose i denne tiden? Eller var de fornøyd med den foreløpige?

 

Ulike diagnoser utløser jo ulike rettigheter i forhold til Nav, og hvis du er/blir så dårlig at du ikke kan jobbe, blir jo det veldig viktig.

[Anonym bruker]

Jeg har ikke hatt noe med NAV å gjøre (Ja, om man ikke regner barnetrygden da;) )

 

Jeg syns det er litt viktig i forhold til min egen del jeg da. Jeg vil jo vite hva som faktisk feiler meg.

 

hi

[Anonym bruker]

Tror man har rett på diagnose/ikke diagnose