Anonym bruker Skrevet 3. mai 2011 #1 Skrevet 3. mai 2011 nekter far å ha kontakt med barnet uten grunn..... Mange grådige damer der ute..
Anonym bruker Skrevet 3. mai 2011 #3 Skrevet 3. mai 2011 Vel da, eiger ikke far ryggrad for mor kan ikke nekte far samvær med mindre det er tatt til retten og mor har fått domm på at far IKKE skal ha noe med barnet og gjøre. Da må far ta kontakt med familievernkontoret og advokat. Hvis mor nekter samvær uten gyldig grunn så kan det så tilbake på henne selv.
Tante Blås Squaw Skrevet 3. mai 2011 #5 Skrevet 3. mai 2011 Juridisk; jo. Moralsk; kan vi diskutere i det uendelige.
Anonym bruker Skrevet 3. mai 2011 #6 Skrevet 3. mai 2011 Mor har ikke rett til bidrag, men barnet har. Siden barnet er umyndig, er det naturlig nok mor som forvalter det. Barnet har uansett rett til bidrag, jo større bidrag desto mindre samvær. Mor kan heller ikke frasi seg barnets penger, dvs at det avtales at det ikke skal betales bidrag.
Anonym bruker Skrevet 3. mai 2011 #7 Skrevet 3. mai 2011 Når mor tar fra barnet retten til å ha kontakt med far mener jeg at hun også har tatt retten fra barnet disse pengene. Noe hun da må stå for selv.
Anonym bruker Skrevet 3. mai 2011 #8 Skrevet 3. mai 2011 Du kan mene hva du vil, men juridisk er du helt åbærtur.Moralsk sett synes jeg også du har et forkastelig syn på barns rettigheter.
Anonym bruker Skrevet 3. mai 2011 #9 Skrevet 3. mai 2011 Hva DU mener har ikke noe med saken å gjøre, det er jo helt forskrudd i utgangspunktet. Juridisk har barnet krav på MER bidrag jo mindre samvær han/hun har med samværsforelder. En forelder har plikt til å forsørge sitt barn og det kan mor/far gjøre ved å være sammen med det eller bidra økonomisk.
Anonym bruker Skrevet 3. mai 2011 #10 Skrevet 3. mai 2011 Nei, mor har da ikke rett på bidrag i noe tilfelle. Det er barnet som har retten, selv om pengene kommer til mor. Grunnen er at barnet har rett til økonomisk oppfostring fra begge sine foreldre. At far blir nektet samvær, uten at der foreligger dom fra retten på dette, gir ikke far rett til å skylde på mor for at der ikke er samvær. Da må han få ut fingern og ta det til retten, slik at samværet blir fastsatt der. Da kan det også innføres dagbøter for sabotert samvær fra mors side. SÅNN er virkeligheten. Men for de aller fleste fedre uten samvær, så er det de selv som egentlig saboterer samværet, selv om de er flinke til å skylde på mor her........ Sånn har vi det.....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå