Anonym bruker Skrevet 30. april 2011 #1 Skrevet 30. april 2011 Hvis Darwin hadde rett i at "survival of the fittest" og det andre evolusjonssnakket, ville ikke for eksempel trær utvikle seg til å tåle ild? siden skogbranner er deres "naturlige fiende".
Anonym bruker Skrevet 30. april 2011 #4 Skrevet 30. april 2011 Slenger meg på her, fniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis! Takk for en god latter HI:)))
Anonym bruker Skrevet 30. april 2011 #6 Skrevet 30. april 2011 Og hvorfor utvikler ikke alle byttedyr gift i pelsen, slik at rovdyrene dør ut, eller utvikler seg til å spise gress?
Anonym bruker Skrevet 30. april 2011 #7 Skrevet 30. april 2011 Fordi da ville det bli overpopulasjon av alle arter.. Noen må dø også.
Anonym bruker Skrevet 1. mai 2011 #8 Skrevet 1. mai 2011 Hehehe..du får flytte til USA, her er du i godt selskap. Vi har bevist sendt våre barn til byens eneste ikke kristne barnehage, men datteren til venninnen min fikk et skriv med hjem fra sin barnehage der det sto svart på hvitt noe sånt som "det finnes de som påstår at verdens oppsto for millionervis av år siden. Vi ber foreldrene om å vennligst støtte oss i å forhindre denne vranglæren..." bla bla bla..husker ikke ordrett men det ble iallefall nevnt at dinosauruser levde for ca 6000 år siden osv. Burde skanne det og sende med link for det er skremmende/underholdende. Utrolig at sånt læres bort i statelige godkjente barnehager. Vi hadde vår eldste i kristen barnehage i 10 dager. Trodde ikke det kunne være så farlig, (i Norge er jo kristne barnehagen rimelig uskyldige). Fram til han kom hjem og begynte å pjatte om skapelsen og benekte the big bang osv. Da gikk faren hans rett ned til skolen og skrev han ut, den dagen.
Anonym bruker Skrevet 1. mai 2011 #9 Skrevet 1. mai 2011 HI: du glemmer dette da, at Darwins teori stemmer meget godt! Se på babyer som bare er dager gamle, hva gjør de når du tar under fotbladet? De griper tak med tærne, akurat som apene. Uansett.. Darwin mente at det hovedsaklig var levene vesen (altså de med hjerte og først og fremst HJERNE) som utviklet og tilpasset seg. Men naturen holder sin balanse. Skulle vel da gresset utvikle seg så det ble sterkere og umulig å klippe? Nei, det er de som kan utvikle seg intelektuelt, som hovedsaklig har tilpasset seg gjennom generasjoner.. Tror du det da er gud som står bak menneskenes utvikling (fra å bruke hest i gårdsdrift, til å lage traktor feks) hvorfor skulle han i så fall "tillate" en utvikling i voldlige handlinger? Mennesker går ut i krig med våpen. Men se på dyrelivet, der kjemper de også, men med egen kropp og styrke, siden de intelektuelt ikke har utviklet seg på samme måte. Og se på apene, er det så vanskerlig å se hvo vi stammer fra? De har veldig interesse av å lære nye ting, som oss mennesker, det er jo der vi har det ifra. Men klart; Darwin var gal, og likheten med apene er en baggatell, og nåde den som ikke tror på gud! Er mer sansynelig at vi stammerr fra apene, enn at jesus gikk på vannet.
Isola&Lille+julegave Skrevet 1. mai 2011 #11 Skrevet 1. mai 2011 Du burde lese mer om evolusjon, så hadde du nok hatt et annet syn på det. Med alt vi vet i dag er det kun uvitenhet som gjør at noen uttaler seg som deg!! Forøvrig er det utrolig synd at kristne barnehager/skoler får holde på med kollektiv hjernevasking med statlig støtte og velsignelse. Skremmende!!!
Anonym bruker Skrevet 1. mai 2011 #12 Skrevet 1. mai 2011 Jeg tror ærlig talt ikke HI var seriøs her...
Anonym bruker Skrevet 1. mai 2011 #13 Skrevet 1. mai 2011 06:55 her.. Jo, MEN, så fins det MANGE som tenker slik i Norge, og jeg har blitt "konfrontert" med lignende spm før, og de spurte i "god tro" (var de som dro den om gresset) så jeg svarer slik likevel, om dette er ironi eller ikke.
Anonym bruker Skrevet 1. mai 2011 #14 Skrevet 1. mai 2011 Usj, så frekke dere er mot HI bare fordi hun er kristen. Er det mulig sier jeg bare.
Anonym bruker Skrevet 1. mai 2011 #15 Skrevet 1. mai 2011 Det går fint an å være kristen og alikevel tro på vitenskapen. Det mener jeg. Man kan tolke budskapet i kristendommen på en slik måte at selve moralen og selve troen kommer i fokus, men de faktisk historiene fra biblen (som skapelsen, Noahs ark osv) trenger man ikke å tolke ordrett. Jeg er selv ateist eller i beste fall agnostisk, men respekterer den betydningen religion kan ha for mennesker. Men hvis man begynner å benekte vitenskap mener jeg at det er skadelig for fremgangen i samfunnet.
Anonym bruker Skrevet 1. mai 2011 #16 Skrevet 1. mai 2011 Hadde det vert en muslim som skrev det samme her inne, hadde ingen svart på den måten. Da hadde man vert både rasist og det som er. Har dere tenkt på hvilke skriv muslimske skoler og barnehager sender med ungene hjem? Tror nok kristne bare er barnemat i.f.h muslimene.
Anonym bruker Skrevet 1. mai 2011 #17 Skrevet 1. mai 2011 Nei, islam er det jo ingen som kritiserer....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå