Hvorfor er man hysterisk om man følger anbefalinger?

[Anonym bruker]

Jeg forstår det bare ikke. Er man imot å drikke alkohol i svangerskapet er man hysterisk. Unngår man teppe foran vognåpningen (og følger rådene gitt av krybbedødforeningen) er man hysterisk. Dette er to diskusjoner jeg har sett bare de siste få dagene her inne. Så kan noen fortelle meg hva som er hysterisk med å prøve følge anbefalinger gitt? Snakker da om ting som kan ta livet av ungen din.. Eks. å ha barna bakovervendt i bilen så lenge som mulig.

[Anonym bruker]

Det er jo innlysende hvorfor. Fordi de som ikke følger anbefalinger fordi det ikke er bekvemt nok for dem å gjøre det, skal ha god samvittighet likevel ved å rakke ned på de som følger anbefalingene. I tillegg er det slik at når en følger anbefalinger, så kan man ikke tenke sjæl, da er man en sau som følger flokken. Det er komplett umulig at man leser seg opp på informasjon, og tar et eget valg etterpå, for velger man det samme som andre er man en sau, følger ikke egen logikk (?), og er helt klart hysterisk.

 

(det meste av mitt svar var lett sarkastisk og ironisk bare for å understreke det)

[Anonym bruker]

Sånn er det bare her inne at om man velger å avstå fra salami, alkohol, røyk etc. når man er gravid og velger å ha barnet i bakovervendt bilstol, ha på lue når det blåser, ikke har barnevakt så ofte osv. så er man en hysterisk førstegangsmor.

 

I det virkelige liv er det litt annerledes;)

[Anonym bruker]

Fordi det er litt slitsomt for de som ikke gidder å bry seg så nøye om sikkerhet og sånt å se på de som tar det på alvor og gjør ting riktig.

[Anonym bruker]

Hmm, jeg tror det kan være litt forskjell på teori og praksis. Jeg ser at sønnen min har dårlig plass i baksetet når han må sitte bakovervendt, og syns kanskje det er litt "hysterisk" og vente til 4 årsdagen med å snu han, men han sitter jo bakovervendt likevel.

 

Og jeg er ikke for å røyke, drikke, spise salami osv som gravid. Men hugger ikke hodet av folk som kanskje tar seg en røyk en sjelden gang for det. For da ville jeg vært "hysterisk".

 

Så selvom jeg faktisk følger "reglene" så syns jeg at noen er litt i overkant når det ikke er rom for å sette ? ved noe som helst.

[Anonym bruker]

Hei igjen :-) Jeg er hun som kalte noen i den forrige tråden for hysteriske kvinnemennesker! (i den med vognteppet). Jeg mener ikke at de som følger anbefalingene er hysteriske, tvert i mot, det er jo bare flott det! Men: de jeg mener er hysteriske er de som er veldig bedrevitere og forteller de som ikke følger anbefalingene til punkt å prikke at de er noen lavpanner etc. Der hvor det ikke er rom for forståelse for at anbefalingene ikke følges, de mener jeg er hysteriske. Eks:det er kaldt og mye vind som blåser igjennom vognen. Kanskje det ikke er så dumt å ha et teppe hengende over vognen i det tilfellet??... Det er nemlig mulig å selv følge anbefalinger uten å tro at dette er regler som alle må følge uansett situasjon!

Man må se anbefalinger som gode råd, slik som at man ikke må sette en vogn i 25 varmegrader i skyggen med et teppe over åpningen.

 

Skjønner du, HI? :-)

[Anonym bruker]

Det er så enkelt som å snu vogna mot vinden.....

[Anonym bruker]

Tror ikke du har tolket det helt rett.

 

Du er bare hysterisk hvis du ikke klarer å se ulike "alvorlighetsgrader" av dette.

 

Feks.

 

Tror man at en slurk vin (da mener jeg en slurk) eller et halvt glass ved en sjelden anledning i svangerskapet er skadelig, da er man hysterisk. Men man er ikke hysterisk hvis man takker nei til et glass vin eller en øl i svangerskapet....

 

Har man et tynt teppe halvt foran vognen på en kjørlig dag, går det greit. Man er hysterisk hvis man ikke ser forskjellen på dette og å ha et tykt teppe som dekker hele vogna på en varm sommerdag.

 

De som ser verden svart hvitt fremstår ofte som hysteriske.