Anonym bruker Skrevet 23. mars 2011 #2 Skrevet 23. mars 2011 Åpenbart. Den siste er vel kanskje den minst alvorlige. Men de har også vært overrepresentert i andre kriminalsaker. De som skriker høyest opp om lov og orden og hardere straffer, er altså mer kriminelle enn andre. En tidligere undersøkelse viste også at de er overrepresentert blant sosialhjelpsmottakere, samtidig som de i mange år har æreskjelt nettopp den gruppen.
Anonym bruker Skrevet 23. mars 2011 #3 Skrevet 23. mars 2011 ja, de har det.....Du skjønner det at de gjennomgår kurser for å klare å skape mest mulig skandaler på kortest mulig tid! Og en trenger ikke være singel for å delta i skandale-kurset. Neida, for de som er gifte og har barn så kan en få kurs som går på konebanking, barnemishandling, og ikke minst psykisk terror ovenfor familien. Makan.... Eneste som skiller FRP og velgerne fra andre partier er at mediene er så illrøde at det er ikke interessant å skrive noe om annen politisk tilhørighet. Det er nemlig ikke akseptert å fremheve at overgripere, voldsdømte, og ikke minst svindlere tilhører AP, SP, Venstre, eller hva som helst. Hva tror dere stefaren til Kristoffer stemmer på? Hva stemmer de dømte i Alvdal-saken? Kanskje litt på kanten å sammenligne dette, men poenget er at det er like mye dritt i andre partier og deres velgere. Mediene fremhever det bare ikke av en eller annen lavpanna grunn.
Anonym bruker Skrevet 23. mars 2011 #5 Skrevet 23. mars 2011 Morsomt og se at folk føler seg så truet av at FrP er et raskt voksende parti
Anonym bruker Skrevet 23. mars 2011 #6 Skrevet 23. mars 2011 Nei, det er hun ikke 14:58. Det er faktisk helt korrekt. Er enig med 14:48. Så snart noen "Frp-politikere" e.l. gjør noe galt, så skrikes det opp, men så fort noen andre gjør noe, nevnes ikke partitilhøriheten eller det "går fort over" i media. Media er og blir rødt!!! Men, men. Så lenge det finnes så mange dumme sosialister som liker å lese om det, selger jo avisene som faen :-)
Anonym bruker Skrevet 23. mars 2011 #7 Skrevet 23. mars 2011 Uansett hvilket parti man er fra, får det oppslag i mediene hvis man har sex med mindreårige eller filmer folk på badet. Det harr jo vært oppslag som har skapt mye oppstyr om politikere fra andre partier også, om ulovlige gaver osv., men dette handler tross alt om overgrep! Og FrP er det partiet som har tiltrukket seg folk som driver med sånt, det er ikke til å komme forbi, enten dere liker det eller ikke!
Anonym bruker Skrevet 23. mars 2011 #8 Skrevet 23. mars 2011 Du er i din fulle rett til å mene det, 14:58, men du kan ikke komme unna at det er mye som blir hysjet ned og ufarliggjort i mediene når det kommer til andre partier og andre medlemmer og velgere. Hva med han fra AP som benektet Holocaust og sa at han kunne bevise at det aldri hadde funnet sted? Det gikk over etter et par dager, og det var ikke snakk om at AP hadde hårreisende holdninger. Hadde han vært fra FRP så hadde det blitt skikkelig bråk! Og sånn utenom det så ble han bare oppfordret til å frasi seg alle verv i partiet, mens Birkedal nå har frivillig sagt fra seg alt nettop på grunn av at det var det som ville blitt forlangt og tvunget frem nå uansett. Og hva med Høybråtens drittsekk-stil som leder? Og hele KRF's fordommer mot både kvinner og homoseksuelle i lederstillinger, særlig innad i partiet? Det har også gått over etter et par dager. Hadde det vært FRP... ja, trenger vel ikke si det en gang. Så ikke kom her å si at jeg ikke har rett i det jeg sier. Selv om sakene her kanskje er annerledes, så er det grove overtramp som er blitt knyttet til hele partiet i ett tilfelle, men som blir tillagt kun enkeltpersoner eller bare hysjet ned i de andre tilfellene. Forskjellen ligger vel helst i hvem som er hele medienorges hatobjekt og ikke... Hilsen 10:48
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå