Kjærsten min mener at..

[Anonym bruker]

.. verden er overbefolket pga alle menneskene som egentlig burde dø, men nå i tiden lever på overtid grunnet medisiner! Og at denne utviklingen kommer til å ødelegge jorden.

 

Han har jo litt rett, men er jo litt slemt å si også da?

[Anonym bruker]

Slemt? Mot hvem?

[Anonym bruker]

"Litt slemt å si"?

 

Mannen har et forskrudd menneskesyn, der enkeltmennesker og deres skjebner ikke har noen verdi.

[.Ann.]

jeg vet ikke.. er ikke det litt for enkelt?

 

det er jo ikke i den rike delen av verden ( som har tilgang på medisiner) det er overbefolkning.... vi har jo også prevensjon.

 

befolkningsveksten er jo størst i asia, og selv om, det finnes en middelklasse og velstående mennesker der også, så er det jo ikke hos dem den største befolkningsveksten skjer?

det er jo blandt de fattige?

 

men, det er vi få i den velstående delen av verden som overforbruker av jordens resurser.

og det er kapitalismen ( som vi er avhengige av) som ødelegger jorden.

 

er min oppfatning da.

[Anonym bruker]

Hvis du synes dette er slemt.. Har en bekjent som en gang sa "tsunamier og andre katastrofer er naturens egne måte å rydde opp i overbefolkningen" ..

 

 

[Anonym bruker]

Fikk beskjed om å skrive : Det der er jo helt riktig. Er som jeg skulle sagt det selv. Fra kjærsten.

 

Hi

[Anonym bruker]

Mulig det er riktig, men man bør lukke munnen med enkelte meninger...

 

Hvor mange mødre og fedre sørger over barnet sitt hver dag i den 3. verden. Og medfølesen vi vier er "naturen rydder opp?" Bedre å mene det inne i hodet sitt da...

 

 

[Anonym bruker]

Men det har jo seg slik at i de landene hvor man har et godt helsesystem og folk blir eldre og eldre så har fødselstallet sunket.

[Anonym bruker]

Det er ikke jordas befolkningstall per i dag, men måten vi mennesker bruker jorda på som skader. Kjæresten din er for enkel, sorry.

[Anonym bruker]

Enkelt er bra.

His kjærste

[Anonym bruker]

Da kan du jo fortelle kjæresten din at han burde utrydde seg selv og deg også sporenstreks. Da vil forbruksskadene reduseres, både nåtidig og framtidig.

[Mom2Two]

Hva er så forskrudd med å si det, det er jo helt sant!!

 

 

[Anonym bruker]

Bortsett fra at det muligens ikke er medisinene som holder folk i livet, og at det ikke er befolkningsveksten, men folks forbruk som kommer til å tippe jorda over stupet. Vi kunne antakelig hatt dobbelt befolkning her på jorda, hvis vi behandlet den riktig.

[Anonym bruker]

Jeg er enig med kjæresten din. Et lite eksempel er eldre menneskerMange blir demente og mister all verdighet. De ender på sykehjem og lever mange år ekstra pga medisinering av ymse plager, som man tidligere døde naturlig av.Lungebetennelse,diabetes osv..

[Anonym bruker]

Mennesker lever lenger i vår tid, først og fremst pga bedre ernæring, hygieniske forhold, osv. Ikke pga medisiner. Ingen som har hørt om "det grå gullet?".

Hvordan vi forvalter dette, er opp til oss.

Her i vesten, hvor helseomsorgen er god, er fødselstallet forøvrig synkende.

I land der de ikke får medisiner, selv når det virkelig trengs, er fødes det atskillig flere barn.

Kjæresten din bør sette seg inn i tingene før han snakker så skråsikkert.

 

Hilsen forsker.

[Anonym bruker]

Han burde kanskje lære litt om demografi. Det som skjer i u-land nå skjedde også i i-land for ca 100-200 år siden. Kort fortalt:

 

Før moderne medisin, som gjør at flere barn overlever, kom fikk man mange barn for at noen skulle overleve og passe på foreldrene når de ble gamle. Når man så får moderne medisiner som gjør at flere barn overlever trenger man ikke lenger få så mange barn, og fødselstallene går ned. I en mellomfase vil flere barn overleve, men det tar litt tid før fødselstallene går ned. Derfor øker folketallet mye i u-land nå, men om noen år regner man at det vil jevne seg ut og vi vil ikke få den overbefolkningen vi er på vei mot nå.

 

Her en er link til den demografiske overgang som det heter:

 

http://www.snl.no/.bilde/befolkning._(Den_demografiske_overgang)_(graf)

[Anonym bruker]

Gandhi says: the world has enough for everyone's need, but not for everyone's greed.

 

Burde vel gi svar på alle problemstillingene her.

[Anonym bruker]

Ja det burde det!

[Anonym bruker]

Jorden tåler ca 50% flere mennesker enn den har i dag, da..

Det er bare litt sykt å tenke på at vi er kommet dit allerede om 40 år!

 

Og DET skyldes medisiner, beskyttelse og bedre livsstil.

[Anonym bruker]

Dere snakker som om at mennesket er det ene store og det eneste av verdi på denne planeten.

 

Vi er ikke de eneste bevisene på liv på denne planeten. Og det er skammelig hvordan vi syns vi har rett til og behandle jorden på denne måten!! Vi mishandler, dreper og ødelegger, kun for pengenes skyld. For noe fiktivt som penger! Vi trenger ikke penger for å leve. Vi trenger luft, lys, mat og ly. Ja, baksiden har gitt oss medisiner, men til hvilken pris?

 

Vi har ikke enerett på denne planeten! Vi er det værste rovdyret denne jorda noen gang har opplevd, i hele sin levetid. Er det så rart at kanskje våre handlinger fører til ubalanse og katastrofer?