Lurer på hvordan dette ender med tanke på bidrag.

[Anonym bruker]

Mannen min og mamman til dems felles sønn blir ikke enig om privat bidagsavtale. Altså det er her snakk om at barnet nå har blitt myndig. Mor var veldig villig til å gå inn på en privat avtale kun for noen uker siden, men har nå bestemt seg for at hvis hun ikke får en bestemt sum så skal det gå via NAV (vi vet at hun ikke får det hun ønsker via NAV). Prøver å gå med på et kompromi, men det er uaktuelt. Altså mor vil ha pengene inn på sin konto, mens far vil betale til sønnen sin konto! Hva er riktig her?

Det som kan bli sak nr 2 er at mor har skrevet på søknaden til nav angående utvidet bidrag at far kun har sønnen (minstesats) 0,5 dager pr. mnd, noe som ikke stemmer. Vi har han 4-5 uker pr. sommer, påske, vinterferie, jul etc. så (neste sats) 2-5 dager pr. mnd er det som i realiteten stemmer. Dette utgjør en del med tanke på satsen på bidraget. Hvordan gjør man det videre? Hva vil NAV tro på?

[Anonym bruker]

Bidrag er for å dekke løpende utgifter far slipper , når han ikke har barnet boende hos seg 100%, så hvorfor skal disse pengene inn på sønnens konto?

 

Dette er jo penger mor skal bruke på sønn nå.

 

Typisk vrange partnere som trur den som har ungen fast blir rik på bidraget....

[Anonym bruker]

Bidrag er for å dekke løpende utgifter far slipper , når han ikke har barnet boende hos seg 100%, så hvorfor skal disse pengene inn på sønnens konto?

 

Dette er jo penger mor skal bruke på sønn nå.

 

Typisk vrange partnere som trur den som har ungen fast blir rik på bidraget....

[Anonym bruker]

Når man blir 18 er det litt andre regler som gjelder, og da også at det er barnet selv som egentlig skal ha pengene med tanke på flytting hjemme fra etc. Altså i NAV sine regler står det at barnet selv kan få pengene på konto.

[Anonym bruker]

Om "ungen" er 18 år skal pengene inn på "ungens" konto. Mor skal ikke ha noe.

 

 

Samvær har vel ikke noe å si etter de er blitt 18 år.

 

Ville tatt det gjennom nav og med "ungen". Dette har ikke mor noe med lengre.

Hun skal vel også betale bidrag til "ungen" nå?

 

Om ikke burde dere tipse "ungen" om at den kan få enda mere penger fra mor om den krever det )

[Anonym bruker]

Når barnet har fylt 18 skal pengene gå til barnet. Skal mor ha betalt for å ha sønnen hjemme så er det da slik at sønnen skal betale sin mor.

[Anonym bruker]

Samvær har vist nok noe å si, står dette på søknaden til NAV.

Mor har nå altså tatt dette igjennom NAV. Med disp fra sin sønn.

Mor skal så lenge barnet bor hjemme ikke betale noe til sin sønn regner jeg med. Så klart om han flytter hjemme fra skal han nå få sin del fra mor også..

[Anonym bruker]

ok. lurt å skrive i innlegget at barnet ikke er barn lenger, men over 18.....

[Anonym bruker]

1418.

Da er det kanskje lurt av deg å lese hovedinnlegget bedre, når det står myndig så regner jeg med at du forstår:)

[Anonym bruker]

Om "barnet" er flink med penger og klarer å styre økonomien selv så burde pengene gå inn på konto til "barnet".

Men om "barnet" kun bruker penger på tant og fjas, øl, sigaretter, sminke etc. og så løper til mor for penger til det nødvendige som mat, strøm etc. så burde pengene så absolutt gå inn på mors konto slik at hun kan disponere dem på vegne av "barnet"

[Anonym bruker]

1418.

Da er det kanskje lurt av deg å lese hovedinnlegget bedre, når det står myndig så regner jeg med at du forstår:)

[Anonym bruker]

Jeg kan ikke skjønne at mor kan gjøre noe som helst, selv med disp fra sin sønn.

Det er "ungen" som skal sette fram krav, ha eventuelt bidrag på sin konto.

Mor har ikke innsynsrett i saken engang, for barnet er myndig.

[Anonym bruker]

Mor har ingenting med dette å gjøre, selv om "ungen" søler dem vekk.

Enkelt og greit.

[Anonym bruker]

Hvis mor får bestemme så vil jo hun regner jeg med ha kontroll på pengene uansett, mens far ser helst at pengene går inn til barnet. Så det der blir nok veldig vanskelig.

[Anonym bruker]

Det jeg lurer på er hvorfor noen etter fylte 18 skal ha krav på bidrag? har man far og mor som bor sammen har man ikke krav på å få penger fra dem når man blir 18.....

 

 

[Anonym bruker]

Selvfølgelig har mor med det og gjøre når det er hun som står igjen og må betale for alle nødvendighetene når "barnet" har sløst vekk pengene fra far som kunne vært med på å dekke klær, litt mat, busskort, skolesaker osv osv

 

14:22

[Anonym bruker]

Jo, det har man så lenge man går på skole

[Anonym bruker]

Jo, de kan kreve ganske mye av foreldrene selv om disse er sammen om de flytter ut for å ta ferdig vgs..

[Anonym bruker]

Jeg er så enig som enig. Men barnet som har skilte foreldre har krav på bidrag så lenge han/hun er under videregående skole, forstå det eller ikke. Jeg mener at når man er myndig er man myndig og skal klare seg selv. ( i hovedsak) Foreldre bidrar til det dem har råd til.

[Anonym bruker]

Tull, et barn som bor med begge foreldrene kan ikke kreve penger av disse dersom de har valgt å flytte ut. vis meg denne regelen dersom den finnes.

 

 

[Anonym bruker]

Jaja, vi er forskjellige.

Her har jeg en som har søkt om bidrag ett ekstra år.

Jeg holder hus og mat, bidraget fra far er til klær og andre nødvendigheter.

Holder ikke det, så er det bare å ta seg en jobb utenom skolen.

 

En 18-åring må faktisk lære seg å styre penger, og lære den harde veien at det ikke bare er å få.

[Anonym bruker]

Les denne du:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10037409

[Anonym bruker]

1432.

Den eneste mulighet mor har da er jo å sende ungen på hybel (be barnet om å flytte ut) Man får ha visse regler om at du betaler så og så mye for deg, hvis du ikke gjør dette så får du finne deg et annet sted å bo. Ferdig med det. Da får barnet kjenne på det selv hvordan det er å bli myndig, ikke bare positivitet ut av det.

[Anonym bruker]

Barneloven av 1981, kapittel 8 §67:

 

«Der ein eller begge foreldra ikkje bur saman med barnet, skal vedkomande betale faste pengetilskot til forsyting og utdanning (..) Ingen kan gje avkall på den retten barnet har etter dette stykket.»

 

§68:

 

«Vil barnet etter fylte 18 år halde fram med slik skulegang som må reknast som vanleg, har det krav på pengetilskot for den tid skulegangen varer ved.»

 

[Anonym bruker]

1441.

En flott fordeling må jeg si:)