når skulle vi fått ultralyd???

[mil etter mil]

heisann jenter! litt lyst å høre deres mening ang tidspunkt for ultralyd i dette landet. før tenkte jeg faktisk ikke over det, har to barn fra før.men det var helt til jeg mistet to ganger og er blitt 36 år.har hatt ultralyd i uke 8 . fikk beskjed at jeg trengte ingen ny før i uke 18-19 men har "sutret meg til en ny nå.er snart i uke 14.synest det er veldig lenge og skal gå i over 4 mnd før en vet noe som helst. er nok pga at jeg mistet i uke 12-13 sist gang.føler de "leker"litt med følelsene de som bestemmer dette.hva synest dere??

[♥bebi♥]

Det er jo ganske nervepirrende å måtte gå rundt å vente helt til man er 18 uker på vei, før man med sikkerhet vet at man har en levende baby i magen.. Eller en ikke-leveden baby for den saks skyld! Eller få svar på andre ting..

Nei, det er fælt nok for mange å vente til man har kommet seg over i 12. uke.. Syns man skulle fått første ordinære ul i uke 12 iallefall om ikke før. Og at man kunne fått tilbud om iallefall to til.. Eller kanskje på starten av hvert trimester f.eks..

[baby i august?]

Har fått time til første UL i uke 20 jeg.. Har kun vært inne til legen og fått info, men ingen har undersøkt meg og magen, så for alt jeg vet er det ikke liv der inne en gang. Er min første, så jeg vet ikke hvordan dette skal fungere, men synes det er litt ekkelt at jeg må gå nesten i 5 mnder før jeg får konstantert hva som er evt. ikke er, der inne. Har ikke noe lyst å fortelle det til noen før jeg vet jeg er "sikker" på hva det er og om det er friskt... mener alle burde fått en kikk før det har gått 3 mnder iallefall...

[2 gutter og 1 jente]

Man får jo høre hjertelyden før. Jeg har fått høre fra uke 12 med alle mine og det er da en ganske god indikasjon på at det er liv? Selv syns jeg også ultralyd er gøy og veldig hyggelig, men det koster da staten langt mere penger enn at legen eller jordmor finner hjertelyden med doppler. Det er tilstrekkelig for meg å høre hjertelyd ihvertfall før den ordinære ultralyden i mellom uke 17 og uke 20. Jeg har selv mistet i uke 13 og fikk tilbud om ultralyd i uke 14 denne gangen pga det, men jeg sa nei takk, for da hadde jeg hørt hjertelyden og var fornøyd med det.

[X10ne]

Jeg har blandede følelser ang. dette. Er nå i uke 18 og skal på første og sannsynligvis eneste UL neste uke. Det har vært grusomt å vente så lenge, selv om nå kjenner jeg jo at det er liv der inne. Er livredd for å få nyheter jeg ikke vil ha neste uke :-/

 

Men hvis jeg ser objektivt på det mener jeg at det i utgangspunktet holder med én UL til gravide uten spesielle behov. Det er 50-60 000 barn som fødes hvert år og det vil koste enorme summer å tilby alle disse gravide flere UL bare fordi de føler for det. Da foretrekker jeg heller at staten bruker pengene på andre ting - f.eks. gode (og gratis!) helsetjenester til barna våre når de først er født.

[knerten09+ knerteline11]

Både med forrige og nå så har jeg tatt privat UL i uke 12. Om noe ikke skulle være som det skal, ønsker jeg å vite det nå og ikke uke 17-19. Vet om noen som fant ut i uke 19 på ordinær UL at fosteret ikke var levedyktig. Selv om det uansett er vondt, så vil jeg påstå at det er værre med abort så sent når de fleste har begynt å kjenne liv, enn i uke 12. Ettersom jeg har hørt så innebærer abort så sent at man må sette igang fødsel og faktisk føde et dødt barn, mens man i uke 12 kan gjennomføre vanlig abort. Så dette er mitt argument for at vi bør få UL tidligere.

 

Huff dette ble visst veldig dramatisk, og heldigvis er det de færreste det ender så ille for, men jeg vil i alle fall ha den tryggheten så tidlig som mulig og synes det er urettferdig mot de som ikke får denne muligheten enten fordi de ikke har råd, eller at privat UL ikke er tilgengelig der de bor.

[Andie82*tobarnsmor*]

må bare kommentere det du sier om at man kun trenger èn ul. Mitt forrige svangerskap hadde jeg bare en ul. Legen min forsikret meg om at det var alt jeg trengte og jeg stolte på henne. Resultatet ble en komplisert fødsel, og et barn født alt for sent. Jeg hadde et helt normalt svangerskap, uten noen komplikasjoner, altså ingen indikasjoner på at noe kunne gå galt.

 

Hun som foretok ultralyden på meg bommet alvorlig på termindato, og gutten ble født mer enn to uker etter det som burde vært termin. Han hadde og bæsjet i fostervannet og ligget med det en stund, utviklet urinveisinfeksjon med e.coli, som utviklet seg til sepsis, og rundt 14 dager på sykehus, før vi fikk reise hjem.

 

Det er et tilbud til alle gravide at man bør ha en vekstkontroll (ul) i uke 32. Det er slik at de som skal ta i mot babyen vet litt mer om hva de kan forvente seg. Jordmoren og gynekologen som tok i mot min sønn, sa det hadde vært mye enklere hvis fler benyttet seg av dette tilbudet, slik at de hadde litt mer og gå utifra, og da kan man og være litt mer sikker på termin, siden den da er dobbeltsjekket.

 

Generelt synes jeg alle burde få tilbud om ul før uke 12, i tillegg til den i uke 17-20 og i uke 32.