22 småbarnsforeldre tatt for trygdesvindel..

[Anonym bruker]

Så bra at de blir tatt!!!

Dessverre er det mange fler rundt om i Norge, håper dere blir tatt snart:)

 

Tenker trygdesvindlere i det hele tatt på at de tar penger som noen andre kunne hatt kjempe nytte av, som trenger dem mye mer enn dem selv? Hvordan kan man være så egoistiske? Trist!

[Anonym bruker]

Dessverre altfor enkelt for "enslige" forsørgere å stjele fra alle oss andre ved å unnlate å opplyse om at de faktisk har en samboer, dvs er i samme situasjon som oss gifte.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10029806

 

 

[Anonym bruker]

Det er altfor enkelt for par å svindle. Dette har jo ikke noe med reelle enslige forsørgere å gjøre.

[Anonym bruker]

For noe tull. Dette er mødre som UTGIR SEG for å være enslige forsørgere, men som altså ikke er det. Ektepar har overhodet ingen slik mulighet for svindel.

[Anonym bruker]

Nå ja, de var da faktisk enslige forsørgere før de fant seg en samboer. De har bare latt være å opplyse om dette til NAV, noe som er et klart lovbrudd.

[Anonym bruker]

Jeg skrev da heller ikke ektepar. Jeg skrev par. Samboende par. Så nøyaktig hva var tullet mener du?

[Anonym bruker]

Jeg skrev da heller ikke ektepar. Jeg skrev par. Samboende par. Så nøyaktig hva var tullet mener du?

[Anonym bruker]

De får ekstra stønad som enslige forsørgere, noe de ikke har rett til når de får seg en samboer. Derfor er det helt korrekt å framstille dette som en svindel foretatt av enslige forsørgere, som altså har forsømt å informere om endringer i sin situasjon.

[Anonym bruker]

Det er det slett ikke. Det er nemlig ikke en svindel foretatt av enslige forsørgere. Det er par som har svindlet til seg stønader beregnet på enslige forsørgere. Det er en stor forskjell.

[Anonym bruker]

11:33

 

Fra artikkelen:

" I disse sakene mistenker vi at parene har registrert seg som enslige forsørgere for å motta ytelser fra Nav mens de i virkeligheten har vært samboere, sier politiadvokat Martin Soma i Rogaland politidistrikt til VG Nett."

 

Dette er ikke snakk om enslige forsørgere i det hele tatt. Det er snakk om ren svindel av samboende par.

 

 

[Anonym bruker]

Dette vet du da ingenting om. Det det står i artikkelen er at de tror det dreier seg om folk som har regsitrert seg som enslige forsørgere når de i virkeligheten var samboere.

[Anonym bruker]

Du tøver igjen. De fikk i sin tid den ekstra støtten som reelle enslige forsørgere. Når så den situasjonen har endret seg, har de unnlatt å opplyse om dette, noen kanskje fordi de trodde det ikke var nødvendig siden de "bare" var samboere, og kanskje ikke engang hadde felles økonomi. Det er altså en stønad til enslige forsørgere svindelen gjelder. Men det skjønner nok ikke du nå heller, så det er bare å kverulere videre.

[Anonym bruker]

Dette vet jeg mye om. Den typen svindel foretas i de fleste tilfeller av mødre som i sin tid var reelle enslige forsørgere.

[Anonym bruker]

Det er du som tøver som dikter opp omstendigheter du ikke vet noe om. Dette er i hovedsak snakk om mennesker som har registrert seg enslige forsørgere når de fortsatt bor sammen.

[Anonym bruker]

Du bør ikke stole blindt på hva VG-journalister greier å få med seg.

[Anonym bruker]

Det er ikke saken her! Så dette vet du åpenbart lite om. Forøvrig svindles det ikke i hovedsak av mødre som har vært reelle enslige forsørgere.

[Anonym bruker]

Da er det bare å konstatere at du lider av læringsvegring, eller manglende forstand.

[Anonym bruker]

11:47

 

Hehe, hvem som helst her inne kan si de har peiling på hva som helst. Å sitte her å påstå at det som står i artikkelen er usant er jo helt latterlig. Skjønner at du har noe imot enslige forsørgere;)

 

Forøvrig arbeider jeg selv i nav og har kjennskap til denne saken!

[Anonym bruker]

Den ekstra støtten går til moren, som enslig forsørger. Det er hun, og bare hun, som har informasjonsplikt overfor NAV om hun endrer status.

[Anonym bruker]

11:51 jobber verken i NAV eller har noe som helst kjennskap til saken. Selv har jeg fulgt med i media litt lenger enn akkurat idag, og er svært så godt oppdatert om hvordan slik svindel gjennomføres.

[Anonym bruker]

Nå er du på bærtur!

 

De fleste som allerede har vært reell enslig forsørger vil ha allerede brukt av sin "tid" med stønader. Som du vet er disse tidsbegrenset. De vil således ikke ha mulighet komme opp i slike summer som det er snakk om her.

 

 

[Anonym bruker]

Hehe, men deg bør jeg stole blindt på?

 

Som sagt, har jeg god kjennskap til saken. At du sitter her påstår noe annet er jo helt latterlig. Men du får trolle videre. Nå skal jeg jobbe igjen:)

[Anonym bruker]

11:52

 

Du må være et orakel som både vet at det som politiet sier er feil, og at jeg ikke jobber i NAV. Kanskje du som spår her inne?

 

At jeg jobber i NAV er vel det eneste som er sant i denne tråden!

[Anonym bruker]

Fulgt med i media?

Og det kaller du kjennskap til saken?

[Anonym bruker]

Om du likevel skulle være NAV-ansatt, bekrefter du for så vidt mitt dårlige inntrykk av dem, hvor uvitende og kverulerende de kan være. God bedring!