Seteleie eller keisersnitt- hva ville dere valgt?

[<3lykkeliten<3 tulla mi]

Hei jenter!

 

Jeg var på UL i dag, er uke 33 nå. Det viser seg at den lille frøkna ligger med setet godt ned i bekkenet. Skal tilbake om tre uker og dersom hun ikke har snudd seg får jeg velge selv om jeg vil føde i seteleie eller ta keisersnitt. Håper jo selvsagt at hun snur seg, men tenker jo litt på hva om hun ikke gjør det.

Jeg er førstegangs så vet jo ikke hvordan det vil være for meg. Legen sier at en setefødsel kan bli god om en har gode rier.

Jeg ble ikke tilbudt vending på grunn av morkaken.

Jeg ønsker helst å føde normalt, men er redd for komplikasjoner ved setefødsel som feks hastekeisersnitt, større forekomst av fødselsskader osv.

Noen i samme situasjon eller andre som kan gi noen gode råd på hva dere selv ville valgt??

 

Blir kjempe glad for tilbakemeldinger

[KineMor ♥C&M&O♥]

Jeg har ikke vært i din situasjon, men hvis jeg var det ville jeg valgt keisersnitt. Skjønt, her jeg bor er det ikke noe valg, ligger ungen i sete blir det keisersnitt:) Siden du er førstegangs også så vet de vel heller ikke om bekkenet ditt er stort nok?

[Linda :) Har født nr 2 <3]

Med tanke på at du er førstegangs hadde jeg ikke gjort det. Det er jo ikke noe som er videt ut der så min tanke er at det vil gjøre ekstremt vondt.. Guttungen min ble tatt med vakuum og det var helt jævlig, hadde ikke epidural eller noe form for bedøvelse.. Hvis jeg skulle fødet i seteleie skulle jeg hvertfall hatt epidural men jeg synes seteleie høres jævlig ut uansett. Håper jeg ikke skremte deg eller noe men min erfaring og mening men som du selv sider så er sjansen veldig stor for komplikasjoner, jeg vet ikke om jeg hadde turt å ta den sjansen rett og slett. For noen er det ikke forskjell å føde i seteleie i det hele tatt men mennesker er forskjellig.. Håper du finner ut av det og gjør det som føles best for deg og babyen din Masse lykke til med fødsel

[skiberta]

Jeg er heller ikke i din situasjon, er i uke 32, førstegangs og vet egentlig ikke hvordan ungen ligger enda, men tror det er med hodet ned. Har uansett tenkt gjennom problemstillingen din og jeg tror nok at jeg uten tvil hadde valgt keisersnitt. Rundt 40% av de som føder i seteleie ender opp med hastekeisersnitt http://nhi.no/foreldre-og-barn/seteleie-og-forlosning-hvem-hva-hvor-35784.html

Jeg tenker at jeg nok heller ville valgt keisersnitt i kontrollerte former enn å prøve og deretter riskirere hastekeisersnitt som har større risiko for komplikasjoner.

Håper hun snur seg innen neste kontroll da!

Lykke til :-)

[unna2011]

Hei! Jeg er 35+3 i dag. Var hos jormor i går, hvor hun bestilte time til UL pga sete/tverrleie. Skal innlegges på sykehuset om 2 uker for vurdering. Er veldig redd for at jeg må føde i seteleie, da jeg ikke vet hvilke holdninger de har om keisersnitt her jeg bor. Er 3. gangs fødende med tidligere normale fødsler. Denne gangen er morkaken på fremre vegg - altså foran på magen. Håper dem kan vende babyen.

 

Hvorfor kan de ikke snu babyen din pga morkaken?

Om de ikke kan snu babyen, vil jeg nekte å føde i seteleie. Det går jo sikkert bra å føde i sete, men jeg tørr rett og slett ikke. Er kjempe redd for ekstra smerter, lengre fødselsforløp, mulig hastekeisersnitt, hva med babyen osv. Ikke meningen å skremme deg, men slik tenker jeg...

[mortilto]

Jeg ville valgt setefødsel.

Fødte nr 1 i sete, kjempelett fødsel.

Fødte nr 2 med hodet først og dette var ikke så lett.

Nå nr 3 såg ut til å bli sete og jeg forberedte meg på det, men så plutselig snudde baby seg selv når jeg var 35 1/2 uke. Så nå blir det spennende å se om baby vil ligge slik eller snur seg tilbake til seteleie igjen.

Det er også komplikasjoner med keisersnitt, større fare for astma og allergier hos barna og mor er mye dårligere etterpå, så keisersnitt er ikke en enkel løsning.

 

[gulle88]

heihei =)

 

Hadde absolutt valgt setefødsel =)

 

Hadde selv valget for 3 år siden, setefødsel eller keisersnitt ???

 

Det ble tatt røngten av bekkenet mitt og de konstanterte med at bekkenet var bredt nok til seteleie så da valgte jeg det, uten tvil!!!

 

Hvorfor? Jo det var det mange grunner til, jeg hadde jo forberedt meg på en vaginal fødsel så da ville jeg ha det, vil jo at barnet skal komme ut den veien som den er ment til å komme ut fra, er mange bakterier den får med seg på veien som er kjekk å ha =)

 

Fødselen gikk kjempegreit, våknet i 5 tida på morgenen den 16 mai 2008, vekket opp min samboer og forberedte han på at i dag tror jeg du må komme hjem iløpet av arbeidsdagen

I 8 tida på morgenen kom mamma og vi satte oss til å telle rier... tida gikk og klokka ble 12... jeg ringte samboer som kom og henta meg, og mamma dro hjem til lillesøster som straks var ferdig på skolen.

Klokka halv 2 på formiddagen ble jeg lagt inn på føden ved st.olavs hospital. Klokka 15.00 ca la jeg meg ned i badekaret og slappet av fram til ca 22.00 på kvelden, en time senere fikk jeg epidural.

Pressriene startet ca 02.16 og klokka 02.41 var vår lille prins kommet til verden etter en ukomplisert fødsel med skikkelig god støtte. =)

Tiden fra pressriene startet til lille gull var ute var 25 minutter. =)

 

Du må velge selv hva du vil, men det er veldig mye ufortjente negative historier om setefødsler , setefødsler er tabu belagt. Og veldig mange er hysteriske til det. Men det er faktisk ikke så ille som de sier.

Og negative erfaringer skrives mye mere om enn det som er positivt.

 

Håper du finner ut av det, bruk jordmødrene på sykehuset og fødselslegene, fordi det vil komme til å være minst 1 jordmor, 1 fødselslege og et backup team inne på rommet.

 

[<3lykkeliten<3 tulla mi]

Hei dere

 

Tusen takk for tilbakemeldinger.

 

Jeg får bruke tiden til å tenke over det og heller håpe at hun snur seg. Jeg har alltid hatt lyst å føde vaginalt, men kjenner jeg blir skremt av tanken dersom det er seteleie. Det er jo kansje lettere å si ja til et keisersnitt nå og heller "avbestille" det dersom hun snur seg?

 

Jeg fikk ikke tilbud om vending på grunn av at morkaken lå på fremre veg, langt nede og siden jeg er rehsus minus( barnet kan blø av en vending)

 

Lykke til videre der også

[Roselille]

Etter som du kan velge selv, er det litt etter hva du føler.. men jeg ville nok absolutt prøvd meg på en vanlig fødsel... Jeg hadde ks forrige gang... er sjele glad for å kunne prøve vanlig denne gangen, selv om jeg kan komme i en situasjon med haste ks... men så klart, følg mage følelsen...lykke til..

[^mini^]

Jeg er også i samme situasjon som deg. Fant ut at barnet sitter i seteleie siden jeg er blitt fulgt opp med ei morkake som har ligget for langt ned.

På UL i dag (er i uke 34 nå) fikk vi plutselig se at morkaka har trekt seg oppover, og det er jo flott Men barnet sitter forsatt veldig godt i seteleie. Ny UL om 14 dager og om hun fortsatt er i seteleie blir det tatt måling av bekken for å sjekke om det er stort nok ifht ungen.

 

Legen sa at i de tilfellene de vil anbefale en vaginal fødsel er de veldig sikre på at det skal gå bra. For de dem er litt usikre på blir det visst keisersnitt.

Jeg sa jeg hadde lest at 40% ender i hastekeisersnitt og det mente hun ikke var riktige tall....?!

 

Veldig fint å lese om de ovenfor her som har hatt fine vaginale fødsler i seteleie

Det er jo det jeg aller helst vil, men er også som du... litt redd også!

 

Håper virkelig hun snur seg )

[puskiluska]

Hei, jeg er ikke i din situasjon, men har født to ganger tidligere. Hadde min ligget i sete nå, hadde jeg ikke vært i tvil men tatt keisersnitt. Jeg har til dagt dato ikke møtt noen som har født tidligere som ville valgt vanlig fødsel ved seteleie. Søsteren til en venninne av meg er jordmor og hun har sagt at de skal anbefale vanlig fødsel hvis bekkenet er stort nok, men at hun personlig aldri ville valgt vanlig fødsel ved seteleie! Det synes jeg er et tankekors! Ei jeg kjenner valgte å føde normalt, var førstegangsfødende, og hun angrer veldig på det i etterkant. Alt er bra med barnet, men fødselen var veldig lang, fryktelig vond og hun måtte sy så utrolig mange sting både innvendig og utvendig at hun knapt kunne gå på to uker etter fødsel. Har hørt om fine fødselsopplevelser ved setefødsel også, men jeg ville ikke tatt den sjangsen selv.

[Malinemor]

Hadde måttet velge mellom setefødsel og keisersnitt så hadde valget lett blitt keisersnitt.

Ikke fordi jeg er redd for ekstra smerter eller påkjenning for meg, men fordi en setefødsel er en enorm påkjenning for barnet. I tillegg må barnet presses fort ut, fordi navlestrengen kommer i klem og barnet får begrenset tilgang på oksygen på vei ut. De aller fleste barn som blir født i sete kommer ut veldig blå, endel får også hofteproblemer.

Setefødsler ender ofte i hastesnitt og, og et planlagt keisersnitt er så absolutt mange ganger bedre enn et hastekeisersnitt.

(det er en grunn for at det alltid skal være barnelege tilstede/tilgjengelig når det er snakk om setefødsel.)

 

De fleste seteforløsninger går jo bra altså, men det er så absolutt en mye mer komplisert forløsning enn med en som ligger i hodeleie, og faren for komplikasjoner er definitivt større!

 

Jeg er veldig glad for at min frøken ligger i hodeleie, og jeg kunne aldri valgt keisersnitt fremfor vaginal forløsning om alt var ukomplisert.

Men som sagt, om valget hadde vært setefødsel kontra planlagt keisersnitt så hadde jeg ikke vært i tvil om at jeg hadde valgt keisersnitt iallefall!

[Lullunutu]

Er i uke 34+4 idag og min baby har vært i seteleie hele veien fram til nå, er det fremdeles.

Skal til jordmor onsdag, så blir spennende å se hva som skjer da. Var på ul i uke 32, pga morkaka, men fikk ikke noe info der selv om baby lå i seteleie. For som regel snur de seg.

Er andregangs, og første fødsel varte to døgn, uten smertestillende og hodeleie. Revnet MASSE innvendig og utvendig, gikk ikke noe særlig på to uker og var veldig sår i 4 uker, så trenger ikke være seteleie for å være en hard fødsel. Har to bekjente som har født i seteleie og de syns det gikk helt greit (en fødsel er en fødsel, begge var førstegangs og vet ikke bedre, men gikk veldig bra, ikke noe revning å snakke om).

Så hvis jeg får velge/hvis jeg kan, så blir det vanlig fødsel på meg, uten tvil. Mest sannsynlig snur jo babyen seg, er få som føder i sete, og de kan snu seg timer før fødsel, så jeg prøver å tenke positivt, men tar alle forbehold og vil bli sjekket så mye som trengs for å være forberedt på alt annet også :-)

[2blå1rosa+spire]

Er i samme situasjon som deg... var til kontroll i dag, uke 35+5. Babyen i seteleie, sitter som en liten budda... Det gjorde hun også på kontroll for 4 uker siden... Skal til ultralyd hos fastlege neste uke, og så sender de henvendelse til sykehuset for vurdering.

Jeg klarer ikke å tenke hva jeg skal bestemme meg for, men håper jeg får god informasjon på sykehuset i forkant. Og vet at de er flinke på sykehuset jeg skal føde på. Er ikke førstegangs, men fjerdegangs, men ikke la deg skremme av en masse historier før du har fått god nok informasjon!! Lykke til!

[<3lykkeliten<3 tulla mi]

Takk for svar alle sammen Jenta ligger fortsatt dypt i sete, men nå har jeg bestemt meg for å prøve akkupunktur før jeg skal på UL igjen. Vet ikke helt hva jeg tenker om det, men er verdt et forsøk:)

 

Lykke til dere også!!!

[C [ ♥♥ ]]

Er litt i samme situasjon... Venter tvillinger, og tv1 (den nederste) sitter i sete, og har gjort det stort sett de siste 10(?) ukene. Tv2 ligger i hodeleie. Men sykehuset mener visst keisersnitt er best, de vil helst ikke ha nr 1 ut i sete fordi det blir stor påkjenning for både 1 og 2, uavhengig av hvordan nr 2 kommer ut.

Skal tilbake om to uker å se-om de ikke da er kommet på egenhånd før den tid. Er det fortsatt sete på nr 1, så blir d vel ks selv om jeg helst vil føde vaginalt ...i hodeleie...

 

Meen, vi får se

[<3lykkeliten<3 tulla mi]

Jeg har hørt/lest 40 % jeg også.

 

Lykke til

[theamortil3]

Jeg fødte i sete og det var en lett fødsel og utrolig fin. Kom meg med en gang og ingen komplikasjoner. Ville valgt det samme igjen men nå ligger hun rett vei. Keisersnitt er tross alt en operasjon og du kommer deg senere og kan få komplikasjoner om du skal ha flere barn..

[Bæibi1+2]

Er i akkurat samme situasjon... TV1 i sete og TV2 i hodeleie. Jeg håper så veldig at TV1 snur seg for jeg har så lyst til å føde vaginalt! Men vil jo ikke ta noen sjangser så får høre på legene.

 

Hadde jeg bare hatt en i magen og bekkentet vært stort nok ville jeg valgt vaginal fødsel. Men jeg tror man må stole på sin egen magefølelse for hvis man blir litt redd og bekymret av tanken er ikke det noe bra å ta med seg inn i en fødsel.

 

Lykke til!

[2prinsesser11og08]

Hei hei

Deler min erfaring med deg her nå.

 

Da jeg var gravid med Mia (første barnet), lå hun med rompa godt planta i bekkenet. Jeg fikk tilbud, og forsøk på å snu, men det hjalp ikke. hun ville ganske enkelt ikke ligge på annen måte enn med rompa ned.

Jeg som førstegangsfødende fødte vaginalt, seteleie, og dette var unnagjort på 3 timer. Fødselslegen som var til stede under fødselen sa at dette hadde jeg greid alene på Finnmarksvidda ( men takk og pris for at det ikke var noe alternativ ).

Det skal sies at Mia kom 19 dager før tiden (noe jeg tror har en sammenheng med det mislykede forsøjet på å snu), og at hun var lita (men kom bretta dobbelt).

Jeg har ingen betenkeligheter med å evnt måtte føde seteleie en gang til, siden jeg har en så positiv oppfattelse av forrig fødsel.

Fødselen gikk fort, jeg kom meg fort etterpå. Ingen komplikasjoner i det heletatt, verken før, under eller etter.

 

Dette var min erfaring, så får du bare bruke tiden og tenke på hva du selv føler deg mest komfortabel og fortrolig med. Ta gjerne en ekstra prat med jordmor om fordeler og ulemper ved både setefødsel og keisersnitt.

 

Lykke til med valget, og fødselen

[a'Nöel]

Jeg ville valgt keisersnitt. Det er fordi at ved en setefødsel er det stor sjans for at en må ha hastekeisersnitt uansett.. Da tenker jeg at det er bedre med et planlagt ks enn hasteks. MEN, det er opp til hver enkelt, dette er bare min mening, og det jeg fikk høre da jeg ventet min setebaby:)

[Isabella12]

 

 

Et tips: prøv akupunktur for vending av seteleie. Funket på meg - og slapp dermed hele problemstillingen!

[kittecat *guttutenpåoginni*]

har hatt samme problemstillitn selv nå, men sist helg snudde han seg heldigvis får bare håpe han ligger med hodet ned resten av tiden:)

 

Men tenkte lenge og pratet med flere forskjellige jordmødre, leste litt og tenkt litt på egenhånd, kom vel fram til at setefødsel hadde vært valget mitt definitivt...

 

skulle det nå ha blitt slik at ett hastekeisersnitt ble nødvendig så har jeg forstått at det bestemmer gjerne før det er noe fare for baby eller mor(?!) altså ikke det samme som andre typer hastekeisersnitt der det gjerne står om liv og død...

 

også er det visst slik at man kan få epidural når man skal føde i sete og skulle det da blir hasteks så er jo bedøvelsen allerede satt sånn i forhold til tid...

 

men du må tenke litt selv...

 

rumpa er jo mindre enn hode så for deg som sier det skal være vondere? det tror jeg ikke..tror ikke det går an å sette en smertegrenseforskjell hvis du skjønner..der og da kjenner man mest sannsynlig ikke noe forskjell...

 

men det er min mening da:)

 

lykke til:)

 

[Theaen]

Aldri gjort det før, men vile valgt Ks. Synes det virker litt skummelt hvis barnet skulle sette seg fast...

[Mango78]

Jeg har født tvillinger, begge i sete! Utrolig fin fødsel, ingen komplikasjoner. Begge veide rundt 3 kg. Forundrer meg hvor mange uten erfaringen som har så sterke meninger om keisersnitt?! Ikke rart folk blir engstelige.Og at 40 prosent ender i hastekeisersnitt er bare TULL!! Hvor finnes god forskning på det?! Folk synser veldig mye her inne syns jeg. Følg magefølelsen og snakk med legen/jordmoren dere som har barn i sete. Jeg var kjempemotivert for å føde vaginalt og det tror jeg hjelper på! Keisersnitt er iallefall ikke et lettvint alternativ...

 

Lykke til!!