Hvorfor døpe barnet når man ikke er kristen?

[Anonym bruker]

Barnet blir jo da guds barn når det blir døpt.

Mange sier at det er pga tradisjon, men hvorfor ikke ha navnefest eller annen markering av barnet istede?

 

 

Hva er liksom vitsen med å døpe barnet om man ikke tror på gud?

Når man døper barnet er hensikten at barnet blir født på ny som guds barn..

 

 

Latterlig å døpe barnet når man ikke er det grann kristen eller har noen som helst tanke om å oppdra barnet i den kristne tro.

 

Men det er nå min mening da:)

[Mrs.HvorErNøkleneMine?]

Du svarer deg selv i innlegget; Det er pga tradisjon. Mange liker den tradisjonen og syns det er en fin markering rundt barnet.

 

 

Selv har jeg ikke døpt barnet, ikke fordi jeg ikke er kristen, men fordi jeg ønsker at barnet skal velge selv når hun blir gammel nok til det. Det betyr faktisk noe om barnet velger å døpe seg som 14åring.

 

Men hva andre gjør, har jeg ingen mening om.

[Anonym bruker]

Jeg mener man skal tenke seg om før man gjør det "pga tradisjon".

Tenke over hva det egt er.. det står en mann i hvit kappe og heller vann på hodet til barnet ditt og døper det i faderen, sønnen og den hellige ånds navn.

Det blir GUDS barn. Står foran en menighet og viser frem barnet som har blitt en annens barn. Og hvertfall når man ikke trur selv?

Folk vet knapt hva faderen, sønnen og ånden er, men bare smiler og lar barnet bli hengitt til noen andre enn deg selv.

 

Det er en ganske så sterk markering når man tenker over det.

 

 

Folk bør tenke seg om, ikke bare døpe barnet for "alle andre gjør det".

 

 

[Gjest Kira ønsker seg en til ♥]

Jeg er verken døpt eller konfirmert selv, men har døpt mitt egen barn. Så da går vel jeg under kategorien du kaller latterlig.

 

Grunnen til at jeg sa ja til dåp, var av respekt for min manns familie. De er kristne, og hadde nok synes det var forferdelig trist hvis vi ikke døpte barnet vårt.

[Anonym bruker]

Helt enig!

 

Broren min og svigerinna, har ingen som helst tro, utenom vitenskapen for og si det sånn

 

Men gifte seg i krike og døpte alle barna der også. Og hva sier de når barna lurer på hvorfor vi ferier jul og hvem jesus er?

 

Jo, det er et eventyr i en bok som heter bibelen :-|

(De har jo regelrett løyet til presten!!!!!)

 

 

Greit, jeg er ikke akkurat kristen selv, men jeg har god kontakt med min åndelige side, og tror at religion ikke er noe mer enn forskjellige "retninger". I bunn og grunn så går alt ut på det samme. Så ja, jeg er en troende, selv om jeg kanskje ikke er "kristen". Og lærer mine om en tro på noe høyere enn oss selv, og at vi må leve som gode, sympatiske mennesker, for og fortjene "tilgang" til den kjærligheten vi kun kan oppnå i våre åndelige liv. At noen kaller det "Gud" eller "Allah" eller hva det skulle være, bryr jeg meg ikke om. Det er jo hvordan en lever og behandler andre som betyr noe.

[Anonym bruker]

Det blir noe annet 10:35, da faren er kristen.

 

Men om ingen i familien er kristne, skjønner jeg virkelig ikke grunnen å la barnet bli født på ny som guds barn..

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke meningen med at folk faktisk skal stå å juge i kirka.

Hvorfor inngå en "avtale" med noe/ noen man overhodet ikke trur på?

[Anonym bruker]

Fordi tradisjonen er å døpe barnet i kirken? Altså er ritualet i seg selv en tradisjon. Da blir ikke en navnefest det samme. Dessuten står jo gjerne foreldrene i statskirken, i alle fall en av dem. Hadde deres ateistiske ståsted vært tungtveiende, hadde de nok meldt seg ut av statskirken. Og kan man virkelig hevde å være ateist hvis man ønsker å være knyttet til statskirken? Derfor velger jeg å tro at døpte barn har kristne foreldre, selv om de ikke går i kirka eller ber til Gud.

 

Jeg er i grunn ikke så opptatt av hva andre folk velger å gjøre. Hvorfor skal det engasjere meg eller irritere meg at kvasikristne mennesker overgir barnet sitt til Gud?

 

Selv har jeg tatt mitt standpunkt. Jeg er ateist, min mann er ateist, vi står ikke i statskirka, barna våre er ikke døpt, men de har heller ikke hatt en navnefest.

Selv synes jeg selvfølgelig at jeg har gitt barnet mitt det hele og fulle valget om det ønsker å bli kristent. Det kan døpe seg og konfirmere seg av egen fri vilje.

 

Et døpt barn som ønsker å løsrive seg fra troen, kan ikke udøpe seg. Men på en annen side.... Tror man ikke, kan man ikke være sint fordi foreldrene gjorde det til Guds barn, siden Gud ikke eksisterer for den personen. Da har jo foreldrene for den personen i bunn og grunn gjort en meningsløs og intetsigende handling.

 

Det er enkelt og greit foreldrenes valg...

[Anonym bruker]

Hvis saken var så enkel, som du fremstiller den. Så hadde vært noe, men saken er jo en helt annen..

 

Da du/dere døper deres barn, har det lite å si om du er kristen eller ikke. Du kan ha en veldig sterk tro, men du trenger ikke å gå inn i kirken med ditt lille barnet for å døpe det.

 

Først når du setter en slik debatt i gang, må du også kunne vite hva det er å være en kristen, hva står det for? Troen på Gud ??

 

Jeg er oppvokst som en kristen fra baby, men jeg er ikke døpt i en kirke som baby. Grunnen for det er, at jeg ikke er noen kirkegenger. Om man er kristen, så kan man jo hører til forskjellige andre menigheter om du vil. Mange av de forskjellige menighetene rundt omkring, døper ikke bayer/barn. Mange blir faktisk døpt som voksen. Jeg selv er døpt som voksen.

Jeg har heller ikke døpt mitt barn. Og grunnen for det er veldig enkel. Hvorfor døpe et barn, som ikke vet hva som skjer den dagen? Det blir sagt, som du selv nevner, at den skal motta den kristentro, men er det da riktig? Vet barnet hva som foregår?? Når barnet blir døpt, så er det jo gudmor og andre som taler for barnet. Barnet har jo ikke noe skulle sagt i saken.

 

Hva legges i ordet det å døpe, begrepet rundt det??

 

Dette var så mange av mine tanker rundt debatten..

[Anonym bruker]

Er jo pga tradisjonen ja. Vi var veldig frem og tilbake. Vi er ikke kristne sånn sett. Samboeren min er døpt og de på hans side, men ikke jeg og søskene mine osv, så det endte med at de ikke døpte. Vi hadde ikke navnefest eller noe heller, det angrer jeg litt på, for har jo lyst å ha navnefest til neste og det blir kanskje litt dumt.

[Anonym bruker]

Når det kommer til dåp så er det jo nettopp det det er, troen på gud.

Man "gir" sitt barn til noe man kaller gud. Lover en mann i hvit kappe å oppdra barnet i den kristne tro..

 

Hvorfor i alle dager skal noen la sitt barn bli "født på ny" som guds barn når man ikke tror eller har som hensikt å oppdra barnet i den kristne tro?

 

Det forstår jeg rett og slett ikke altså.

[Anonym bruker]

Dåpen er et renselsesbad.

Dåpen er en aktiv, bevisst, moden avgjørelse

Dåpen er en "underskriftshandling", en paktsinngåelse med Gud.

I dåpen gir Gud den døpte sin Hellige Ånd i gave, som hjelp og paktsmerke.

I dåpen blir et menneske "født på ny".

 

Dåpen er fra Gud ment som en renselse, en dag for tilgivelse og en dag Han gir den viktigste gaven vi noen gang kan få: Hans Hellige Ånd som tar bolig i oss. Det betyr egentlig at Gud og Jesus flytter inn, fordi en døpt, sann kristen er blitt et Guds tempel!

 

 

Ganske sterke ord og handlinger. Hvorfor utføre noe sånt når man ikke trur.... skikkelig idiotisk, rett og slett.

[Anonym bruker]

Det står INGEN plass i bibelen om at man skal døpe små barn eller babyer, eller at de ikke er guds barn før de er døpt. Små barn hører himmelriket til, uten at de er døpt.

 

For meg er dåp en handling som krever et valg. Selv om jeg er kristen, skal mine barn selv få bestemme om de ønsker å døpe seg og ta standpunkt som kristn, når de er voksne og modne nok til å ta et så viktig valg.

[Anonym bruker]

Du høres ut som en oppegående kristen som lar barna velge selv, bra!

 

Men at du sier små barn hører himmelriket til og ikke "jeg mener" små barn hører himmelriket til, virker litt sånn at det er sånn det er uansett hva andre sier.

[Anonym bruker]

Jeg døpte barnet mitt selv om jeg ikke er kristen. Tenkte over det i lang tid før jeg bestemte meg.

Grunnen som tippet meg over til dåp, var rett og slett at jeg tenkte det er lettere for et barn å melde seg ut av statskirka om barnet har lyst å konfirmere seg borgerlig, enn det er å døpe seg i forkant av konfirmasjonen i en alder der det meste er flaut.

[Anonym bruker]

"Hellige ånd tar bolig i oss, Gud og Jesus flytter inn"

Om det faktisk er sant, hvorfor tar dere dette valget for et lite barn som ikke aner hva det er?

 

Skikkelig sterke ord.. Tenk før dere døper for alle andre gjør det..

[Anonym bruker]

Grunnen til at jeg døpte barnet mitt var pga jeg følte meg mer eller mindre presset til å gjøre det... På den tiden viste jeg ikke om noe som het navnefest engang... Hadde mye heller hatt navnefest en dåp...

 

Skal melde den lille ut av statskirken.. Da vi ikke har noe tro på den kristne tro og den slags tullball....

De neste barna blir det heller navnefest for ;)

[Anonym bruker]

Bra! Oppegående mor!

[Anonym bruker]

Jeg velger å døpe mitt kommende barn, fordet min manns familie er kristen. Dette betyr mye for dem, spesielt for min mann. Derfor velger jeg denne løsningen.

[Anonym bruker]

har nok døpt mine barn pga min mann og hans familie er troende...men hadde det vært mitt valg hadde det blitt navnefest...har selv ikke noe forhold til kristendommen..

[Cat.68]

til anonym 10:48, og dere andre som ikke skjønner dette

Men må dere skjønne alt som skjer her i verlden da? Og da spesielt de valg andre mennesker tar som ikke påvirker deg på noen som helst måte??

[Anonym bruker]

Jeg har døpt barnet mitt av samme grunn som jeg giftet meg i kirken- Tradisjon. Jeg er overhodet iikke kristen, ikke mannen min heller. Jeg tror derfor heller ikke at barnet blir født på ny som guds barn, det betyr absolutt ingenting for meg. Kirken for meg er et gammelt tradisjonelt bygg, som er der for å gjennomføre gamle tradisjonelle handlinger. Høres sikkert fryktelig hyklerisk ut, men sånn tenker jeg.

[Cat.68]

Jeg synes det er mer latterlig å henge seg opp i hva andre gjør, fordi det ikke passer inn i sin egen lille boble. Snakk om å gjøre seg selv viktig.

[Anonym bruker]

Det må da gå ann å ha meninger om ting som personlig ikke direkte påvirker meg?

 

Jeg mener det er uforståelig å døpe uten mening.

Det betyr ikke at jeg må skjønne alt her i verden fordet..

 

 

 

 

[Anonym bruker]

Jeg er ikke kristen, pappan er litt kristen.

Vi har ikke døpt barna våre fordi jeg kan faktisk ikke stå der oppe å gjøre jeg ikke tror på!!!