Ville dere tatt en ny ultralyd i dette tilfellet?

[Merethe ♂ ♀ ♂ ♀]

Jeg var på ordinær ul forrige uke, og er ikke helt fornøyd. Vi ble sendt til en annen avdeling på sykehuset hvor de hadde en maskin av eldre årgang (så klar forskjell på bildene). Hun mente jo at hun fikk sett at alt var i orden, men synes hun styrte litt for å få det til.

 

Også var det kjønn, da. Først sa hun at hun trodde det var jente, men uten å være helt sikker. Hun mente hun så to streker som kunne være kjønnslepper. Litt senere kikket hun etter igjen, og mente da hun kunne se en pung (navlesnoren var i veien) og skiftet mening. Etter hvert sa hun at det var gutt, men jeg ble liksom ikke helt overbevist.... :-)

 

Det har ikke så mye å si med kjønn, men ville gjerne vite helt sikkert!

[MillaCamilla]

Hei

 

UL-apparater av eldre årgang finnes mange steder. Ved første graviditet var jeg på UL på Rikshospitalet, fantastiske bilder. Ved andre svangerskap var jeg i Fredrikstad og synes bildene var mye mer grumsete i forhold til de på Riksen. Uansett, vi har denne gangen tatt en 3D UL for gøy,så hvis du gjerne vil vite kjønn (vi så det veldig klart på 3D men visste det også fra ordinær UL) anbefaler jeg 3D. Det en er avhengig av på 3D er at barnet ligger riktig slik at en får se ordentlig, styrte mye for å få min baby til å snu seg slik at vi kunne se ansikt etc, men ikke gitt at det går i hvert tilfellle og da er det jo sure penger å betale.

 

Lykke til:)

[fox`y]

Vi også så babyen vår ganske dårlig, var veldig vanskelig å måle, å jeg følte at d ikke ble gjort grundig nokk. fikk kunn 1 bilde, men hun var sikker på at d var jente.

Men jeg vill ha flere bilder jeg så jeg har bestilt meg 3D ul:) har egentlig ikke penger til d,men når første ul var så dårlig så tar jeg meg råd til d.

skal 1 februar jeg da:)