På`n igjen med mekling! Åhhhhh! (samme som aleneforeldre)

[Anonym bruker]

I går fikk jeg brev fra familievernkontoret om at ex`n har begjært mekling igjen!

Det har vært så ufattelig mye dritt i de årene etter vi gikk fra hverandre..

Forrige helg så blei BF sint fordi jenta vår sa det at babyn kom ut av tissen, å det var da han sa det at nå skulle det bli bråk osv osv. Han mente jeg ikke egnet meg som mor å mente jeg skulle si ifra meg ansvaret for jenta våres.!

Så nå har han da begjært mekling, antagelig for at han vil ha henne 50/50 eller ha hele ansvaret...

 

Selv om jeg vet at han ikke får 100% så blir jeg bekymret da,.

Jeg ser ikke helt hvordan han skal klare 50 % heller, han har en arbeidstid som går utenfor bhg tidene, og jenta vår har heller ikke bhg hver dag..

MEN han har ny samboer, er det noen som har vært borti detta før? Og hvordan jeg evnt skal løse dette?

For helt seriøst så er jeg ikke helt med på det at hvis han jobber så mye å lenge som det han gjør, at samboeren hans skal passe datteren våres..

Men jeg vet ikke om det har noe å si hva jeg vil liksom...

 

Synes hele greiene er skikkelig dritt.....

 

*nina*

[Anonym bruker]

jeg er stemor til tet barn i bhg alder. (har også egene bio barn)

når far jobber, er syk, møter o.l.

så er det jeg som "passer" barnet. er det feil liksom?

Jeg tror mange "stemødre" blir urettferdig behandlet av bla biomor da de ser på stemor som en trussel... jeg kan ikke snakke for andre stemødre, men kun for meg selv, og jeg kan med handen på hjertet si at jeg prøver etter beste evne å imøtekomme både moren og barnet!

men det er ikke alltid like lett å være klemt "mellom barken og veden"..

Jeg tolker innlegget ditt osm om du er en ung jente, som ikke helt har erfart hva det faktisk vil si å dele ansvaret. Vi mødre har en tendens til å ikke la far slippe til. uavhengig av om vi er sammen med de eller separert.

Vi føler at vi gjør ting best selv, og vist noe vil gjøre det anderledes så er ikke det "gosdt nok" datteren din har barae godt av kontakten med far.

Og dersom hans nye forhold er et seriøst forhold er det viktig for barnet ditt at hun og datteren din kan få lov å bli kjennt! om ikke du liker den nye kjæresten hans selv, så kan det godt hende at datteren din liker henne. å da er det faktisk ekstra viktig at du i allefall "later som" du synes det er greit. vet at det svir i morshjertet når datteren din knytter seg til en annen dame... men se pådet positive. da vokser hun opp med mange trygge voksenpersoner rundt seg som hun kan stole på og søke råd og veiledning gjennom...

stemor er ikke din fiende, men din allierte!

 

håper du får det bedre med tiden =)

 

frk fryd

selv

 

Jeg håper ikke du føler at jeg taler ned på deg, jeg vil bare si hvordan jeg ser på det fra utsiden..

[Anonym bruker]

"håper du får det bedre med tiden =)"

 

Går det an være så arrogant?

 

HI har ikke nevnt noe fælt om samboeren til jentas far, men likvel drar du henne inn som stemor og lekser opp om hvordan stemødre blir behandler av biomor!

DU må virkelig ha problemer.

Selv om du tar vare på din mann sine barn er det jo ikke sikkert det er mulig i denne situasjonen!

 

HI: om dette (hvor babyen kommer ut) er barnefar sitt sterke kort for å skulle prøve gå for omsorgen tror jeg du har lite å frykte. Nå vet jeg ikke hvor gammelt barnet ditt er men 50/50 anbefales ikke før 3 år, og retten dømmer det ikke for barn under skolealder. I tillegg må godt samarbeide vært tilstede, det samme må kort avstand mellom hjemmene være.

 

Ingen kan tvinge deg godta noe på mekling så er du ikke enig så er du ikke enig. Da må barnefar ta det til retten.

 

 

[Anonym bruker]

Forskjell på å passe et barn for barnefar når han er syk,eller jobber overtid.

At barnet planlagt skal være hos barnefar når han ikke er tilstede har ingenting for seg. Hvorfor skal barnet ha mindre tid med mor for kun å være sammen med far sin samboer?

 

 

[Anonym bruker]

Jeg tror HI reagerer negativt her fordi faren har faktisk vært sint på henne og sagt at hun ikke egner seg som mor og må si i fra seg hovedomsorgen. Og hvis det er slik at han jobber veldig mye og barnet ikke en gang har full plass i barnehagen vil det si at om han får hovedomsorgen eller 50/50 vil det ikke være primært han som har barnet, men enten barnehagen eller hans nye samboer. Og da skjønner jeg veldig at HI reagerer, i praksis vil da ungen bli tatt fra henne og plassert hos en annen dame som ikke er hennes biologiske forelder.

 

Om faren derimot hadde hatt arbeidstid som passet bedre til det å være hovedforsørger så er jo det noe helt annet selv om han da har samboer som fungerer som stemor og som kommer til å ha barnet alene hvis far må noe.

 

Forresten "Jeg tolker innlegget ditt osm om du er en ung jente, som ikke helt har erfart hva det faktisk vil si å dele ansvaret." Hva har et slikt utsagn her å gjøre egentlig?

 

[Anonym bruker]

Hehe, denne stemoren prøvde seg vel nok på noen hersketeknikker;)

 

[Anonym bruker]

Ok, jeg har absolutt ikke noe i mot barnefars nye samboer, selv om jeg ikke liker henne, så sier jeg ikke noe om det.. hun har hentet datteren min i bhg et par ganger, å jeg har ikke sagt noe på det..

 

Det jeg mener er det at jeg synes ikke det er riktig at "stemor" skal passe jenta fordi far ikke har tid, da ser jeg ikke helt poenget med delt bosted..

 

Jeg og BF har ikke hatt noe godt samarbeid, går litt greiere nå, da jeg føjer meg etter han for at det skal være en grei situasjon for datteren våres...

 

HI

 

[Anonym bruker]

Bare tilby det du syns passer. Om det er det samme samværet som i dag, så er det det du tilbyr.

 

Møt opp, slik at du får sagt ditt, og slik at du får meklingsattesten.

 

Mekling kan ikke bestemme mer enn dere foreldre. Det er dere som bestemmer, og meklerne er der bare for å holde diskusjonen på rett vei.

 

Gi ham ingenting du føler ikke er barnets beste, og begrunn alt du foreslår og sier i barnets beste.

 

hehehe.. jammen... babyene kommer jo ut der tissen er Det har mine barn visst hele sine liv

[Anonym bruker]

Tror du kan slappe av, far kommer ikke til å få noe mer samvær hvis han ikke er hjemme for å ha samvær uansett.

Stemor har NULL rettigheter i så måte, hun har ikke noen rett til samvær med ditt barn.

[Anonym bruker]

jeg synes nå ikke at stemoren i topp-innlegget her er helt på bærtur jeg..

Det hele dreier selv nok mer om å se ting i fra et annet ståsted.

Jeg skal ærlig innrømme at også jeg føler litt på at HI er "ung". pga formuleringen og måten å se det hele på.

 

for meg virker det som mor trenger noen som kan fortelle henne at far ikke har rett på mer samvær, at det er hun som avgjør dette osv, men det kan ingen av oss her fortelle deg.

Og det med at retten dømmer ikke til 50/50 før barnet er i skolealder, stemmer ikke. var slik for noen år siden, men regelverket forandrer seg i takt med tiden.

 

dra på møtet med far, og hør på hva han ønsker.

legg frem hva du selv føler er et godt tilbud. så får dere prøve å finne en gylden midtvei.

[Anonym bruker]

18:59, kan du linke til relevant side der det står at retten nå kan idømme 50/50 samvær også før barnet/barna er i skolealder?

[Anonym bruker]

Det stemmer at det ikke blir dømt 50 50 under skolealder fortsatt. Det er kun ved unntak at det blir delt. (så ja, det kan bli delt, men ytterst sjelden)

[Anonym bruker]

Vel, så sant ikke de har gjort endringer i barneloven IGJEN (siste endring ble gjort i juli 2010, altså under ett år siden), så har retten IKKE anledning til å idømme delt bosted for barn under syv år. Fra regjeringen.no:

 

Tidligere kunne ikke retten idømme delt bosted, men med virkning fra 1. juli 2010 er loven endret slik at domstolene er gitt en snever adgang til å idømme delt bosted mot den ene eller begge foreldres vilje. Det må foreligge særlige grunner for at domstolene skal kunne idømme delt bosted. Er domstolene i tvil om delt bosted vil være til barnets beste, skal de ikke idømme delt bosted. Det vil heller ikke være aktuelt å idømme delt bosted for barn under 7 år, siden barn i denne aldersgruppen antas å være mer sårbare og ha større behov for stabilitet.

[Anonym bruker]

18:59

"Og det med at retten dømmer ikke til 50/50 før barnet er i skolealder, stemmer ikke. var slik for noen år siden, men regelverket forandrer seg i takt med tiden"

 

Du er helt på bærtur. Det at retten kan dømme delt bosted er en helt ny lov, fra juli 2010. Og retten dømmer IKKE delt bosted før skolealder. Det er få saker hvor delt bosted overhodet er dømt da dette er en ny mulighet retten har. I loven også står det at det skal kun dømmes i særlige tilfeller.

[Anonym bruker]

Beklager at jeg virker så "ung" da, og kanskje formulerte meg litt feil i dette innlegget, men jeg regner jo egentlig med at de fleste her inne skjønte hva jeg mente da...

 

Lurte egentlig bare på hva som på en måte skal til for at han kan få 50% da, når han da ikke har arbeidstid som passer med bhg, og om hva dere synes om at "stemor" evnt får det ansvaret å passe datteren våres når han ikke er hjemme...

 

For jeg synes ikke det er riktig....

 

HI

[Anonym bruker]

Hvor gammel er ungen da? Hvis den er under 7 år så får ikke far 50 %.

Og hvis ungen er over 7 år så skal det fremdeles mye til for at far får delt samvær. Det kreves blant annet et godt samarbeid mellom foreldrene, noe det ikke virker som dere har.

Og dessuten: hvis han har arbeidstider som ikke går overens med å ha ungen, så kan han uansett bare drite i det. Han får ikke mer samvær for at stemor skal være hjemme med ungen hans. DU har rettigheter til barnet, ikke stemor.

Er du sikker på at det er 50 % han er ute etter?

[Anonym bruker]

Tvilsomt at far får 50/50 om du ikke går med på det frivillig. Bare ikke la deg pushe på fvk, da de ikke har mulighet til å bestemme noe!!

 

Hvor gammelt er barnet ca? Bor dere i nærheten av hverandre? Dette er jo avgjørende og er barnet lite og dere ikke bor i nærheten av hverandre vil jo ikke faren få støtte på fvk heller.

 

Hvordan har mekler stilt seg til barnefar tidligere?

 

Til denne meklingen bør du forøvrig flytte fokus vekk fra stemors rolle og over til barnets beste;) Ikke nevn hun om det ikke faller seg naturlig, og bare snakk om hva ting vil bety for barnet. Dette er da veldig viktig!

 

Ellers ville jeg tatt kontakt med en helsesøster, fastlege, søkt på nettet og fått det svart på hvitt at det du har forklart henne ikke er noe utenom det vanlige. Hva gjør han? Lyver til henne?

Her er forøvrig en link:

 

http://www.babyverden.no/Har-barn/Barnet-1-3-ar/Utviklingstrekk/Hvordan-prate-naturlig-med-barn-om-seksualitet/

[Anonym bruker]

Det blir HELT FEIL å bruke argumentet om at hun ikke har full barnehageplass som argument for at far ikke kan få mer samvær. De aller fleste som jobber fullt, har full barnehageplass eller annen form for barnepass - uansett om de er alene med barnet eller er sammen med barnefar.

 

Nå er det vel du som har bestemt at hun ikke skal ha full barnehageplass fordi dette går opp med ditt arbeid/studie/hjemmetilværelse. Når far har samvær er det jo opp til han hvordan han vil ordne seg med barnepass ift jobb, om han velger samboer eller annen barnepasser til å ta seg av barnet er hans valg!

 

Hvis man skulle følge tankegangen om at far ikke kan få mer samvær fordi det ikke passer med hans arbeidstid, så ville jo det umiddelbart ekskludere alenemødre med arbeidstid som ikke samsvarer med barnehagens åpningtid som gode omsorgspersoner!

[Anonym bruker]

Hvorfor skal far få mer samvær hvis han ikke skal være med ungen allikevel? Er det ikke bedre at barnet er sammen med mammaen sin, enn en stemor?

En gang i blant må man selvsagt regne med barnevakt, men jeg har forstått hi dithen at far har en jobb som gjør at han er lite hjemme på kveldene. Og da kan han selvsagt ikke ha ungen.

[Anonym bruker]

Jenta vår er 3 år, vi bor ca 10 min fra hverandre..

 

Ang arbeidstider til BF, så er det sånn at når vi er i vinterhalv året, så har han brøytevakt, det vil altså si at han er på vakt 24t i døgnet, så ringer dem på natta så må han bare reise...

han jobber også på dagen og jobber fra 06.30 og kan jobbe til kvelds hvis det er mye å gjøre...

Jeg synes ikke det er en riktig situasjon å ha da jenta vår 50%

 

HI